神經(jīng)衰弱患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果觀察

翟會(huì)民

（鄭大一附院，河南 鄭州 450000）

神經(jīng)衰弱患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果觀察

翟會(huì)民

（鄭大一附院，河南 鄭州 450000）

目的 觀察神經(jīng)衰弱（NRS）患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法及效果。方法 選取2012年12月18日～2015年3月19日我院收治的NRS患者118例作為研究對(duì)象，采取數(shù)字隨機(jī)法分成觀察組和對(duì)照組，各59例，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組強(qiáng)化常規(guī)護(hù)理，采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組的護(hù)理滿意度為98.31%，對(duì)照組總滿意度為88.14%，觀察組總滿意度顯著高于對(duì)照組；兩組護(hù)理干預(yù)后SAS評(píng)分低于護(hù)理干預(yù)前，觀察組護(hù)理干預(yù)后SAS評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種較常規(guī)護(hù)理更好的護(hù)理方法，可以明顯改善患者SAS評(píng)分，提高護(hù)理滿意度，臨床價(jià)值較高。

神經(jīng)衰弱；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；焦慮

神經(jīng)衰弱并無(wú)實(shí)質(zhì)性病變，但癥狀較為嚴(yán)重，十分影響患者生活、工作或者學(xué)習(xí)。臨床護(hù)理在該病的治療中扮演了重要的作用，僅依靠常規(guī)護(hù)理很難起到有效的干預(yù)作用，其原因主要在于常規(guī)護(hù)理理念陳舊，缺乏針對(duì)性，也不夠全面，護(hù)理質(zhì)量不高所致，因此新型的護(hù)理方法顯得十分重要[1]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種近年應(yīng)用廣泛的護(hù)理方法，其基于常規(guī)護(hù)理，又不同于常規(guī)護(hù)理，從整體上提高了護(hù)理質(zhì)量，能夠達(dá)到更好的護(hù)理效果。現(xiàn)選取我院的神經(jīng)衰弱患者，對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果進(jìn)行了詳細(xì)的探討，報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年12月18日～2015年3月19日我院收治的NRS患者118例作為研究對(duì)象，采取數(shù)字隨機(jī)法分成觀察組和對(duì)照組，各59例，其中，觀察組男26例，女33例，年齡18～59歲，平均年齡（38.1±6.7）歲；已婚45例，未婚8例，喪偶2例，離婚4例；對(duì)照組男27例，女32例，年齡19～58歲，平均年齡（37.9±6.8）歲；已婚46例，未婚7例，喪偶1例，離婚5例；兩組患兒的性別、年齡等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

對(duì)照組患兒采取常規(guī)護(hù)理，保持病房?jī)?nèi)的溫度及濕度，定時(shí)開(kāi)窗進(jìn)行空氣流通，好好收拾衛(wèi)生環(huán)境，尊重患者隱私，態(tài)度要溫和。

1.2.2 觀察組

本組強(qiáng)化常規(guī)護(hù)理，采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，根據(jù)患者的臨床主訴癥狀，給予對(duì)癥處理，耐心為患者及家屬講解良好的飲食習(xí)慣及作息習(xí)慣重要性，指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣及作息習(xí)慣。對(duì)于壓力較大的患者可以讓患者聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)、看看書(shū)報(bào)、進(jìn)行瑜伽健身操等鍛煉，轉(zhuǎn)移注意力。多與患者聊天溝通，了解患者的心理，給予心理安慰及鼓勵(lì)，家屬也可以協(xié)助護(hù)理人員，多給予患者心理鼓勵(lì)。

1.3 觀察指標(biāo)

①采取數(shù)字模擬評(píng)分法進(jìn)行滿意度評(píng)估[2]，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)從0～10，10為最滿意，0為最不滿意，非常滿意：8～10刻度；滿意：5～7刻度，比較滿意：2～4刻度；不滿意：0～1刻度；總滿意度=非常滿意度+滿意度+比較滿意度。②采取焦慮自評(píng)量表（SAS）對(duì)患者焦慮情況進(jìn)行評(píng)分[3]，分?jǐn)?shù)越高，焦慮癥狀越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究的數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 護(hù)理滿意度的比較

觀察組總滿意度為98.31%，高于對(duì)照組的88.14%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 護(hù)理滿意度比較[n（%）]

2.2 兩組護(hù)理干預(yù)前、干預(yù)后的SAS評(píng)分

經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比，在護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的SAS評(píng)分均顯著低于護(hù)理干預(yù)前，觀察組的SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組護(hù)理干預(yù)前、干預(yù)后的SAS評(píng)分比較（±s，分）

表2 兩組護(hù)理干預(yù)前、干預(yù)后的SAS評(píng)分比較（±s，分）

組別 n 護(hù)理干預(yù)前 護(hù)理干預(yù)后 t值 P值觀察組 59 65.43±9.24 49.86±7.23 10.5844 ＜0.05對(duì)照組 59 64.79±8.78 58.65±7.11 9.1273 ＜0.05 t值 0.4818 7.1284 P值 ＞0.05 ＜0.05

3 討 論

神經(jīng)衰弱是指無(wú)實(shí)質(zhì)性病變的一組神經(jīng)系統(tǒng)障礙癥狀，一般以失眠、頭疼、抑郁、疲勞等癥狀為主，患者壓力較大，情緒波動(dòng)，時(shí)常表現(xiàn)出不同程度的焦慮與抑郁。該病的治療與護(hù)理同樣重要，并且隨著社會(huì)進(jìn)步，人們健康意識(shí)逐步提升，患者對(duì)臨床護(hù)理的要求越來(lái)越高，因此常規(guī)護(hù)理通常無(wú)法滿足患者所需[4]。

常規(guī)護(hù)理的弊端在于缺乏主動(dòng)性，護(hù)理模式過(guò)于刻板，導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量低下，因此對(duì)護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行提升十分重要。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是目前較為流行的一種護(hù)理理念，其主要目的在于改善常規(guī)護(hù)理的質(zhì)量，使患者感受到誠(chéng)意，以取得更好的護(hù)理效果。在神經(jīng)衰弱的護(hù)理中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念同樣適用，提供給患者舒適安靜的環(huán)境有利于患者平復(fù)心情，緩解患者壓力，并且醫(yī)護(hù)人員耐心與患者交流，調(diào)節(jié)患者情緒，對(duì)神經(jīng)衰弱的治療十分有幫助。并且患者由于長(zhǎng)時(shí)間神經(jīng)衰弱，生理不適感確切存在，因此全面加強(qiáng)對(duì)癥護(hù)理也十分重要，通過(guò)同時(shí)對(duì)患者生理和心理方面進(jìn)行護(hù)理，改善護(hù)理質(zhì)量，達(dá)到令人滿意的護(hù)理效果。本研究結(jié)果中顯示，采用客觀的SAS評(píng)分，觀察組干預(yù)后評(píng)分明顯高于對(duì)照組，說(shuō)明了優(yōu)質(zhì)護(hù)理的有效性，并且由于護(hù)理質(zhì)量的整體提升，觀察組患者的總滿意度明顯高于對(duì)照組，樹(shù)立了良好的醫(yī)院形象，足以說(shuō)明優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種較常規(guī)護(hù)理更加優(yōu)秀的護(hù)理方法。

[1] 簡(jiǎn)毅榮.神經(jīng)衰弱患者的心理特征及護(hù)理對(duì)策[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(31):156-157.

[2] 魏 平.淺談神經(jīng)衰弱患者的優(yōu)質(zhì)護(hù)理[J].中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué),2013,11(4):93-94.

[3] 張曉聰.神經(jīng)衰弱患者的心理特點(diǎn)及護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,(4):193-194.

[4] 尤翠婷,吳文麗,李海寧,等.對(duì)神經(jīng)衰弱患者實(shí)施心理護(hù)理的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,(16):81-81.

本文編輯：劉欣悅

R473.74

B

ISSN.2096-2479.2017.34.46.02