水稻機插技術發展現狀及育秧關鍵技術研究進展

黃程寬　孫桂琴

摘要 本文綜述了水稻機插技術的發展現狀，并分析了播種量、播種密度、育秧基質和秧齡對機插稻育秧的影響，以期為提高水稻機械化程度提供參考。

關鍵詞 水稻機插技術；育秧技術；發展現狀；研究進展

中圖分類號 S511；S233.71 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）15-0014-02

水稻生產全程機械化是未來水稻發展的趨勢，水稻插秧機械化就是其中很重要的一個方面。機械插秧以其省工、節本、標準化生產、社會效益顯著、高產穩產等優點，正被世界各個稻區推廣應用。

在實際生產中，機械插秧相比傳統手工插秧在多個方面都表現出了獨有的優勢和推廣價值。在育秧方面，不管選擇塑盤育秧或雙膜育秧等常見育秧方式的任何一種，都大大節省了土地資源和水資源，秧床面積只需濕潤育秧所需秧田面積的1/3，水分管理遵循按需供水原則，減少了因蒸騰、滲透、流失而造成的水資源浪費；在插秧環節，機插秧的帶土移栽省去了洗根時間，在插秧過程中，插秧機的各項工作參數都可以根據需要設置，不但可以調節取秧秧塊的長度和寬度、栽插株距，還可以依大田的耕整情況、水面深度、秧苗自身素質調節栽插深度，實現了栽插的標準化生產；從大田表現來看，機插秧苗因是中小苗移栽，本身不帶分蘗，所以分蘗節位多，低分蘗節位多，在生長發育中期，分蘗發生快而猛，易達到預期的莖蘗數，且成穗可能性大，確保了中期生長，保證了后期產量的穩定性。

1 水稻機插技術發展現狀

水稻機械化插秧技術主要集中在亞洲，日本是世界上水稻插秧機械化水平最高的國家，水稻機插秧面積占水稻種植面積的72.8%。在我國，機插秧是水稻機械化生產過程中最薄弱的環節和最大的難點，有的地區甚至還是空白，水稻機插秧總體水平較低，且南方比北方低。據統計，2010年全國水稻耕種收綜合機械化水平達到58%，其中水稻機耕水平達到85%、水稻機收水平突破60%，但水稻栽植環節機械化水平不足20%，成為制約糧食生產的主要因素。其中，黑龍江農墾移栽機械化程度在80%左右，江蘇省在15%左右，湖南省在5%左右，貴州省在1%左右。

水稻是我國糧食生產的主要作物之一，實現水稻生產的全過程機械化是增強農業生產能力、提高生產率、降低成本、增加收入的重要環節，直接影響新農村建設和農民致富奔小康的進程。近年來，隨著國家對農業生產投入的日益增多，機械化插秧技術推廣工作經長時間的探索終于走出一條成功之路，發展飛速，“種水稻，用機插”在一些農村蔚然成風。

隨著我國插秧機市場要求的啟動，目前發展前景看好。國內多家企業已經介入插秧機的研發和生產，日本久保田、洋馬、井關和韓國的東洋等外國公司紛紛進入中國市場并先后在我國江蘇省獨資或者合資建插秧機生產基地。列入2009年國家《農業機械購置補貼產品目錄》的插秧機生產企業已達20家，插秧機市場已經形成國際化的局面。國內插秧機生產企業具有自主品牌的有延吉插秧機制造有限公司、南通富來威農業裝備有限公司和中機南方機械股份有限公司等。延吉插秧機制造有限公司從20世紀80年代初開始生產機動插秧機，是國內一直堅持插秧機生產的獨家專業企業。南通富來威農業裝備有限公司等是近年來投產插秧機的企業，現已形成一定的生產批量。合資企業例如江蘇東洋機械有限公司、蘇州久保田農業機械有限公司以其成熟的插秧機生產技術，已經占據了市場的主導地位[1]。

2 機插稻育秧研究

2.1 播種量與播種密度

密播是機插稻育秧的一大特點，適合的播種量與均勻撒播不但決定著秧苗素質，同時對大田機插的效果也有很大的影響。播種量過大，秧苗處于密生生態環境中，通風透光性差，隨著秧苗的生長，秧苗素質下降很快，單株葉面積、莖基寬、根長、白根數等各項指標都要比適量播種的處理差，直接影響了栽后田間的生長發育；還會導致適合機插的秧齡彈性小，成苗率下降，但是在大田機插時漏插率小，保證了每穴苗數。播種量過小，雖然單株秧苗的素質好且秧苗彈性大，但群體指標卻遠遠達不到機插要求，漏插率高，而且每穴苗數少，不能保證全田基本苗數。

吳華聰等[2]認為，機插育秧采用塑籃播種法播種，可提高播種的均勻度，育秧后機插，通過調查漏插率和均勻度來確定最適播種量，結果表明，以機插漏苗率≤5%、均勻度合格率≥85%為機插質量合格標準，最佳播種密度為240 g/m2。周鋒利等[3]試驗表明，綜合考慮秧苗素質和田間缺棵情況，每盤（規格60 cm×28 cm）最佳播種量應該是160 g芽谷（催芽露白后）。程惠東[4]通過試驗得出，使用軟盤育秧時，雜交早稻每盤干種60 g（芽谷約80 g）和中、晚稻干種55 g（芽谷約70 g），盤根情況及取秧塊調較大時有效株數都能符合機插要求。常規稻（絕大部分品種）每盤至少100 g（芽谷約130 g），否則在最大取秧時達不到合適株數。采用雙膜育秧時，雜交早稻平均播干種370 g/m2（芽谷約480 g/m2）和中、晚稻干種340 g/m2（芽谷約440 g/m2），盤根情況及取秧塊調較大時的有效株數都能符合機插要求。常規稻（絕大部分品種）至少590 g/m2（芽谷約770 g/m2），否則在最大取秧時達不到合適株數。姚 雄等[5]以川香9838為材料進行研究，結果表明，水稻機插長齡秧苗應選擇報紙旱育秧或無底旱育秧，且播種量在277.78～416.67 g/m2之間。馬 均等[6]以中遲熟雜交稻F優498為材料研究發現，采用缽形毯狀育秧時，其雜交稻的最佳播種密度為干種60～80 g/盤，秧齡可以適當延長至36 d。周紅海等[7]通過研究發現，本地區連作晚稻機插最適播種量為125 g/盤，相應產量在所有處理中最高，達到7 320.15 kg/hm2 。何文洪等[8]以高產早稻品種金早47為材料進行試驗，結果表明，機插秧育秧播種量以60 g/盤較為適宜，產量達到7 569.45 kg/hm2。王夕娥等[9]試驗結果表明，綜合分蘗成穗率、缺穴率、株高、穗型整齊度等各個因素，以每盤播芽谷150～180 g為佳。沈建輝等[10]以武運粳7號為材料進行試驗，結果表明，機插中苗大面積生產中雙膜育秧適宜的落谷密度應在2.3 粒/cm2左右，折算成該試驗品種武運粳7號（千粒重30.0 g，種子發芽率95.5%）為催芽破胸種谷860 g/m2。崔承善等[11]進行盤育苗播量與機插質量關系的試驗，結果表明，千粒重為25 g的水稻品種，每盤播芽谷85～90 g時，以中苗機插，在合適的用秧量和機插密度下，加以高產管理，可獲得高產、高效益的理想效果。endprint

2.2 育秧基質

機插水稻育秧基質對提高秧苗素質有很重要的作用，好的育秧基質應具有通氣性好、保水保肥保溫性好、不含致病生物、不易散碎等特點。滿足以上要求的基質才能培育出根系健壯且盤結力好、葉片挺綠、莖基粗扁、生長旺盛、百苗干重大的壯秧，直接影響機插效果以及插后田間生長發育。

黃根元等[12]以甬秈15為材料進行研究，結果表明，采用成品育苗基質或成品育苗基質與干細土混拌或干細土混配適量營養劑培育機插早稻秧苗都可提高秧苗素質。其中，以培蕾牌成品育苗基質和干細土拌入0.1%尿素、1%過磷酸鈣、0.5%葵花牌壯秧劑所培育的秧苗素質及增產效果最為突出。孫華林等[13]研究表明，機插水稻育秧專用基質（利用農作物秸稈等殘體，經多種有益微生物群發酵后，接種生防菌和促長菌，并根據水稻營養生理特性和壯秧機理，再加以肥料緩釋劑、粘接劑、抗寒劑、保水劑配制而成的專用基質）具有質地輕、酸堿緩沖性能好、營養充足、抗逆性強等特點，育出的秧苗素質好、抗逆性強、栽后無緩苗期、成本低廉、成功率高，有很好的推廣前景。

劉華招[14]以水稻機插中苗為研究對象，用珍珠巖育苗，結果表明，根長、百株干重、單位苗高干重、莖基粗等秧苗素質指標高，且根數多、須根多、發根力強，葉綠素含量適宜，能育出適合機插的高素質毯狀苗。曹建云等[15]以農業廢棄物稻草秸稈、菇渣和牛糞加工成的基質為材料進行研究，結果表明，利用“牛糞+稻草”基質育秧，秧苗素質和產量均表現最佳，產量達8 823 kg/hm2；利用“牛糞+菇渣”基質育秧，秧苗在苗床上雖表現為苗體矮小、葉色偏黃，但并不影響在大田期的生長，產量為8 745 kg/hm2，與“牛糞+稻草”基質育秧產量無顯著性差異，所以以上2種配方基質都可以作為育秧基質。

王成科等[16]通過試驗表明，“牛糞+稻草+30%營養土”所育秧苗在苗床長勢、秧苗素質、苗情動態以及產量結構等方面均優于“牛糞+菇渣+30%營養土”和“常規營養土”。張衛星等[17]以秧苗素質為研究對象，結果表明，適宜的基質配比為土與谷殼體積比1∶2～3，在此配比下能培育出素質較高且適于機插的秧苗。王 宴等[18]通過試驗研究得出，使用“偉杰”牌機插水稻專用壯秧劑，以用秧盤330～375盤/hm2，加壯秧劑12 kg/hm2，拌過篩細土1 200～1 500 kg/hm2效果較好。

2.3 秧齡

機插秧苗要想在大田有較好栽插效果，秧齡是一個要嚴格控制的指標，適宜的秧齡才能培育出秧苗根系盤結力好、高度適中、抗逆性強的秧苗，對栽插時抗植傷、栽插均勻、栽插后緩苗活棵都至關重要。秧齡過長，秧苗產生分蘗，密度增大，單株秧苗生長空間不足，通風透光性差，秧苗素質差，在栽插時對水稻根系的損傷也很大；另外，秧齡過長還導致秧苗株高過高，運秧卷秧時易攔腰折斷，不符合插秧機栽插中小苗的要求。秧齡過短，根系發育沒有達到盤結的要求，起秧時容易導致秧塊散碎，加大插秧難度，插秧不均勻；同時，短秧過齡秧苗株高矮，栽插大田后水層容易淹沒秧心，抑制秧苗返青活棵，甚至會出現死苗。

沈建輝等[19]以遲熟中粳武育粳3號為材料，采用塑料軟盤育秧進行研究，結果表明，適齡早栽對增加產量至關重要，秧齡由16 d延至21 d，即使較密的落谷密度、少量施肥或較稀的落谷密度、多量施肥，均表現減產趨勢。朱 杰等[20]通過試驗認為，20 d秧齡無論從栽插基本苗數還是田間發苗情況、穗粒結構，都較協調，產量也較理想，是較適宜的機插秧齡。蔡小盈[21]認為，日平均氣溫穩定超過13 ℃時，可搶晴暖天氣進行移栽，葉齡3～4片，秧齡以不超過23 d為宜。劉開賢等[22]進行連作晚稻試驗，品種選用寧88，結果表明，秧齡20 d的產量最高、秧苗總體素質好、始蘗期早、分蘗速度快、成穗率與穗粒結構合理。

黃衛群等[23]以晚熟偏早秈稻品種（生育期約150～155 d）金健6號和黃華占為試驗對象，結果表明，陜西漢中地區機插水稻應選擇生育期150 d左右的品種，播種期控制在4月20—25日，秧齡彈性為30～35 d，機插水稻可獲得較高的產量水平。龔振愷等[24]以早熟晚粳寧粳1號為研究對象，結果表明，18 d適齡秧苗機插處理從群體莖蘗消長、株型塑造、氮素吸收利用、干物質生產與積累、產量及其構成等諸多方面均有明顯的優勢。邵文娟等[25]以直立穗型粳稻品種武運粳7號為試驗材料，結果表明，秧土培肥量較大的秧苗地上部干重的峰值出現在播種后20 d，其后秧苗干重下降，苗質迅速變劣。

3 參考文獻

[1] 劉文華.水稻插秧機現狀分析及發展預測[J].湖南農機，2009，36（4）：5-9.

[2] 吳華聰，張琳，張數標，等.機插雜交水稻塑籃播種法育秧及其最佳播種密度研究[J].作物栽培，2007（10）：43-44.

[3] 周鋒利，平立峰，于慶華，等.機插稻小苗育秧不同播種密度對秧苗素質的影響[J].上海農業科技，2008（4）：49.

[4] 程惠東.水稻機插取秧量與播種量查對表的設計[J].福建農機，2008（3）：3-8.

[5] 姚雄，楊文鈺，任萬軍.育秧方式與播種量對水稻機插長齡秧苗的影響[J].農業工程學報，2009，25（6）：152-157.

[6] 馬均，孫永健，茍永成，等.雜交稻缽形毯狀育秧機插不同播種密度與秧齡研究[J].中國稻米，2011，17（3）：11-14.

[7] 周紅海，朱佰明，金武昌.連作晚稻機插不同播種量試驗[J].現代農村科技，2012（1）：50.

[8] 何文洪，陳惠哲，朱德峰，等.不同播種量對水稻機插秧苗素質及產量的影響[J].中國稻米，2008（3）：60-62.

[9] 王夕娥，顧海偉，於永杰.不同播量與機插密度對機插秧苗大田生長發育的影響[J].上海農業科技，2004（3）：28-29.endprint

[10] 沈建輝，邵文娟，張祖建，等.水稻機插中苗雙膜育秧落谷密度對苗質和產量影響的研究[J].作物學報，2004，30（9）：906-911.

[11] 崔承善，孟慶芝，劉民.水稻盤育苗播量與機插質量試驗[J].現代化農業，1997（1）：2-4.

[12] 黃根元，陳燕華，張歡，等.不同育苗基質配方對機插早稻秧苗素質及栽培產量的影響[J].寧波農業科技，2011（1）：17-20.

[13] 孫華林，趙冬華，張軍年，等.機插水稻育秧基質試驗效果及推廣前景分析[J].中國農機化，2008（2）：78-79.

[14] 劉華招.水稻機插中苗育秧基質的研究[J].現代化農業，2009（3）：1-3.

[15] 曹建云，顧建華.機插稻基質育秧對秧苗素質及產量的影響[J].上海農業科技，2011（3）：49-50.

[16] 王成科，陸文元，王新新，等.機插水稻基質育秧技術初探[J].上海農業科技，2011（3）：48.

[17] 張衛星，朱德峰，林賢青，等.不同播量及育秧基質對機插水稻秧苗素質的影響[J].揚州大學學報（農業與生命科學版），2007，28（1）：45-48.

[18] 王宴，李良，趙玲燕，等.機插稻旱育秧營養土配制試驗[J].現代農業科技，2010（14）：39-41.

[19] 沈建輝，邵文娟，張祖建，等.苗床落谷密度、施肥量和秧齡對機插稻苗質及大田產量的影響[J].作物學報，2006，32（3）：402-409.

[20] 朱杰，何松銀，黃小東，等.機插水稻不同秧齡對比試驗簡報[J].上海農業科技，2007（6）：34-35.

[21] 蔡小盈.早稻不同秧齡機插試驗研究[J].現代農業科技，2010（8）：51-54.

[22] 劉開賢，鄔曉君，阮利明，等.機插連作晚稻播種期及秧齡試驗[J].浙江農業科學，2011（4）：833-834.

[23] 黃衛群，吳升華，馮志峰，等.不同秧齡機插水稻生理特性比較分析[J].陜西農業科學，2011（2）：11-12.

[24] 龔振愷，萬靚軍，李剛，等.移栽秧齡和中期氮肥運籌對機插水稻寧粳1號生產力的影響[J].江蘇農業科學，2006（3）：16-19.

[25] 邵文娟，沈建輝，張祖建，等.水稻機插雙膜育秧床土培肥對秧苗素質和秧齡彈性的影響[J].揚州大學學報（農業與生命科學版），2004，25（2）：22-26.endprint