崔曉光
(056002 邯鄲市司法局 河北 邯鄲)
論沉默權制度
崔曉光
(056002 邯鄲市司法局 河北 邯鄲)
沉默權是新《刑事訴訟法》中的一項權利,是人格尊嚴與自由的法治重要體現。隨著現代文明法治的不斷建設,實行沉默權制度能夠減少刑訊逼供、暴力取證的問題出現。還能夠強化口供的真實性,對于公民權利意識的提高、轉變執法人員的強權意識,提高案件偵破有著一定的促進作用。為了更好的了解沉默權制度,本文從沉默權的基本內容進行著手,在針對我國沉默權的現狀問題,從而提出可行性的建議。
沉默權;沉默權制度;現狀;可行性
沉默權,一般指的是犯罪嫌疑人﹑被告人可以不受處罰和威脅,并且通過沉默的方式拒絕回答訊問的權利。這個權利與我國最新的《刑事訴訟法》中的“不得自證其罪”的制度有著異曲同工之處。但由于沉默權制度在我國的發展起步較慢,無論是在公民意識還是在整個制度管理上都面臨著一定的在阻礙,這個制度既迫切又緊要。如何能夠在進行文明法治的前提下還能提高辦案能力,這還需要我們的不斷摸索與實踐。不同的國家對于沉默權的定義都有所差別,我相信我們國家在不久的將來也能夠將中國特色與沉默權制度做一個有效的結合。
在我國,雖然目前還沒有明確的法律法規來界定沉默權制度。但是在我國最新《刑事訴訟法》中就有相類似的法律條約——“不得自證其罪”的提出。根據第50條內容規定:“嚴禁刑訊逼供和以威脅﹑引誘﹑欺騙以及其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪”。雖然在這條規定中并沒有將沉默權直接加入進去,但是這個規定中融入了沉默權的核心思想,與沉默權具有相似之處。因此,在我國目前的立法中并沒有設立沉默權制度。在“不得自證其罪”的規定中的含義是指“不得強迫任何人證明自己有罪或者做不利于自己的陳述”。這個制度的辦法也在一定程度上體現了我國在沉默權的相關思想上有了新的突破。
(一)沉默權制度的優點分析
1.有利于建立現代文明刑事訴訟形式
隨著現代法治社會的發展,需要從暴力逼供漸漸往文明訴訟的方向發展。在現代的法治訴訟模式中與以往的暴力式糾問不同。由于我國目前訴訟的主體和客體之間的地位懸賞較大。這個過程中,沉默權制度能夠加強被告與原告之間建立平等的關系。沉默權制度的能夠平衡這樣的差異懸殊,這樣也能夠讓審判官站在平等的角度上發現公平判決。
2.有助于實現程序公平
沉默權制度對于實現程度公平起到了重要意義。在司法實踐中不僅對效力有要求,更對公平公正有要求。沉默權制度的簡歷在一定程度上是對嫌疑人﹑被告方人權的尊重。
3.言論自由權在刑事訴訟中體現
根據我國憲法的相關規定來看,我國的公民具有言論自由的權利。因此,在刑事訴訟的過程中,犯罪嫌疑人﹑被告人也應該具有言論自由的權利。這個權利可以分為在在法庭上擁有申訴辯論的權利,也有拒絕陳述的權利。
(二)沉默權制度的缺點
1.拉長訴訟時間
采用沉默權會使得犯罪嫌疑人﹑被告方故意拖延訴訟時間。這樣在一定程度上阻礙了辦案的進程,也加大了查案難度。特別是對于犯罪分子,偵查機關不能夠及時的對他進行懲罰。
2.訴訟費用的增加
如果犯罪嫌疑人一直保持緘默,那么偵查機關就要采用其他手段進行證據的搜查,不僅花費的時間較長,另外還在這個過程中增加了許多不必要的警力和財力,這些無疑是增加訴訟費用的支出。
3.增加破案難度
犯罪嫌疑人不說話,對于偵查機關的辦案難度明顯增加了不少。因為在有限的線索上,犯罪嫌疑人若是說話,能夠加快辦案速度。
4.損害了受害者的利益
沉默權對于犯罪嫌疑人而言,可以當做逃避訊問的一種方式。另外對于在案件中受到侵害的人而言,沉默權成為了他們的保護傘,使得犯罪分子沒有能得到相應的處罰。
(一)學習國外關于沉默權制度的成功經驗
(1)在形式訴訟的審訊過程中,向犯罪嫌疑人進行權利與義務的告知。在考慮維護犯罪嫌疑人的權益的同時,也希望他能夠履行回答問題的義務。
(2)借鑒德國﹑美國等國家的形式訴訟過程,對于犯罪嫌疑人的沉默權認可。同時也在司法偵查的過程中,對辦案人員的積極性具有一定促進作用,減少暴力逼供。
(二)對沉默權的制度進行完善
在司法層面上,雖然每個人都具有人權。但這需要在合法﹑一般的情況下進行。沉默權制度不是包庇﹑縱容犯罪分子逃脫法律責任的手段。因此,在沉默權制度的制定上,需要對一些特定情況進行制約。
(三)強化良好的沉默權制度思維
人的思維具有一定的能動性,這也是制度影響的根本。只有在人們的思維進行轉變,未來的改革才好進行實施。我國需要加強文明訴訟的進程,也要在法律的大背景下實施。加強對司法知識的普及,不斷的實現人權﹑民主﹑自由﹑平等的方針。
(四)加強與其他制度的聯系
任何一個法律都不能單獨的存在的,它需要加強其他法律制定一同才能夠共同發揮出制度的優勢。沉默制度可以與刑法﹑憲法等法律進行有機集合,未來定能夠成為我國法律制度中的一部分。
[1]何君毅.論中國沉默權制度的構建[D].復旦大學,2012.
[2]徐靜村.刑事訴訟法(上)[M].北京: 法律出版社,1997: 103.
[3]郭光華.實行沉默權弊大于利[J].中國刑事警察,2002,(2).
