論大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)的特征

朱俊洪

（550005 貴陽(yáng)學(xué)院 貴州 貴陽(yáng)）

論大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)的特征

朱俊洪

（550005 貴陽(yáng)學(xué)院 貴州 貴陽(yáng)）

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的進(jìn)步及應(yīng)用范圍的不斷擴(kuò)大，使得大數(shù)據(jù)相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，世界各國(guó)都認(rèn)識(shí)到了大數(shù)據(jù)所蘊(yùn)藏的無(wú)限的發(fā)展價(jià)值，從國(guó)家層面制定了眾多的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)一步促進(jìn)了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。很多國(guó)家和地區(qū)都開(kāi)展了大數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘工作，我國(guó)的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)近年來(lái)也得到快速發(fā)展，相應(yīng)的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的法律保護(hù)問(wèn)題也付出水面，成為法律保護(hù)領(lǐng)域又一個(gè)新的理論研究領(lǐng)域。

大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)；法律保護(hù)；特征；分析

人類社會(huì)正在經(jīng)歷著由大數(shù)據(jù)所開(kāi)辟的新的歷史紀(jì)元，大數(shù)據(jù)使得現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用得到更加廣泛而深刻的變革，成為新時(shí)期人們知識(shí)獲取﹑心智激發(fā)及開(kāi)展創(chuàng)新的不竭動(dòng)力，成為國(guó)家發(fā)展的重要的戰(zhàn)略資源。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展使得相應(yīng)的法律制度的保護(hù)出現(xiàn)急切需求，不過(guò)當(dāng)前世界范圍內(nèi)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的法律保護(hù)模式還沒(méi)有成熟和統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來(lái)，僅有的版權(quán)法無(wú)法實(shí)現(xiàn)全面而深刻地保護(hù)，而應(yīng)用領(lǐng)接權(quán)制度實(shí)施法律保護(hù)具有一定的適用性，從當(dāng)前來(lái)看大數(shù)據(jù)法律保護(hù)還需要進(jìn)一步研究和創(chuàng)新。為此本文探討了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)的部分特征，希望對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)問(wèn)題有一定的參考意義。

一、大數(shù)據(jù)法律保護(hù)的公正性及必要性

大數(shù)據(jù)有著很強(qiáng)的決策力，能夠優(yōu)化流程，有著很強(qiáng)的高增長(zhǎng)率，是多樣化的信息資產(chǎn)，但是在傳播和利用方面體現(xiàn)出很強(qiáng)的不易控制性﹑非排他性和高增長(zhǎng)性等外部特征，當(dāng)前急需確立大數(shù)據(jù)的法律地位，使得開(kāi)發(fā)者享有的壟斷權(quán)，從而有效的避免任意的復(fù)制和盜取竊用，防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的出現(xiàn)，避免開(kāi)發(fā)者在收集﹑整理﹑存儲(chǔ)大數(shù)據(jù)時(shí)額外付出更大的人財(cái)物力等成本，否則則會(huì)使得知識(shí)創(chuàng)新受到抑制和創(chuàng)新發(fā)展，阻礙對(duì)于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的投資。因此大數(shù)據(jù)法律保護(hù)有著很強(qiáng)的正當(dāng)性和迫切性。

大數(shù)據(jù)具備較強(qiáng)的戰(zhàn)略價(jià)值，有人稱之為“未來(lái)的石油”，美國(guó)則在《大數(shù)據(jù)研究和發(fā)展計(jì)劃》中對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行了戰(zhàn)略性的論述，稱大數(shù)據(jù)為未來(lái)綜合國(guó)力的重要標(biāo)志，對(duì)數(shù)據(jù)的占有和控制將成為自陸權(quán)﹑海權(quán)﹑空權(quán)后的又一個(gè)核心資產(chǎn)。我國(guó)是一個(gè)數(shù)據(jù)資源的大國(guó)，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比又是數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)弱國(guó)，有必要通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法來(lái)保障大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)游戲規(guī)則的制定，促進(jìn)本土大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化水平，提高全球競(jìng)爭(zhēng)力。

二、大數(shù)據(jù)法律保護(hù)的公私兼?zhèn)湫?/h2>

大數(shù)據(jù)有著公權(quán)屬性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種法定的授權(quán)，維護(hù)私權(quán)僅僅是法律保護(hù)的目的之一，其重要的目的還是希望社會(huì)通過(guò)法定授權(quán)而獲得實(shí)惠，這是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公權(quán)屬性所決定的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的根本就在于要保持私權(quán)和公權(quán)之間的利益均衡。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，大數(shù)據(jù)有著公私兼?zhèn)涞姆蓪傩裕髷?shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)者有權(quán)享有私權(quán)的具備公權(quán)屬性，否則大數(shù)據(jù)的價(jià)值則會(huì)被單純的私權(quán)阻礙失去公共利益的價(jià)值，因此不能實(shí)施大數(shù)據(jù)的絕對(duì)的私權(quán)保護(hù)。因此應(yīng)該通過(guò)立法來(lái)科學(xué)配置大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)中所涉及的權(quán)利和義務(wù)，對(duì)大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)者所享有的法定授權(quán)進(jìn)行有條件﹑有限制的加以合理配置，從而使得全部保留權(quán)利變?yōu)椴糠直Ａ魴?quán)利，否則會(huì)使得大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到阻礙。

三、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)中版權(quán)法保護(hù)的缺陷性

應(yīng)用版權(quán)法來(lái)使用大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的法律保護(hù)，則有著明顯的不適應(yīng)性。因?yàn)榘鏅?quán)法在普遍使用的抽象原則下為各種類型的課題提供針對(duì)性的條款和規(guī)范。目前大數(shù)據(jù)需要明確法律地位，而這樣則不僅會(huì)影響版權(quán)規(guī)則的制定，同時(shí)不利于大數(shù)據(jù)合理利用行為﹑侵權(quán)性質(zhì)及法律責(zé)任的判斷。在目前的版權(quán)法中沒(méi)有明確的大數(shù)據(jù)的概念，與大數(shù)據(jù)相近似的法律術(shù)語(yǔ)“數(shù)據(jù)庫(kù)”把大數(shù)據(jù)視為數(shù)據(jù)庫(kù)，但數(shù)據(jù)庫(kù)并不等同于大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)庫(kù)的外延明顯大于大數(shù)據(jù)。因此缺乏一定的法律效力。

在保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)方面存在較大的差異，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的獨(dú)創(chuàng)性的規(guī)定各國(guó)存在較大的差異，德國(guó)版權(quán)法重視精神權(quán)利的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)庫(kù)的創(chuàng)作高度，而英國(guó)則突出財(cái)產(chǎn)權(quán)利，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的獨(dú)創(chuàng)性要求不高。這些保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的差異，使得大數(shù)據(jù)在跨境流動(dòng)﹑交換﹑保護(hù)和應(yīng)用方面出現(xiàn)各種各樣的法律管轄漏洞及沖突。

四、大數(shù)據(jù)獨(dú)創(chuàng)性法律保護(hù)的不現(xiàn)實(shí)性

一般來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)規(guī)模越大所涵蓋的范圍越廣，則價(jià)值就會(huì)越高，這也是評(píng)判數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，在法律保護(hù)方面大數(shù)據(jù)所包含的數(shù)據(jù)越多，則選擇方面的獨(dú)創(chuàng)性則越不容易體現(xiàn)出來(lái)，則會(huì)使得法律保護(hù)出現(xiàn)困難的境地，無(wú)法得到版權(quán)保護(hù)的發(fā)展境地，也就是出現(xiàn)大數(shù)據(jù)容量與得到版權(quán)保護(hù)可能性的概率成反比。因?yàn)闉榱吮阌谟脩暨M(jìn)行搜索和利用，提高使用呢效益，大數(shù)據(jù)會(huì)盡可能的用人們熟悉的方法進(jìn)行編排，也就是努力開(kāi)展新的編排形式的開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新，但是創(chuàng)新的空間卻會(huì)越來(lái)越小，大數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)者希望通過(guò)編排的獨(dú)創(chuàng)性來(lái)得到版權(quán)保護(hù)的可能性就會(huì)變得不現(xiàn)實(shí)。

在以上法律保護(hù)模式處于尷尬境地時(shí)，領(lǐng)接權(quán)則帶有一定的可適用性，有利于保護(hù)作品傳播者的實(shí)質(zhì)性的利益的權(quán)利，有必要進(jìn)行有益的嘗試，當(dāng)然傳統(tǒng)的領(lǐng)接權(quán)制度也有一定的束縛和限制，因此對(duì)于大數(shù)據(jù)的法律保護(hù)當(dāng)前需要進(jìn)行新的立法創(chuàng)新和發(fā)展，需要對(duì)現(xiàn)有的法律構(gòu)架進(jìn)行必要的創(chuàng)新和重構(gòu)，在結(jié)合我國(guó)國(guó)情及國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行必要的創(chuàng)新和發(fā)展，從而建立有利于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律制度，更好的推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，解決日益突出的大數(shù)據(jù)利益矛盾和糾葛，推動(dòng)我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展，為提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供基礎(chǔ)和前提。

[1]孫瑤.淺析我國(guó)鄰接權(quán)的立法保護(hù)[J].黑龍江科學(xué).2015(08)

[2]王艷新.我國(guó)鄰接權(quán)制度研究[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2014(08)

[3]趙丹丹.論鄰接權(quán)的限制[J].東方企業(yè)文化.2013(21)

[4]陳化琴.論我國(guó)鄰接權(quán)制度的重構(gòu)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版).2013(06)

朱俊洪（1962.9～），男，貴州遵義人，大學(xué)本科學(xué)歷，單位貴陽(yáng)學(xué)院，講師，研究方向：法學(xué)。