不同的霧化吸入方式治療小兒中重度急性喉炎的療效評(píng)估

賀冬梅

貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)醫(yī)院 貴州貴陽(yáng) 550014

不同的霧化吸入方式治療小兒中重度急性喉炎的療效評(píng)估

賀冬梅

貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)醫(yī)院 貴州貴陽(yáng) 550014

目的：總結(jié)不同霧化吸入方式治療小兒中重度急性喉炎的臨床效果，以更好的改善急性喉炎患兒的生活質(zhì)量。方法：實(shí)驗(yàn)對(duì)象是我院2014-2016年收治治療的90例中重度急性喉炎患兒，隨機(jī)分為治療組、參照組。治療組行氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入，參照組行超聲霧化吸入，對(duì)比組間臨床療效、癥狀消失時(shí)間。結(jié)果：組間實(shí)驗(yàn)指標(biāo)對(duì)比，采取氧氣驅(qū)動(dòng)霧化治療的治療組均優(yōu)于采取超聲霧化吸入治療的參照組，P＜0.05。結(jié)論：對(duì)中重度急性喉炎患兒采取氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療效果確切，患兒癥狀消失快、住院時(shí)間短，對(duì)于改善患兒生活質(zhì)量具有積極意義。

霧化吸入方式；中重度急性喉炎；兒童；呼吸困難

引言

急性喉炎是兒科常見病，疾病會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展，增加病情控制的難度，患兒表現(xiàn)出聲嘶、喉鳴、呼吸障礙等癥狀，夜間表現(xiàn)更為嚴(yán)重，威脅兒童健康生長(zhǎng)以及生命安全[1]。對(duì)此類患兒主要采取霧化吸入治療，霧化吸入具有見效快、應(yīng)用藥物劑量少等優(yōu)勢(shì)，但是不同霧化吸入治療在效果上也有差異表現(xiàn)。有報(bào)道指出，在中重度急性喉炎患兒治療中氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入效果更好，在改善患兒癥狀方面價(jià)值顯著[2]。基于此，本文就我院治療的 90例中重度急性喉炎患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，總結(jié)不同霧化吸入方式價(jià)值，達(dá)到提高治療效果、改善患兒生活質(zhì)量的目的。內(nèi)容如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

實(shí)驗(yàn)選擇2014年10月-2016年10月期間收治住院治療的急性中重度喉炎患兒，總計(jì)90例。將90例患兒隨機(jī)分為治療組、參照組，患兒家屬知曉實(shí)驗(yàn)方案簽署同意書參與。治療組：男性24例，女性21例；年齡在6個(gè)月到10歲之間，年齡均值（3.0±2.5）歲。參照組：男性22例，女性23例；年齡在6個(gè)月到9歲之間，年齡均值（2.8 ±2.0）歲。兩組實(shí)驗(yàn)患兒年齡、性別、癥狀表現(xiàn)等資料對(duì)比，P＞0.05，符合實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 方法

治療組：氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入。NaCI溶液2ml加入布地奈德2ml，選擇QW15型氧氣霧化裝置。呼吸頻率為每天3次，15min/次，霧化吸入治療3d。

參照組：超聲霧化吸入。吸入方式、方法、藥物、劑量均與治療組一致。

1.3 效果評(píng)價(jià)[3]

顯效標(biāo)準(zhǔn)——患兒生命體征恢復(fù)正常，臨床癥狀明顯改善。

有效標(biāo)準(zhǔn)——患兒生命體征明顯改善，臨床癥狀好轉(zhuǎn)。

無(wú)效標(biāo)準(zhǔn)——患兒無(wú)臨床變化。

1.4 觀察指標(biāo)

記錄患兒治療效果、咳嗽消失時(shí)間、呼吸困難消失時(shí)間、住院時(shí)間。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

實(shí)驗(yàn)指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0計(jì)算。治療總有效率以%形式展開，進(jìn)行卡方檢驗(yàn)；住院時(shí)間以及咳嗽、呼吸困難消失時(shí)間以± s形式展開，進(jìn)行t檢驗(yàn)。P＜0.05，證明指標(biāo)差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。

2 結(jié)果

2.1 臨床效果對(duì)比

對(duì)兩組中重度急性喉炎患兒臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果見表1。治療組治療總有效率 95.5%高于參照組 75.5%，經(jīng)計(jì)算，X2=7.2827，P=0.0069。

表1 ：中重度急性喉炎患兒組間臨床療效對(duì)比 [n（%）]

2.2 住院、癥狀消失時(shí)間對(duì)比

對(duì)兩組中重度急性喉炎患兒臨床觀察指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果見表2。各項(xiàng)指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于參照組，P＜0.05。

表2 ：中重度急性喉炎患兒組間臨床觀察指標(biāo)對(duì)比（± s，d）

表2 ：中重度急性喉炎患兒組間臨床觀察指標(biāo)對(duì)比（± s，d）

組別 例數(shù) 咳嗽消失時(shí)間 呼吸困難消失時(shí)間 住院時(shí)間（d）治療組 45 2.2±0.2 1.0±0.3 5.2±2.0參照組 45 5.0±0.5 3.5±0.3 7.5±3.0 t值 34.8791 39.5284 4.2791 P值 0.0000 0.0000 0.0000

3 討論

急性喉炎是喉黏膜急性炎癥，主要發(fā)生在冬春季節(jié)，且以嬰幼兒為主要發(fā)病群體。相對(duì)于成人患者，兒童發(fā)病情況下氣管、喉部分泌物無(wú)法有效排出，所以出現(xiàn)了嚴(yán)重的喉梗阻問(wèn)題，治療不及時(shí)，病情會(huì)在短時(shí)間內(nèi)加重，嚴(yán)重情況下直接危及生命安全。氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療，藥液可以順利進(jìn)入患兒氣道，裝置操作簡(jiǎn)單，在起到治療效果的同時(shí)，也可以緩解工作人員壓力。

本文實(shí)驗(yàn)選擇了我院收治的90例中重度急性喉炎患兒作為研究對(duì)象，分為采取氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入的治療組、采取超聲霧化吸入的參照組，組間基本資料對(duì)比，P＞0.05。結(jié)果顯示，治療組患兒總有效率為95.5%，參照組患兒總有效率為75.5%；治療組咳嗽消失時(shí)間為（2.2±0.2）d，呼吸困難消失時(shí)間為（1.0±0.3）d，住院時(shí)間為（5.2 ±2.0）d。參照組咳嗽消失時(shí)間為（5.0±0.5）d，呼吸困難消失時(shí)間為（3.5±0.3）d，住院時(shí)間為（7.5±3.0）d。多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)對(duì)比，治療組均優(yōu)于參照組，P＜0.05。由此說(shuō)明，氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療中重度急性喉炎患兒療效明顯，可以改善患兒癥狀并提高生活質(zhì)量，建議臨床推廣應(yīng)用。

[1]孟勝環(huán)，李翠喬，田從哲等.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療小兒中重度急性喉炎的療效觀察及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2011，26（20）：1874-1876.

[2]王忠厚.不同的霧化吸入方式治療小兒中重度急性喉炎的療效觀察[J].中外醫(yī)療，2013，32（13）：53，55.

[3]黎華梅.氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療在小兒中重度急性喉炎中治療及護(hù)理效果[J].今日健康，2016，15（12）：171-171，172.

[4]鄧芳.霧化吸入治療小兒中重度急性喉炎的臨床觀察及護(hù)理[J].醫(yī)藥前沿，2013，（1）：270-271.

R123.1+12

A

1672-5018（2017）02-071-1