手術與非手術治療跟骨骨折的臨床療效觀察

王飛

清鎮市第一人民醫院 骨科 貴州清鎮 551400

手術與非手術治療跟骨骨折的臨床療效觀察

王飛

清鎮市第一人民醫院 骨科 貴州清鎮 551400

目的：探討在治療跟骨骨折時采用手術療法和非手術療法的臨床療效。方法：以我院收治的92例跟骨骨折患者為研究對象，將其均分為兩組。對其中一組患者采用非手術療法，作為對照組；對另外一組患者則采用手術療法，作為研究組。對患者進行為期0.5年到1年的隨訪，記錄患者跟骨骨折愈合情況。結果：研究組患者跟骨骨折治療總有效率（91.30%）明顯高于對照組（78.26%），而研究組患者的不良反應發生率（8.7%）明顯低于對照組（21.7%），差異存在統計學意義。結論：采用手術治療跟骨骨折能夠起到較好的療效，但也需要根據患者實際病情選擇適當的治療方法，如患者骨折程度較低，可采用保守治療，降低對患者的損傷。

跟骨骨折；手術療法；非手術療法；臨床療效

跟骨骨折一般與患者自身骨質疏松、外力損傷等有著密切的患者，患病后人體下肢活動功能受限，并伴有劇烈的疼痛感，如不采取及時的治療，很容導致跟骨關節畸形等情況[1]。本文即是研究跟骨骨折的手術和非手術治療的臨床療效，具體如下：

1、資料及方法

1.1 一般資料

本次研究對象是從2015年1月至2016年12月來我院治療跟骨骨折的患者中選出92例患者，將其按照隨機分配原則，分為對照組和研究組，各46例。其中對照組46例患者中，男性27例，女性21例，患者的年齡從21歲至63歲不等，平均年齡為（45.27±4.03）歲，左側跟骨骨折者共18例、右側跟骨骨折者共28例。研究組46例患者中，男性33例，女性13例，患者的年齡從23歲至62歲不等，平均年齡為（44.81±3.72）歲，左側跟骨骨折者共15例、右側跟骨骨折者共31例。兩組患者的一般資料無顯著差異（P＞0.05），可進行對比實驗。

1.2 方法

對照組患者采用非手術療法。其采用的是手法外部復位操作，并使用彈性繃帶對骨折腳跟部進行包扎，同時在下肢外部利用石膏進行固定，待4周到6周后將石膏拆除，保留彈性繃帶。在治療手3個月后開始輔助患者進行功能訓練，如出現骨折面移位情況，則重復手法復位和外固定治療。

研究組患者則采用手術治療方法。首先采用止血帶對患者患肢遠端進行包扎，同時根據患者手術耐受度選擇硬膜外或腰穿麻醉處理，取患肢側臥位。在患者受傷腳跟部位做 L型切口，適當延長切口長度，直到能夠看到跟骨的骨膜。采用銳性分離操作，將跟骨骨膜和皮瓣進行分離，并充分固定，暴露根部關節，對骨折和移位的后關節情況進行直觀觀察。采用鑷子將骨膜下塌陷的關節骨片進行復位，并向跖側方向擠壓跟骨，同時利用雙手對跟骨兩側進行復位擠壓。如患者跟骨部位存在小碎骨快，則可以將其取出后利用髂骨進行植骨，填充缺失的部位。在 X線機透視情況下觀察復位效果，如復位良好，就可以選擇可塑性鈦鋼板放置在跟骨的兩側，并利用螺釘進行固定。術后需充分清洗手術部位，并在放置引流管后逐層縫合組織，利用彈力繃帶進行包扎，同時以石膏進行外固定[2]。對患者進行為期0.5年到1年的隨訪，記錄患者跟骨骨折愈合情況。

1.3 療效判定標準

如患者出院后腳跟部沒有任何疼痛感，下肢行走功能正常，則視為恢復優秀；如患者出院后行走不受影響，但能夠感覺到一定的疼痛，則視為恢復良好；如患者出院后出現跛行情況，腳跟疼痛劇烈，則視為恢復較差。

1.4 統計學處理

本次研究采用的是SPSS22.0統計學軟件對數據進行處理，采用n（%）來表示計數數據，并利用 x2對數據進行檢驗，以P＜0.05代表數據具有統計學意義。

2、結果

2.1 跟骨骨折恢復情況

對進行為期0.5年到1年的隨訪，將其骨折恢復情況整理如下表1：

表1 ：兩組患者跟骨骨折恢復情況對比表[n（%）]

從上表當中可以看出，研究組患者跟骨骨折恢復優良率明顯高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 不良反應

研究組中有1例患者出現骨折面愈合不良情況、另外3例為跟骨周圍疼痛，不良反應發生率為8.7%；對照組中則有9例出現跟骨變寬伴有疼痛癥狀、1例具有骨折面愈合不良情況，不良反應發生率為21.7%。兩組數據存在較大差異，具有統計學意義（P＜0.05）。

3、討論

跟骨骨折是腳部骨折當中較為常見的類型，造成這種病癥的主要誘因在于高處墜傷、外力直接撞擊等，其中高處墜傷所占比例較大?；颊吖钦酆竽_跟部腫脹嚴重，腳踝后溝變淺或消失，整個腳跟部出現劇烈的疼痛。人體腳跟部屬于海綿骨質，因此其很容易發生骨折情況，同時在受到高壓后其骨折線不夠清晰，對臨床判斷結果造成影響，如果不能及時得到治療很容易造成骨折面畸形愈合。

采用非手術治療時，一般以手法復位和外固定為主，這種方法對患者造成的損傷較小，但手法復位復位對醫護人員技術要求較高，并且在治療骨折程度較嚴重的病癥時療效較差，很容易發展移位、畸形愈合等情況。手術治療以內固定和外固定聯合應用為主，需要進行開放式手術，這種手術的遠期療效較高，對于骨折程度較為嚴重的患者療效更加突出[3]。從本次研究結果中可以看出，研究組患者的遠期療效明顯優于對照組，并且出院后愈合意外情況發生率較低。但在實際應用中需根據患者實際病情選擇治療方法，降低對患者肢體的損傷。

[1]葉承鋒，胡中興.跟骨外側入路治療跟骨關節內骨折 152例的觀察[J].中國農村衛生事業管理，2012，34（18）：109-110.

[2]唐三元，楊輝，付海英，等.手術與非手術治療跟骨骨折的療效比較[J].中國矯形外科雜志，2012，07（24）：79-80.

[3]喻景奕，張向東.手術與非手術治療跟骨骨折的療效比較[J].中國醫藥科學, 2016, 6(20):187-189

R857.16+4

A

1672-5018（2017）02-112-1