長三角地區文化對區域經濟發展的影響
——基于企業家精神視角

王雪艷，廖信林，吳友群，b

（安徽財經大學 a.經濟學院；b.宏觀經濟研究中心，安徽蚌埠233030）

長三角地區文化對區域經濟發展的影響
——基于企業家精神視角

王雪艷a，廖信林a，吳友群a，b

（安徽財經大學 a.經濟學院；b.宏觀經濟研究中心，安徽蚌埠233030）

本文利用2006-2014年長三角地區16個地級市的面板數據，對該地區傳統文化中的企業家精神進行了測量，綜合運用多種靜態面板數據模型和動態面板數據模型，對企業家精神與區域經濟發展之間的影響關系進行了研究。結果發現：長三角地區企業家精神的形成和發展與經濟增長之間呈現出顯著的正相關關系，更高的創業精神和創新精神會帶來經濟的快速發展，從而有利于地區商業文化和創新文化的形成和發展。

企業家精神；自我雇傭比率；創新精神；經濟增長；系統GMM

長期以來，主流經濟學派一直將投資、勞動力等生產要素視為經濟增長的主要來源，而往往忽略了文化因素在經濟增長中發揮的重要作用。文化作為經濟增長的內生動力并非直接對經濟產生影響，而是通過一定的媒介發揮作用。優秀的傳統文化主要是通過企業家這個經濟主體對現代經濟發展產生影響。改革開放以來，長三角地區迅速崛起，經濟發展水平一直處于全國前列，這與當地文化之間的影響密不可分。長三角地區自古以來深受“吳越文化”的影響，商業氣息濃厚，加之與現代西方工業文明的交流融合，形成了一種相對開放自由的商業文化氛圍。在這種文化的影響下，企業家作為現代經濟的主體大都具有先進的創新精神和冒險精神。企業家精神正是地區文化的重要體現。本文以長三角地區企業家精神為代表，對地區文化與區域經濟發展之間的關系進行研究。

1 文獻綜述

從已有文獻來看，盡管企業家精神還沒有正式作為生產要素被引入經濟增長理論中，但是不少國內外學者都對企業家精神與經濟發展之間的關系進行了相關研究。

魯傳一，李子奈[1]提出將企業家精神引入經濟增長理論的構想，并對其可行性進行了理論闡述。肖建忠，唐艷艷[2]就企業家精神與經濟增長之間關系的演變和發展進行了論述，并詳細說明了國內外對企業家精神實證研究進展。莊子銀[3]通過建立一個內生化的經濟增長模型，并將企業家精神作為一種資本納入模型中，認為企業家精神是才是經濟增長的重要來源。楊宇，鄭垂勇[4]采用皮爾森相關系數對經濟增長與企業家精神之間進行實證論述，結果表明中國不同地區企業家精神與經濟增長之間的關聯性是不同的。李宏彬，李杏等[5]分別對企業家精神中的創新精神和創業精神進行測量，認為企業家精神有利于經濟增長。王然，鄧偉根[6]采用隨機前沿分析法對企業家創新精神和創業精神與我國產業技術生產效率之間的關系進行實證研究，發現創新精神和創業精神對產業技術效率的提高均有顯著的正向影響。馬曉靜，周亞軍[7]采用廣義矩估計對企業家精神與中國經濟增長之間的關系進行了研究，結果表明，企業家精神有利于中國各省區經濟增長，對經濟增長有顯著的正向影響。唐國華[8]以企業家替換人力資本構建經濟增長模型，采用靜態面板分析方法深入探討企業家精神以及產品創新對經濟增長之間的影響，認為這兩者對經濟增長均存在顯著的正向推動作用。

現有文獻大都基于企業家精神與中國經濟增長之間關系的研究，缺少對以企業家精神為代表的地區文化與區域經濟發展之間的研究，長三角地區創新和創業意愿明顯高于全國其他地區，以企業家精神為代表的地區文化更具有代表性，因此本文選擇以長三角為例來探討地區文化與區域經濟增長之間的影響機制，增加結果可靠性，并以此來豐富相關理論體系。

2 機理分析、數據描述和模型設定

2.1 企業家精神對經濟增長影響的機理分析

隨著現代工業文明程度的提高，一種文化是否能夠與現代社會相適應，關鍵是看這種文化中是否具有創新精神和冒險精神[9]。自古以來，東南沿海地區以長三角為代表的地區憑借其得天獨厚的區位優勢，形成了濃厚的商業文化氛圍。在這種文化的影響下，企業家作為微觀經濟的主體勇于冒險，不怕失敗，積極參與市場競爭，進而促進當地企業家精神的形成和發展。反觀中西部地區，觀念陳舊，拘泥于小農經濟思想，害怕承擔風險，導致當地經濟發展速度緩慢。因此，地區文化是企業家精神形成和發展的最深層次的原因。

圖1 企業家精神對經濟增長的影響機理圖

企業家精神的核心在于創新和創業。企業家精神主要通過以下幾個渠道影響經濟增長。首先，一個地區創業行為的提高會直接促進當地的就業，提高勞動參與率，進而增加地區產出。其次，企業在創建初期需要資金和廠房等方面的支持，進而導致當地固定資產投資及其他投資增加，因此創業程度的提高必然會帶來投資需求的增加。最后，由于市場競爭程度的提高，創新成為企業發展的必經之路，技術創新會直接帶來企業生產效率的提高，降低企業生產成本，同時提高企業產品的市場競爭力，最終提高總產值，推動經濟的快速發展。企業家精神對經濟增長影響的機理如圖1所示。

2.2 數據描述

企業家精神作為地區文化中一部分，一直以來都難以采用具體的指標進行衡量，因此學術界至今都沒有形成統一的定論。從現有文獻來看，各學者在對企業家精神衡量時主要采用的指標包括企業自我雇傭比率、企業進入和退出比率、企業所有權比率等。企業自我雇傭比率一般是指私營企業及個體從業人員在社會從業人員中所占比重，該指標能較好的反映地區文化中的企業家創業精神，企業進入和退出率僅僅反映地區行業進入和退出壁壘以及當地市場的競爭程度。企業所有權比率指個人創業的比率，但對這一指標進行確切度量時存在較大爭議。因此，文中選擇企業自我雇傭比率來對長三角地區的企業家精神中的創業精神進行衡量。在對創新精神衡量時主要采用千人發明數量、發明說明除以生產總值、地區專利申請數量。綜合考慮，本文采用地區專利申請數量對企業家精神中的創新精神進行衡量。

本文基于2006-2014年長三角地區16個地級市①的面板數據進行分析。所有原始數據均來源于歷年《中國城市統計年鑒》《上海統計年鑒》《江蘇統計年鑒》及《浙江統計年鑒》。考慮到數據的可獲得性，文中以實際人均地區生產總值（自然對數形式）作為被解釋變量來衡量地區經濟增長，以企業自我雇傭比率和地區專利申請數量作為解釋核心變量，其中企業自我雇傭比率為城鎮私營企業及個體從業人員占勞動從業人員的比重，地區專利申請量取自然對數，為了保證檢驗結果更具有可靠性，文中還選用在內生經濟增長理論中已被證實對經濟增長有顯著影響的變量作為控制變量，分別是勞動參與率、人力資本存量。其中，勞動參與率由全社會就業人員數占年末常駐人口比重表示，人力資本存量由各高等學校在校人數占年末總人口計算得出。各變量的含義及描述見表1

表1 各變量定義及統計描述

2.3 模型構建

文中采用靜態面板模型和動態面板模型相結合的方式對企業家精神與經濟增長之間的關系進行探討。具體模型構建如下。

2.3.1 靜態面板模型 通過上述對各變量的選取及企業家精神與經濟增長之間的影響機制分析，本文以人均地區生產總值為被解釋變量，企業自我雇傭比率和專利申請數量為核心解釋變量，以勞動參與率和人力資本主要控制變量，構建Greene（2000）提出的靜態面板模型。

在（1）式中，i表示第i個地級市，t表示時間。ai為截距項，表示各截面中不隨時間變化的個體效應，β1,β2,β3,分別為對應變量的參數估計值，μi,t則表示隨機干擾項。lnyi,t為第i個市第t年的人均地區生產總值的自然對數，sei,t為第i個市第t年的企業自我雇傭比率，invit為第i個市第t年的專利申請數量的自然對數，empi,t為第i個市第t年的社會勞動參與率，edui,t為第i個市第t年的人力資本存量。

2.3.2 動態面板模型 經濟系統作為一個統一的有機體，是一個長期的動態影響過程，各變量的上期值必然會對當期值產生不同程度的影響。靜態面板模型不能較好的反應出這種動態影響過程，而動態面板模型恰好彌補了這一點，在動態面板模型中，將被解釋變量的滯后一期作為解釋變量引入模型中，因此模型構建如下：

在（2）中，由于被解釋變量滯后一期的引入，必然會導致模型的內生性問題，進而造成各變量參數估計值的有偏性和非一致性。為了克服模型中的內生性問題，本文將分別采用差分廣義矩估計方法（D-GMM）②以及系統廣義矩估計方法（S-GMM）③進行對比分析，相比D-GMM而言，S-GMM不易出現弱工具變量，樣本缺失值較少，利用了較多的樣本信息，因此，S-GMM估計更有效。為了保證結果的可靠性，對兩種方法下的檢驗結果進行對比分析。文中以Wald檢驗值判定各變量對被解釋變量整體影響是否顯著，以Sargan檢驗值對工具變量選擇是否合理進行判定，以AR（1）和AR（2）項對差分后的序列自相關進行檢驗。

3 實證分析

3.1 靜態面板模型篩選

靜態面板模型包括混合效應模型、固定效應模型和隨機效應模型，這三種模型分別適用于不同類型的數據。所以，采用F檢驗值對固定效應模型和混合效應模型進行篩選，利用Hausman檢驗進一步對隨機效應模型和固定效應模型進行篩選。檢驗結果如表2所示。

表2 靜態面板模型篩選結果

通過表2檢驗結果可知，F檢驗值為23.26，伴隨概率為0.000，明顯小于顯著性水平，表明拒絕原假設，固定效應模型優于混合效應模型，同時，Hausman檢驗值為122.90，伴隨概率為0.000，也意味著拒絕原假設，固定效應模型優于隨機效應模型。所以，應構建固定效應的靜態面板模型。

3.2 穩健性靜態面板模型

在靜態面板模型中，無可避免的會出現異方差，截面相關和序列相關問題。如果直接使用固定效應靜態面板模型進行分析，可能會致使結果出現一定的誤差。因此，為了增強模型結果的穩健性和可靠性，必須對靜態面板模型進行穩健性處理，消除其中存在的異方差和自相關問題。在以下結果對比分析中，固定效應靜態面板模型均已通過穩健性處理。

3.3 結果對比分析

在結果對比分析中，主要包括五個模型結果，分別是經過穩健性處理的固定效應模型（模型1）、一步D-GMM（模型2）、兩步D-GMM（模型3）、一步S-GMM（模型4）和兩步S-GMM（模型5），具體模型結果如表3所示。

由表3中模型結果對比可知，在這五個模型結果中，企業自我雇傭比率均能通過各顯著性水平下的檢驗，且符號和方向均呈現出一致性，這也表明各模型估計結果是可靠的。在各動態面板模型中，相比D-GMM，S-GMM的損失的樣本值較少，Wald檢驗的伴隨概率P值均為0.000，這表明各變量對被解釋變量的整體影響是顯著的，意味著模型的選擇是可取的。在模型2和模型4中，Sargan檢驗P值均小于顯著性水平，表明拒絕原假設，工具變量的選擇不可取，而在模型3和模型5中，Sargan檢驗P值明顯大于顯著性水平，因此無法拒絕原假設，意味著模型中的工具變量選擇是合理的。在模型3和模型5中，從AR（1）和AR（2）的檢驗結果可知，在5%顯著水平下，拒絕原假設，差分后的干擾項不存在二階自相關，表明模型3和模型5的設定是可取的。在上述結果對比中，模型5中的各變量均能通過1%顯著水平下的檢驗。綜合考慮，以模型5中的結果作為主要分析依據。

表3 靜態和動態面板模型結果對比

通過對模型5中的估計結果可知，企業自我雇傭比率和企業家創新精神對經濟增長都具有顯著的正向作用，企業家創新精神對經濟增長的推動作用明顯大于創業精神。其中企業家創業精神的系數估計值為0.004，這表明企業自我雇傭比率每增加1%，實際人均地區GDP便會增加0.004%。企業家創新精神的系數估計值為0.015，表明，企業家創新精神每增加1%，實際人均地區GDP便會增加0.015%。因此，企業家精神的形成和發展有利于地區經濟的快速發展。同時還發現，經濟增長的上期值對當期經濟增長具有較強的正向影響，這也證實了經濟系統是一個長期的動態影響過程。在各控制變量估計結果中，勞動參與率和人力資本存量對經濟增長均呈現出顯著的正向作用，有利于地區經濟增長，這與相關文獻研究一致，表明文中結果具有一定的客觀現實基礎。

4 結論及建議

本文以長三角地區為例，通過綜合運用多種靜態和動態面板模型，以企業家精神作為衡量地區文化的重要指標，對地區文化與區域經濟發展之間的關系進行了相關研究。研究發現，地區文化對于企業家精神的形成具有深遠影響，同時企業家精神對地區經濟增長有顯著的正向作用，除此之外，相比企業家創業精神，企業家的創新精神對經濟增長的促進作用更加明顯。針對上述結論，提出以下幾點建議。

4.1 企業家自主創新

地區文化主要通過企業家精神這個重要載體對經濟增長產生影響，同時，區域經濟的發展又會作用于地區文化，因此，文化與經濟發展之間具有雙向影響關系。企業家精神代表了地區文化中創新精神和創業精神。隨著經濟全球化的快速發展，市場競爭程度日趨激烈，就企業家本身而言，應該積極自主創新，引進和開發新技術，提高企業勞動生產效率，增加企業產品的競爭力，形成地區獨有的創新文化氛圍，最終推動區域經濟發展，為地區文化的注入新活力。

4.2 政府政策傾斜

從估計結果可知，企業自我雇傭比率對經濟增長具有顯著的正向推動作用，這也意味著城鎮私營及個體從業人員在勞動從業人員中所占比重上升有利于經濟增長。因此，政府在制定宏觀經濟發展政策可以有意識的向這一類從業人員傾斜，在保障他們利益的同時又能提高整個社會的創業積極性，增加地區商業文化氛圍，從而保證經濟穩定發展。

本文不足之處表現在兩個方面（1）經濟增長時由眾多影響因素共同作用的結果，在對控制變量選取時，文中只選擇幾個對經濟增長具有顯著影響的變量作為控制變量，沒有做出盡可能多的選取，這會導致結果出現一定程度的誤差。（2）地區文化包括很多方面，本文僅對其中一方面做出研究，沒有進一步對其他方面做出探討。

注釋：

①根據《長江三角洲地區區域規劃2006-2010》，長三角城市帶包括上海市、南京市、蘇州市、無錫市、常州市、鎮江市、揚州市、泰州市、南通市、杭州市、紹興市、臺州市、舟山市、湖州市、寧波市、嘉興市16個城市。長三角地區城市帶發展至今已擴展為包括安徽省在內的26個城市，因此長三角地區城市帶便有了廣義和狹義之分。本文僅以狹義長三角城市帶的16個城市作為研究對象。

②差分廣義矩估計法由L.Hansen（1982）及Arellano and Bond（1991）提出，包括一步鏟分廣義矩估計和兩步差分矩估計。

③系統廣義矩估計法是Arellano and Bover（1995）在差分廣義矩估計法的基礎上發展而來，分為一步系統廣義矩估計和兩步系統廣義矩估計。

[1]魯傳一，李子奈.企業家精神與經濟增長理論[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2000（3）:43-49.

[2]肖建忠，唐艷艷.企業家精神與經濟增長關系的理論與經驗研究綜述[J].外國經濟與管理，2004（1）：2-7.

[3]莊子銀.企業家精神、持續技術創新和長期經濟增長的微觀機制[J].世界經濟，2005（12）：32-43.

[4]楊宇，鄭垂勇.企業家精神對經濟增長的實證研究[J].生產力研究，2008（18）：11-13.

[5]李宏彬，李杏,等.企業家的創業與創新精神對中國經濟增長的影響[J].經濟研究，2009（10）：99-108.

[6]王然，鄧偉根.企業家精神對我國產業技術效率的影響—基于隨機前沿生產函數的實證研究[J].產經評論，2011（2）：30-37.

[7]馬曉靜，周亞軍.企業家精神與中國經濟增長—基于系統廣義矩估計[J].管理縱橫，2013（4）：48-53.

[8]唐國華.企業家精神、產品創新與內生經濟增長—理論模型和基于中國數據的經驗研究[J].經濟問題，2014（3）：11-16.

[9]楊雅琳.傳統文化與區域經濟的發展[J].經濟管理，2006（5）：57-60.

[10]葉勤.企業家精神的興起對美國經濟增長的促進作用及啟示[J].外國經濟與管理，2000（10）：16-20.

[11]于瀟，毛雅萍.長三角地區人力資本對經濟增長影響的比較研究[J].人口學刊，2015（3）：41-50.

[12]郭琳，車士義.中國的勞動參與率、人口紅利與經濟增長[J].中央財經大學學報，2011（9）：45-51.

[13]鄭君君，朱德勝，等.勞動人口、老齡化對經濟增長的影響—基于中國9個省市的實證研究[J].中國軟科學，2014（4）：149-159.

[14]侯祥鵬.長三角地區固定資產投資與經濟增長的關系[J].江蘇大學學報，2010（4）：81-83.

[15]陳俊龍,齊平,李夏冰.企業家精神、企業成長與經濟增長[J].云南社會科學,2014(3)：84-88.

[責任編輯：余義兵]

Influence of Culture of the Yangtze River Delta on Regional Economic Development——Based on the Perspective of Entrepreneurial Spirit

Wang Xueyana,Liao Xinlina,Wu Youquna,b
（a.School of Economics;b.Research Center of Macro Economy,Anhui University of Finance and Economics,Bengbu,233030）

With the panel data of 16 prefecture level cities in the Yangtze River Delta from 2006 to 2014,the paper measures the entrepreneurial spirit in the traditional regional culture,comprehensively uses static panel data models and dynamic panel data models and explores the relationship between entrepreneurship and regional economic development.The results show that the entrepreneurial spirit in the Yangtze River delta formation and development and economic growth presents significant positive correlation,the higher entrepreneurial spirit and the spirit of innovation will bring economic rapid development,which is conducive to the formation and development of regional business and innovation of culture.

Entrepreneurship;Self employment Rate;Innovative Spirit;Economic Growth;System GMM

F015

A

1674-1102(2017)04-0056-05

2016-12-01

安徽省自然科學基金青年項目（1408085QG144）；安徽省教育廳高校人文社科重點項目（SK2015A217）；安徽省哲學社會科學項目（AHSKQ2014D39）；高校優秀青年人才支持計劃重點項目（gxyqZD2016090）；安徽省社會科學創新發展研究課題重大研究項目（2016ZD007）；安徽財經大學研究生創新基金項目（ACYC2016104）。

王雪艷（1994-），女，安徽阜陽人，安徽財經大學經濟學院碩士研究生，研究方向為宏觀經濟政策研究；廖信林（1979-），男，江西贛州人，安徽財經大學經濟學院副教授，碩士生導師，博士，研究方向為財政政策，R&D政策，經濟增長；吳友群（1979-），女，重慶萬州人，安徽財經大學經濟學院副教授，博士研究生，研究方向為政府債務，居民消費。

10.13420/j.cnki.jczu.2017.04.013