“摧毀朝鮮論”遭多國批評

●本報駐美國、朝鮮、德國特派特約記者  張朋輝  莽九晨  青木  ●王偉　陳一  柳直

美國總統特朗普在聯合國大會上的處女秀已經結束，但他那充滿挑釁的演講、特別是有關“摧毀朝鮮”的說法帶來的巨大沖擊波根本沒有消失。除了日本、韓國和以色列等對特朗普的發言表示歡迎，其他國家大多予以批評或表示擔憂?！笆飞献畈盥摯笱葜v”，韓國《京鄉新聞》不顧該國政府對特朗普的支持，稱特朗普“與其說是美國總統，更像流氓頭子”?！疤乩势胀ㄟ^單邊外交在美國和世界其他國家之間打入楔子”，澳大利亞廣播公司稱，他威脅要摧毀朝鮮，讓新的朝鮮戰爭看來比以往更近了。朝鮮外相李勇浩20日前往紐約出席聯合國大會，朝鮮媒體20日繼續宣揚要以超強硬回應美國“最狠毒和卑鄙的打壓”，要確?！白屆绹鵁o法承受的核反擊能力”。一個多月前特朗普以“前所未有的怒火與打擊”威脅朝鮮，挑起一輪危險的口水戰，這次會有什么區別嗎？“事實將檢驗特朗普的聯大演講”，美國“政治”網站評論說。

會場充滿驚駭的私語

“德國之聲”20日報道說，美國總統特朗普的演講受到日韓以及以色列的歡迎，但“耀武揚威”的表態引發人們對于未來核戰威脅增加的憂慮。有專家說，”當我首次聽到他的話時，聽起來美國幾乎已經向朝鮮宣戰了”。

“特朗普在聯大的演講充滿武力恫嚇，顯示著一種特朗普主義正在閃爍，而這可能會改變美國在世界的地位”，法新社說，某觀察家認為，這是“41分鐘的推特轟炸”；另一位分析人士則說，這是小布什總統“‘邪惡軸心論的加強版”。報道稱，特朗普在聯大綠色大理石講臺上的處女秀，完全就是這位好斗、不按常理出牌、商人出身的政治人物會說的話。這場演講預示美國在全球舞臺上的領導風格將從此改變，盟友對此感到迷惑。

“史上最差聯大演講”，韓國《京鄉新聞》20日這樣評價特朗普的演講。報道稱，整篇演講充斥著對朝鮮和伊朗的強硬言論和為“美國優先”主義強詞奪理的辯解。特朗普演講時，聯合國大會氣氛冷淡，外界對此的評價是，這是歷屆美國總統“最差聯大演講”。特朗普的演講總共41分鐘，其間受到的鼓掌僅有6次。特別是特朗普演講期間，聯合國秘書長古特雷斯神情憂郁，一臉嚴肅。特朗普演說后，媒體惡評如潮，有媒體甚至稱特朗普不像美國總統。

“特朗普首次聯合國演講遭多國領袖批評”，英國廣播公司報道說，特朗普的講話遭到一些國家的譴責。在他講到要“完全摧毀朝鮮”時，下面有一名聽眾用手捂住了臉，會場充滿大聲的議論和驚駭的私語。伊朗外交部長說，“特朗普愚昧的仇恨演講屬于中世紀”，不屬于聯合國。瑞典外交部長沃斯特隆說：“這是在錯誤的時間，向錯誤的聽眾發表的一篇錯誤的演講?！?/p>

奧地利《新聞報》20日引用奧地利聯邦總統亞歷山大·范德貝倫的話說，特朗普在聯合國大會上的演講使他深感不安?！皩ξ襾碚f，這是對歐盟的一場挑戰”，特朗普粗暴的講話令人失望。奧地利外交部長庫爾茨也批評美國對朝鮮核危機的說法。

特朗普打破聯合國的傳統和禁忌，他的演講展示末日般的世界形象，無情地威脅著全球對手，德國《明鏡》周刊20日說，而且特朗普就是特朗普，他對來自世界各地的領袖的發言不感興趣：他自己演講后，馬上離開了聯合國。

德意志廣播電臺20日采訪了德國歷史學家萊昂哈德·霍羅夫斯基。這位專家表示，特朗普的演講不會受人尊重。美國總統在侮辱聯大，他表現得像“半個獨裁者”，他想表明，“他才是房子的主人”。

俄羅斯也公開表示反對。據俄新社20日報道，對于特朗普“摧毀朝鮮”的言論，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，莫斯科認為，不能在解決國際問題時使用威脅手段，也包括針對朝鮮。他說：“如果只是譴責和威脅，我們恐怕將與那些我們想要對其施壓的國家對抗?！?/p>

另據俄塔社20日報道，對于特朗普摧毀朝鮮的言論，俄總統新聞秘書佩斯科夫20日提醒美國必須尊重他國主權。歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼也表示，朝鮮問題只能通過和平手段解決，歐盟從未提過消滅任何國家。

中國外交部發言人陸慷20日希望有關各方“保持克制”?！度A盛頓郵報》稱，中國認為，特朗普的演講無助于解決朝核問題。

即使在美國國內，“摧毀朝鮮論”得到的也不是一片贊揚聲。英國《每日電訊報》20日報道說，特朗普利用這次在聯合國的首次演講升級了他與朝鮮的對峙，威脅要摧毀朝鮮，但是他的得力干將、白宮幕僚長凱利的反應卻成了社交媒體討論的焦點。一張照片顯示，凱利用手托著頭，眼睛望著地面，推特用戶猜測他不喜歡他所聽到的內容。一名記者評論說：“凱利顯然在特朗普演講期間經歷了一場生存危機?！边€有人說，他的面部表情概括了每個人當時的所思所想。

朝鮮外相赴紐約

朝鮮外務相李勇浩20日離開北京赴紐約出席聯合國大會。據韓聯社報道，李勇浩19日乘高麗航空班機抵京，當晚下榻朝鮮駐華使館，次日轉機將于紐約時間20日上午飛抵肯尼迪機場。李勇浩有望于紐約時間22日在聯合國大會上發表主旨演講。李勇浩可能以受到美國威脅為由，辯稱發展核導力量是自衛措施，并譴責聯合國安理會日前通過的涉朝新決議。報道稱，美國總統特朗普剛在聯大演講，強硬警告對朝動武，李勇浩做何回應引人矚目。

其實，按照朝鮮的一貫立場，它的回應不難猜測。連日來，朝鮮媒體保持著抨擊美國的強硬立場。

朝鮮《勞動新聞》20日發表題為《美國是激化緊張局勢的主謀》的署名評論文章說，美國在政治、經濟、軍事等所有領域針對朝鮮進行最狠毒和卑鄙的打壓，在這種情況下，朝鮮為了捍衛國家主權和人民生存權進行超強硬回應是極為應該的。朝鮮進行的可安裝于洲際彈道導彈的氫彈試驗純粹屬于自衛權力，是合法而正當的行為，誰也沒有法律依據對此進行制裁打壓。評論說，美國不斷進行前所未有的反朝制裁和增兵活動，把朝鮮半島轉變成為火與火對決的戰場，是激化緊張局勢的主謀。

《勞動新聞》當天在另一篇題為《無法容忍的挑釁行為》的署名評論文章中說，繼續從質量上鞏固軍事攻擊能力，以確保美國無法承受的核反擊能力，并在已選擇的道路上繼續向前奔馳，這是朝鮮軍民的堅定立場。朝鮮軍民懷著誓死覺悟和殺敵氣概，只等待著顯示先軍朝鮮威力的時刻。朝鮮千萬軍民不斷積蓄的憤怒一旦爆發，會產生什么樣的嚴重后果，美國對此要深思熟慮。大洋彼岸的美國本土決不會安然無事。

據俄羅斯衛星通訊社20日報道，對于特朗普摧毀朝鮮的言論，俄軍事專家西夫科夫認為，特朗普的發言是對全球安全的挑釁，具有很大的危險性。如果美國決定向朝鮮開戰，那么這僅意味著一點，韓國的25座核反應堆將被朝鮮摧毀。這相當于朝鮮半島發生25次切爾諾貝利核電站事故。這實際上將讓半島成為死亡區域。

緊張局勢要升級

“特朗普只會使朝鮮放棄核武器變得更加困難”，《華盛頓郵報》說，“假設你是朝鮮領導人，在電視觀看特朗普的演講后，你會怎么想？”你會說：“我認為我可以與這個人合作，或許我們能夠達成一項對我的國家有好處的協議?！蹦惝斎徊粫@么想。這并不是說特朗普應該贊揚朝鮮領導人，只是他所說的話看來只會增加與朝鮮的敵對，更可能誘發軍事對峙。特朗普真的認為他發出更多好戰性的威脅后朝鮮就會同意放棄核武器嗎？對于朝鮮領導人來說，明智的想法是核武器就是阻止美國向朝鮮發動戰爭的唯一手段。

世界密切關注著“摧毀朝鮮”論調出現后朝鮮半島局勢走向。韓聯社20日稱，特朗普經常與美國國務卿、防長意見不一，對話和軍事手段交錯造成混亂，但目前美國對朝政策基調的確是加強對朝施壓、制裁。而朝鮮則將強烈譴責特朗普此次演講。在此情況下，外界擔憂美朝之間“硬碰硬”會導致半島緊張局勢進一步升級。

“他來了，他看到了，他蹂躪了他的敵人”，澳大利亞廣播公司評論說，2002年，時任美國總統小布什在國情咨文中拋出“邪惡軸心”——他指追求大規模殺傷性武器的伊拉克、朝鮮和伊朗，這一自食其果的論調在15年后又傳到了共和黨的繼任者特朗普的手中。世人都知道伊拉克發生了什么事情?，F在，與朝鮮發生戰爭看來比以往更近了，而且特朗普甚至還沒有到國會尋求宣戰。

卡塔爾半島電視臺評論說，口水戰急劇升級，特朗普“摧毀朝鮮”的言論只會使平壤鐵了心繼續研發核武器，而且也不會得到其他激烈批評朝鮮行為的國家的認同。

“特朗普使聯合國的日常議程變得復雜化”，德國《柏林日報》20日批評說，美國應該與中國、俄羅斯等常任理事國加強合作，共同解決世界危機，做一個世界問題的分析者，解決者，而不是讓問題更加復雜的制造者。

特朗普這次是認真的嗎？俄新社20日的分析認為，特朗普“摧毀朝鮮”的言論讓人感覺十分奇怪。特朗普是有名的挑釁者，他喜歡發表強硬的言辭，但當浪潮過去后，他會忘記自己說過的話。

美國有線電視新聞網稱，一些人認為特朗普的言論是一個明顯的威懾信號，但其他人則認為這會加重混亂：到底是什么導致美國先發制人的軍事打擊。特朗普現在處于風險之中，如果他不能履行諾言，那么他就面臨示弱的風險?！?/p>