顧曉薇+王青+朱志良+車(chē)德福+滕超+沈峰滿
摘要:在“五位一體”評(píng)估制度中,合格評(píng)估、審核評(píng)估與水平評(píng)估是普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作評(píng)估的三種基本模式。文章就合格評(píng)估、審核評(píng)估和水平評(píng)估三種模式的內(nèi)涵和目標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明,認(rèn)為評(píng)價(jià)人才培養(yǎng)的效果與培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況是審核評(píng)估的核心;工程師制度改革工作的基礎(chǔ)和重要組成部分是合格評(píng)估;水平評(píng)估是實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)學(xué)校教學(xué)工作的指導(dǎo)與宏觀管理,促使教育主管部門(mén)支持和重視學(xué)校教學(xué)工作的重要手段。
關(guān)鍵詞:本科教學(xué);審核評(píng)估;合格評(píng)估;水平評(píng)估
中圖分類(lèi)號(hào):G647 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2017)36-0014-02
2011年教育部頒布了《教育部關(guān)于普通高等學(xué)校本科教學(xué)評(píng)估工作的意見(jiàn)》(教高[2011]9號(hào)),規(guī)劃部署了新時(shí)期本科教學(xué)評(píng)估工作,要求學(xué)校要進(jìn)行基本的自我評(píng)估,包括專(zhuān)業(yè)認(rèn)證及評(píng)估、院校評(píng)估和國(guó)際評(píng)估等,堅(jiān)持政府、學(xué)校以及社會(huì)多元評(píng)價(jià)相結(jié)合,以適應(yīng)中國(guó)特色現(xiàn)代高等教育體系。這一制度簡(jiǎn)稱(chēng)為“五位一體”本科教學(xué)評(píng)估制度,是未來(lái)一段時(shí)期開(kāi)展評(píng)估工作的重要依據(jù)。
一、本科教學(xué)評(píng)估制度歷史沿革
近四十年來(lái),我國(guó)進(jìn)行了多次本科教學(xué)評(píng)估,包括從2003年到2008年持續(xù)開(kāi)展的高校本科教學(xué)評(píng)估。《關(guān)于開(kāi)展高等工程教育評(píng)估研究和試點(diǎn)工作的通知》由教委于1985年頒布,隨即相關(guān)的辦學(xué)水平、專(zhuān)業(yè)、課程的評(píng)估試點(diǎn)工作在部分高校展開(kāi)。1990年出臺(tái)了中國(guó)第一部關(guān)于高等教育評(píng)估的法規(guī)《普通高等學(xué)校教育評(píng)估暫行規(guī)定》,該法規(guī)對(duì)高教評(píng)估的目的、性質(zhì)、基本形式、任務(wù)、指導(dǎo)思想等作了明確的說(shuō)明。在2002年和2003年相繼出臺(tái)了《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作水平評(píng)估方案》和《2003-2007年教育振興行動(dòng)計(jì)劃》,并同時(shí)制定了有關(guān)高職高專(zhuān)院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估方案,并在26所高職高專(zhuān)院校展開(kāi)了試點(diǎn)評(píng)估。2004年,成立了教育部高等教育教學(xué)評(píng)估中心,編制了五年一輪的評(píng)估制度,這也標(biāo)志著中國(guó)高等教育的教學(xué)評(píng)估工作開(kāi)始逐步走向科學(xué)化、規(guī)范化、制度化和專(zhuān)業(yè)化的道路。2006年,我國(guó)開(kāi)始工程教育認(rèn)證工作。2010年,國(guó)家出臺(tái)了《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》。2011年,《教育部關(guān)于普通高等學(xué)校本科教學(xué)評(píng)估工作的意見(jiàn)》開(kāi)始實(shí)施,指出高等教育教學(xué)評(píng)估頂層設(shè)計(jì)是將專(zhuān)業(yè)認(rèn)證及評(píng)估、院校評(píng)估、國(guó)際評(píng)估以及教學(xué)基本狀態(tài)數(shù)據(jù)常態(tài)監(jiān)控作為主要內(nèi)容。2012年初,教育部同時(shí)出臺(tái)了《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格評(píng)估指標(biāo)體系》和《普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格評(píng)估實(shí)施辦法》,并于2013年下發(fā)了《教育部關(guān)于開(kāi)展普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作審核評(píng)估的通知》(教高[2013]10號(hào))。
二、本科教學(xué)工作審核評(píng)估、合格評(píng)估與水平評(píng)估
高等學(xué)校本科教學(xué)工作中,“五位一體”評(píng)估制度中院校評(píng)估的三種模式包括:審核評(píng)估、合格評(píng)估與水平評(píng)估。其中,合格評(píng)估屬于認(rèn)證模式評(píng)估,前面已經(jīng)提到。2006年,我國(guó)開(kāi)始工程教育認(rèn)證工作,是我國(guó)工程師制度改革工作的基礎(chǔ)和重要組成部分。開(kāi)展工程教育認(rèn)證的目標(biāo)主要體現(xiàn)在:(1)進(jìn)行工程教育的質(zhì)量監(jiān)控體系建設(shè),改革我國(guó)工程教育制度,使得工程教育質(zhì)量得到提高;(2)構(gòu)建適應(yīng)工程師制度的教育認(rèn)證體系,使得工程教育與企業(yè)界得到有機(jī)結(jié)合,同時(shí)協(xié)調(diào)工程教育人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性;(3)實(shí)現(xiàn)我國(guó)工程教育的國(guó)際互認(rèn),不斷提升我國(guó)教育水平的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。三個(gè)基本理念是工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證需要遵循的,包括成果導(dǎo)向、以學(xué)生為中心和持續(xù)改進(jìn),該理念對(duì)正確引導(dǎo)和促進(jìn)專(zhuān)業(yè)建設(shè)與教學(xué)改革以及提高工程教育人才培養(yǎng)質(zhì)量有重要作用。成果導(dǎo)向教育已經(jīng)成為英國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)家教育改革的主流理念,且被工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證完全采用。將成果導(dǎo)向教育理念應(yīng)用到我國(guó)工程教育改革,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。工程教育認(rèn)證達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就通過(guò),其結(jié)論分三種:通過(guò)認(rèn)證,有效期六年;通過(guò)認(rèn)證,有效期三年;不通過(guò)認(rèn)證。隨著我國(guó)教育制度的不斷完善和教育水平的不斷提高,2016年正式加入《華盛頓協(xié)議》,并成為簽約成員,這也標(biāo)志著我國(guó)與國(guó)際具有實(shí)質(zhì)等效的工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證開(kāi)始走向了正軌。
基于《中華人民共和國(guó)高等教育法》,普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作的水平評(píng)估,堅(jiān)持“以評(píng)促改,以評(píng)促建,以評(píng)促管,評(píng)建結(jié)合,重在建設(shè)”為基準(zhǔn)。水平評(píng)估的作用是不斷提升國(guó)家對(duì)學(xué)校教學(xué)工作的宏觀指導(dǎo)與管理能力,同時(shí)也督促學(xué)校自覺(jué)貫徹執(zhí)行國(guó)家的教育方針,實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平的全面提高。評(píng)估方案不僅要反映國(guó)家教育方針及對(duì)高等學(xué)校人才培養(yǎng)和教學(xué)工作的基本要求,也要反映不同高等學(xué)?,F(xiàn)階段高等教育教學(xué)改革的發(fā)展方向及教學(xué)工作的基本規(guī)律,要著重強(qiáng)調(diào)“三個(gè)符合度”,包括:(1)保證學(xué)校自身的定位及確定的人才培養(yǎng)計(jì)劃要適合于社會(huì)和國(guó)家要求,同時(shí)滿足學(xué)生全面發(fā)展以及學(xué)校實(shí)際情況;(2)學(xué)校的教學(xué)資源配置與教學(xué)方案和手段要符合既定的目標(biāo)定位;(3)教學(xué)效果要符合學(xué)校的目標(biāo)和定位。鼓勵(lì)學(xué)校從實(shí)際出發(fā),辦出特色。此項(xiàng)屬于選優(yōu)模式評(píng)估,主要是看被評(píng)估對(duì)象處于什么水平,評(píng)估結(jié)論劃分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格4種情況,重點(diǎn)是選“優(yōu)”。評(píng)估結(jié)論按照有效期制,暫設(shè)置為5年。有效期內(nèi),如發(fā)現(xiàn)有評(píng)估嚴(yán)重失實(shí)或教學(xué)方面發(fā)生重大事故等嚴(yán)重問(wèn)題,需要通過(guò)一定審核程序取消被評(píng)估學(xué)校原有的評(píng)估結(jié)論。
在我國(guó)高等教育新形勢(shì)下,審核評(píng)估要不斷總結(jié)前期的評(píng)估經(jīng)驗(yàn),同時(shí)參考國(guó)外已取得的先進(jìn)評(píng)估思想,結(jié)合自身實(shí)際情況,提出新的評(píng)估模式。審核評(píng)估不同于高等學(xué)校本科教學(xué)工作合格評(píng)估和水平評(píng)估。審核評(píng)估主要依據(jù)評(píng)估對(duì)象是否達(dá)到了自己制定的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)估準(zhǔn)則,是通過(guò)用自己制定的尺子來(lái)丈量自己,不對(duì)審核結(jié)果劃分優(yōu)劣,如實(shí)記錄最終報(bào)告?!百|(zhì)量”是審核評(píng)估的核心,“保障質(zhì)量”是目的,即要促進(jìn)高等院校走內(nèi)涵式發(fā)展道路,正確引導(dǎo)建立學(xué)校自律機(jī)制,加強(qiáng)質(zhì)量保障體系建設(shè),進(jìn)一步完善學(xué)校的辦學(xué)水平,提高學(xué)校教育質(zhì)量。評(píng)價(jià)并非是簡(jiǎn)單的優(yōu)、良、中、差的定性評(píng)價(jià),而是要進(jìn)行達(dá)成度的說(shuō)明性評(píng)價(jià)。因此,要重點(diǎn)考察“五個(gè)度”:(1)人才培養(yǎng)目標(biāo)與社會(huì)需求的適應(yīng)度,即人才數(shù)量充足、種類(lèi)多樣,滿足社會(huì)發(fā)展的各種需求;(2)培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成度,即完成效果與既定目標(biāo)吻合,表明達(dá)成度高,主要體現(xiàn)在畢業(yè)率、就業(yè)率上,同時(shí)也與人才培養(yǎng)方式方法密切相關(guān);(3)辦學(xué)資源支撐度,資源包括師資力量、教學(xué)設(shè)施、學(xué)習(xí)環(huán)境等,是人才質(zhì)量培養(yǎng)的保障;(4)教學(xué)質(zhì)量保障有效度,包括質(zhì)量評(píng)價(jià)、信息收集、質(zhì)量保障等,體現(xiàn)在校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本科教學(xué)的重視度;(5)學(xué)生與用戶(hù)的滿意度,學(xué)生及用人單位的評(píng)價(jià)是量化人才培養(yǎng)質(zhì)量的根本尺子?!拔鍌€(gè)度”構(gòu)成了以學(xué)生為主線、以學(xué)生發(fā)展為中心的評(píng)估思路,涵蓋了學(xué)生從入學(xué)開(kāi)始到畢業(yè)的整個(gè)輸入、輸出過(guò)程。通過(guò)考察學(xué)校教學(xué)設(shè)計(jì)、資源配置和師資保障在教學(xué)過(guò)程中是否能滿足學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的需要,培養(yǎng)的學(xué)生是不是達(dá)到了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需求,以此來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量情況。
三、結(jié)語(yǔ)
高等學(xué)校的根本任務(wù)是培養(yǎng)人才,而提高教學(xué)質(zhì)量是改善人才培養(yǎng)質(zhì)量的重點(diǎn)。作為監(jiān)督、評(píng)價(jià)、保障和提高教學(xué)質(zhì)量的重要措施,教學(xué)評(píng)估構(gòu)成了中國(guó)高等教育質(zhì)量保障體系的重要組成部分。進(jìn)行教學(xué)評(píng)估的目的是為了促使高等學(xué)校全面執(zhí)行黨的教育方針,進(jìn)一步促進(jìn)教學(xué)改革,加強(qiáng)人才質(zhì)量的培養(yǎng),使本科教育要服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要;加強(qiáng)對(duì)學(xué)校的宏觀管理,正確引導(dǎo)學(xué)校對(duì)自身合理定位,要辦出水平、辦出特色。最后,高等學(xué)校人才培養(yǎng)與評(píng)價(jià)中要引入社會(huì)參與,并對(duì)學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部高等教育教學(xué)評(píng)估中心.普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作審核評(píng)估工作指南[M].教育科學(xué)出版社,2014.
[2]中華人民共和國(guó)教育部.教育部關(guān)于開(kāi)展普通高等學(xué)校本科教學(xué)工作審核評(píng)估的通知[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7168/201312/160919.html.
[3]教育部.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[M].人民出版社,2010.
[4]教育部.教育部關(guān)于普通高等學(xué)校本科教學(xué)評(píng)估工作的意見(jiàn)[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s7168/201403/165450.html.
[5]教育部.2003-2007年教育振興行動(dòng)計(jì)劃[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_4/200501/5323.html.
[6]顧曉薇,王青,邱景平等.工程教育認(rèn)證“畢業(yè)要求”達(dá)成度的認(rèn)識(shí)與思考[J].教育教學(xué)論壇,2016,(14):24-26.endprint