大數據精算背景下記者深采、編輯精編的重要性探析

孔祥倩

摘 要 在大數據精算背景下，越來越多的行業都走上了新的發展模式，新聞業也不例外。機器撰稿代替了人工、為了博人眼球而制造新聞等這些問題層出不窮，面對困境和挑戰，記者要堅守自己的職業操守，保證新聞的質量。深采和精編就變得尤為重要。

關鍵詞 大數據；假新聞；機器人撰稿；記者的堅守

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）194-0004-02

隨著計算機和信息技術的普及應用和迅猛發展，大數據對于我們已不再是一個陌生的詞匯，政府、學術界和工業界等各個領域都對其高度關注，各式的論文和研究也如雨后春筍，國內外如今都在競相培養大數據專業性人才，甚至在國內已經出現了“數據科學”的概念。

如今的大數據已經超脫了原先單一的數據規模的定義，它代表著信息時代處理數據的技術和方法，也代表著新的發展方向和發展機遇。

隨著人們需求的增長和應用的擴展，大數據已經滲透到多個行業領域：旅游、科技、教育、醫療衛生、交通物流、公共安全、質量監管、文化、媒體等多個方面。新聞作為媒體的一個重要組成部分，自然也不可能置身事外，甚至可以說，大數據已經深入新聞行業的各個角落。我們不深究利與弊，我們只探討，作為新聞人的記者，面對大數據這股不可阻擋的時代浪潮，究竟該何去何從？

1 大數據背景對新聞業的影響

大數據也帶給了新聞業新的撰稿方式、運營模式和宣傳手段，使得推送一篇新聞稿變得前所未有的簡單、迅速和廣泛。一個事件從發生到被撰寫成新聞稿推送再到被讀者瀏覽，可能只需要十幾分鐘，讓新聞的及時性不再只是相對而言的及時，而是真正意義上的迅捷。

所謂新聞，即是以簡明扼要的文字，迅速及時地報道新發生的、有價值的事實。這是在傳統媒體的前提下，對于新聞的定義。

而當我們有了可以代替人工撰寫文章的機器、快捷而廣闊的推送渠道以及大數據的精確計算，傳統媒體所信守的準則，在商業模式的運營下，還能被新聞人所堅守嗎？

2 新媒體運營下的新聞造假

在2017年，一條爆炸性的新聞在各大新聞網站和自媒體上傳得沸沸揚揚，轉發量和關注度都居排行榜前列，成為人們談論的熱點。然而，這條新聞被《環球時報》這樣的級別的媒體給辟謠了，可這條辟謠消息又很快被刪除了。

整個事件是這樣的：某報報道了一則來自陜西富平縣的新聞，說當地政府在2013年破獲了一起產科醫生拐賣兒童案，卻在3年之后才為孩子尋找父母。原因是“害怕出丑”“想等風波平息了再給孩子尋找父母”。

這則新聞的每一個信息點都牽動著當下群眾最敏感的神經：產科醫生犯案、拐賣兒童和政府遮丑。所以，這則新聞一經發出，就受到了廣大網友的關注、斥責和轉發，上海一家媒體還專門發表了一篇社評。就在無數人義憤填膺站出來的時候，這條消息被辟謠了，還是《環球時報》這樣的媒體辟謠。再后來這件事就不了了之了，在一些激進者刪除了帖子之后，整個事件被龐雜的信息所淹沒。如此嚴重的新聞造假事件，卻隨著人們注意力的轉移而就此不了了之。

新聞產生與發展的原因，是為了去讓人們了解這個世界正在發生的事，這也該是每個新聞媒體推送新聞的宗旨。然而當新聞脫離了傳統的運營模式，擁有了廣闊的推送平臺和便捷的通訊方式之后，便開始反其道而行之。新聞成了利用廣大人民群眾的正義感來制造社會輿論、博人眼球的工具，很多媒體不惜改編新聞或者捏造新聞，來達到自己的商業目的。這種錯誤的理念和做法，會讓人民群眾逐漸對媒體失去信任。

3 記者應深采和精編新聞事件

在大數據時代，一則新聞的傳播速度和瀏覽量都相當高，其面對的是無數讀者。作為一名記者，對所報道的事件進行深入調查取證，而不是聽一個或幾個人的說辭就下定論。確保消息的真實有效，是一個新聞人對待新聞應有的態度，這也是對廣大人民群眾所賦予的信任新聞人應有的責任感。

網絡的普及和發展，使得信息傳遞在迅捷的同時，也變得龐雜、碎片和無序，在海量的信息中，信息的真實性就變得很難保障。正是如此，作為一個新聞人，去探求事件最原始最真實的面貌，才更具有價值和意義。新聞本身就應該是記者在對一件事做了細致的調查之后，所得出的客觀的結果，而不是為了博人眼球而刻意地去歪曲事實或者編造事實，以此來達到一種商業目的或者輿論目的。否則就是對信息網絡的濫用，也是對新聞行業的褻瀆。

在大數據背景下，現如今很多媒體都出現了機器人撰寫新聞稿的現象。新聞撰稿走向了智能化和數據化，只要輸入關鍵詞，不出幾分鐘一篇新聞稿就誕生了。

在龐雜的數據和信息中，尋找模式來進行有序的排列，機器自然比人類更有優勢。但是機器終究是冰冷的，它只能保證邏輯的通順，在措辭上會顯得生硬而刻板，很多言語明顯有生拉硬拽的痕跡。機器人可以整理出大量的信息，但在面對具有評論性的文章時，就束手無策了。甚至有新聞媒體把機器人用在寫民生新聞上，民生新聞是需要有思想有溫度的，生硬的措辭是不能達到應有的效果的。機器人撰稿還缺乏完善的技術，記者在很長一段時間內并不會失業。

不論如何精巧地算法和模式，都比不過記者采訪的腳步和撰稿的手。一篇新聞稿要做到的，是有溫度、有思想、有觀點和有內涵，這是靠著算法運行的機器所比不了的。機器能夠在選題、策劃和搜集背景資料上，為記者提供便利，但最終寫稿的人選還應該是記者。同時記者也應該在發布新聞時，加強人工的刪選，排除機器精算出現的錯誤，更要杜絕假新聞。

記者要對新聞稿有著深采和精編的高度自覺，這既是對新聞行業的敬重，也是作為一個新聞人應有的素質，更是為了不被大數據精算所取代的方式。這是在大數據精算背景下記者深采和精編的重要性的三大因由。

4 結論

科技的發展讓信息的產生和傳遞變得便捷而迅速，可跨越時間和空間的界限，我們早已習慣了網絡，但殊不知這正是奇跡中的奇跡。但如何更好地利用卻成了問題，這種高效讓信息的內容和真實性受到了嚴重的挑戰。

信息的快速傳播讓信息被曲解、被謠傳的可能性翻了百倍，越來越多的信息我們無法找到其原本的面貌。新聞是關注度最高、影響力最大的信息，其內容的優良和真實性也就尤為重要。

我們不排斥機器人撰稿，這代表著社會和科技的進步，也可減少大量的人力勞動。然而機器無法和人工相比，無論其如何精準，仍需要編輯和記者來進行刪擇。

越來越多的新聞粗制濫造、真偽莫辨，在這樣的背景之下，更需要新聞人能夠站出來，對新聞稿進行深采和精編，還原事件的真相，提供正確的思想解讀，凝聚著有正能量的社會共識，回應網民的呼聲。這是身為新聞人的優勢，也是身為新聞人的職責。

參考文獻

[1]黃照明.淺議大數據背景下記者的素質修養[J].新聞研究導刊，2016，7（16）：199.

[2]顏士強.大數據時代應確立全新的采編理念[J].軍事記者，2016（1）：58.

[3]王成文.信息權力結構的演變與大數據時代的“編輯智能論”[J].出版發行研究.2013（6）：15-18.

[4]劉鑫，陳琛.應用“大數據”實現記者站精準管理——記者站全方位數字化管理考核系統詳釋[J].青年記者，2014（10）：55-56.endprint