墻體保溫的幾種施工方法及利弊分析

張靜

摘 要：在我國北方墻體上霜、長毛和結露現象都非常普遍，本文主要對其產生的原因和防治對策進行了探討，并且對當前廣泛運用的幾種墻體保溫形式做了簡要介紹，說明了其自身存在的特點以及質量控制的要點，總結其利弊，應該結合實地情況來采用最合適的方式來金雄施工。

關鍵詞：墻體保溫；施工工藝；存在問題

由于我國北方地區冬季天氣寒冷，具有很嚴重的冷橋現象，室內的圈梁和抗震構造柱，以及門墻連接處和消火栓以及電表箱周圍的墻體經常出現發黑和長毛的情況，墻體也有著很嚴重的上霜和結露現象，這些都是由于墻體透寒而產生的問題，如果墻體保溫工作沒有做好，這類問題就會頻繁出現，其實這本身也是建筑工程方面的問題。

1 墻體出現結露和上霜問題的成因

1.1 墻體保溫工作不到位。我國北方地區冬季寒冷，室內和室外產生了較大的溫差，室內的水蒸氣直接在墻上形成水滴，長期下去潮濕的墻體就出現長毛和發霉的現象。

1.2 砌墻的時候砂漿沒有涂抹飽滿，外部的空氣經過砂漿之間的裂縫直接來到內墻的表面，和室內溫暖空氣對流，造成了墻體潮濕的問題，表面就很容易發霉、長毛。

1.3 如果墻體本身符合保溫要求，但是在裝飾材料上含有大量的苯和酚，這些也是滋生霉菌的溫床，造成發霉和長毛的問題。

如果出現第三種問題，其最好的解決發霉哪個是就多多進行開窗透氣，讓室內得到冷卻。對于第二種原因，應該在施工的時候加強質量控制，在裝飾材料商選用無機物。而對于第一種情況，想將其根本解決，則應該做好外墻保溫工作。

2 幾種常見的外墻保溫方式

按照分類來看，墻體保溫方式分為外墻內保溫、外墻外保溫和夾心保溫這幾種方式，下面后進行逐條介紹。

2.1 關于外墻內保溫技術

在墻體結構的內部覆上一層保溫材料就是外墻內保溫技術，把該材料用粘接劑固定，之后把保護層和裝飾面作在保溫材料的外側。但是當前來看，外墻內保溫技術存在著下列幾條缺點。

（1）由于外墻結構本身具有較高的傳熱效果，從這個角度來看，在內部進行保溫無法起到很好的保溫和隔熱效果。

（2）對于冷橋難以進行保溫，如果出現了冷橋，就會出現結露的問題。

（3）這種結構方式會對室內空間進行占用，縮小使用面積，并且對室內裝修帶來了很大的不便。

（4）如果是舊有建筑的話，很難運用這種方式進行改造。

（5）由于外墻隔熱效果較差，所以保溫層很容易出現裂縫，進一步降低保溫效果。

2.2 關于夾心保溫技術

在建筑砌體內部設置一層保溫層，并且內外墻體采用拉結筋進行拉結，然后用挑檐板中作為壓頂，這樣的墻體保溫技術就是夾心保溫技術。當前夾心保溫技術存在著下列幾條缺點。

（1）由于內部保溫層的存在，所以墻體厚度過高，對使用面積有一定程度的占用。（2）這種結構經常會存在較大的冷橋，所以在窗口部位和挑檐板都會存在比較嚴重的熱損失狀況，而拉結筋的孔洞也會出現冷橋。（3）這種結構方式會降低整個砌體的防震性能。（4）雖然整個拉結件已經經過了防水處理，但是冬季經常出現結冰現象，如果冷凝，經常會導致拉結件銹蝕的情況，這會極大程度降低外葉砌體的強度，進而導致其安全性的降低。（5）根據當前的相關規范來看，夾心苯板的厚度一般要求小于10cm，但是在我國大多數北方地區來看，這種厚度是無法達到合格的保溫效果的。

2.3 外墻外保溫

當前在建筑保溫節能技術方面，國家正在大力推廣外墻外保溫這種技術。和內保溫以及夾心保溫相比，其具有著很大的優越性，并且技術也非常合理，使用同等施工強度、同樣的材料和同樣的規格情況下，外保溫技術一般要好于內保溫技術。外保溫技術不僅僅在新建工程上可以進行使用，并且在舊樓改造上也有很好的效果，寬很廣的適用范圍和很高的技術含量。這種結構主要位于建筑結構的外側，隊伍建筑結構也有一定程度的保護作用，在減少建筑冷熱橋現象的同時，讓建筑延長使用年限，并且節約空間，提高使用者的方便程度和舒適度。當前有以下幾種比較成熟的外墻外保溫技術。

（1）粘貼式EPS板和粘貼式擠塑板外墻保溫系統。粘貼式EPS板的導熱系數一般≤0.041W/（m·K），售價為220～300元/m3；粘貼式擠塑板外墻保溫板導熱系數≤0.028W/（m·K），售價為800～1200元/me，兩種保溫板的粘板材料、罩面材料、飾面材料完全一樣。由于該板極易被切割成任意形狀，可用為建筑物的各種外裝飾線腳及造型各異的建筑物。特別是對既有的舊建筑物進行節能改造或翻新時，不會影響原有建筑結構，同時還可進行立面改造，可使原有建筑煥然一新。

（2）聚氨脂現場發泡外墻保溫系統。聚氨脂現場發泡外墻保溫材料的導熱系數為0.027W/（m·K），該保溫材料價格為1300元/m3。現場發泡過程中，要求施工人員掌握一定的技術，施工單位配備必要的機具，同時施工中容易產生很大的污染，表面破損不易修補。以上兩種保溫系統的罩面材料、飾面材料完全一樣。該施工技術簡便。可以減少勞動強度，提高工作效率：不受結構質量差異的影響，對有缺陷的墻體施工時墻面不需修補找平，直接用保溫料漿找補即可，避免了別的保溫施工技術因找平抹灰過厚而脫落的現象。

（3）保溫砂漿外墻保溫系統。導熱系數大，為0.065W/（m·K）。5cm厚的擠塑板節能效果與13cm的保溫砂漿的節能效果相當，而東北地區的最小擠塑板厚度應該≥6cm。若保溫砂漿需施抹13cm，不但價格比較貴，而且無論是內外墻同時施抹還是單面施抹，都加大了施工困難且需分層施工并易出現裂紋。由于是現場隨機施抹，且直接施抹于磚墻之上，砌筑表面不平整，因此若保證保溫層的最低厚度，就得增加保溫砂漿的平均厚度，以保障建筑表面的平整度。保溫砂漿由輕骨材料制成，重量越輕，保溫效果越好。但太輕了表面強度又不好，因此是一對矛盾體，質量相對不好控制。

（4）外掛鋼絲網EPS板外墻保溫系統。外掛鋼絲網EPS板外墻保溫采用鋼絲網架水泥砂漿粘貼EPS板的方法，因EPS板外側需要抹一層2～3cm的水泥砂漿，砂漿凝固收縮造成墻面開裂。再次，EPS板外側有一層鋼絲網架，抹灰時不易施工。由于采用鋼絲網架水泥砂漿EPS板的方法容易出現質量問題，部分地區已經明文禁止采用。通過上述比較，可知采用粘貼式EPS板外墻保溫和粘貼式擠塑板外墻保溫系統的綜合效果較理想，性價比高，而且施工簡單快捷。目前住宅項目大部分采用這種方式進行外墻保溫。

結束語

當前的外墻保溫技術有很多種，但是每一種都有其各自的特點，都并非是盡善盡美，如果想要選用一個外保溫效果較好，并且造價低廉的外保溫方式，可以選用EPS板方式來進行保溫，這種保溫方式具有良好的保溫性能，并且投資較少。需要注意的是這種材料防火性能較差，并且對于外飾面材料的選擇上會受到很大的限制，也不利于在長期內確保其安全，這些是其弱點，在使用時應該多加注意。

參考文獻

[1]寇月，耿云皓，張方財，謝駱樂，楊西偉.墻體保溫隔熱市場現狀研究——基于企業調研的實證分析[J].建設科技，2017（09）.

[2]王利勇，于慧俐.墻體保溫對延遲時間和衰減系數的影響研究[J].青島理工大學學報，2017（03）.

[3]李小林，王偉芳，趙靜源.基于城鎮建設的外墻保溫材料及技術研究[J].科技信息，2013（16）.

[4]耿留住，李米玉.外墻保溫材料技術淺談[J].中小企業管理與科技（下旬刊），2010（03）.