分析印度安全戰(zhàn)略及中印安全關(guān)系

王東仿

摘要：在中國的周邊關(guān)系當中，其中重要的組成部分包括中印關(guān)系。我國需要做到睦鄰安鄰，保證周邊的穩(wěn)定。印度是我國重要的鄰國，因此制定的安全戰(zhàn)略直接關(guān)系到中國西部安全環(huán)境和中印關(guān)系。站在我國的安全角度，對于印度安全戰(zhàn)略當中對華的部分，發(fā)現(xiàn)其中有很多對于我國的安全環(huán)境具有不利的影響。中印雙方關(guān)系具有相互依存的關(guān)系，并且存在很多的共同需求。在21世紀中印關(guān)系的主旋律就是和平友好、對話協(xié)商，這樣也可以促進中印兩國關(guān)系更好和諧的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：印度；安全戰(zhàn)略；中印安全關(guān)系

我國在2015年提出了“一帶一路”的戰(zhàn)略思想，引起世界范圍內(nèi)的關(guān)注。我國和印度屬于臨國，實施“一帶一路”可以促進兩個國家的經(jīng)濟發(fā)展和文化交流，在很多方面都發(fā)揮著非常重要的的作用。在這樣的背景下，中印兩國需要把握新的機遇，做到合作共享，掌握潛在的具有挑戰(zhàn)性的因素。

一、中印安全關(guān)系的相關(guān)問題

（一）印度對華安全認識的變化

印度長期以來都將我國作為潛在的威脅，并且就將我國看作是戰(zhàn)略競爭對手，在相關(guān)歷史問題上對我國堅持強硬的立場，但是實際上并沒有將問題解決，反而使印度更加疲憊。在軍事方面長期和我國對抗，在2017年7月10日，印度軍隊在我國邊境挑釁。長此以往，這樣只會增加軍隊方面的支出，消耗大量的財力，對于印度經(jīng)濟的正常發(fā)展造成嚴重的影響。

在2003年印度國防部制定未來發(fā)展規(guī)劃，預(yù)測今后15年的戰(zhàn)略形式，全面的評估和預(yù)測印度可能會面臨的戰(zhàn)爭規(guī)模。在規(guī)劃當中明確了中國和印度的競爭主要是集中在經(jīng)濟領(lǐng)域方面，不會在軍事上投入過多的精力。印度和中國是世界上人數(shù)最多的國家，印度和中國之間存在很多的共同點，兩國的共同利益要求二者可以保持緊密的關(guān)系，兩國需要加強合作，促進共同發(fā)展，這樣才可以更好的面對未來的各種挑戰(zhàn)。印度政府在不斷的反思當中，將對華政策不斷進行調(diào)整，需要和中國開展有關(guān)軍事安全領(lǐng)域的交流，使雙方的軍事協(xié)作不斷得到加強，并且和軍事安全展開對話，盡快將中印邊界的問題進行解決。中印雙方可以針對非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域進行對話，溝通雙方的認識，將彼此的信息進行交換，爭取獲得廣泛的共識。

（二）印度安全戰(zhàn)略對中國安全環(huán)境的影響

印度和美國和俄羅斯不斷加強軍事方面的合作，不斷擴大軍事演習(xí)的規(guī)模，開展高科技產(chǎn)品貿(mào)易方面的合作，同時引進俄羅斯和米國各種先進的武器裝備，這樣一來印度就會更加了解世界尖端的軍事技術(shù)，印度預(yù)想成為政治大國。印度不斷發(fā)展軍事力量，并不會造成實質(zhì)威脅，但是印度近期因為邊界爭端問題在我國邊界挑釁，加大了中國西部邊疆的壓力。

印度為了稱霸東南亞，對于鄰國保持優(yōu)勢，不斷增長南亞主要國家的軍事裝備。印度軍事擴充在政策方面不會針對中國，除非中國已經(jīng)直接損害了印度的利益。印度政府近些年不再宣揚“中國威脅論”，但是其中某些觀點并沒有得到消除，在印度仍舊存在對華強硬派。

近些年印度調(diào)整了對華的外交思路，對話政策變得更加具備務(wù)實性，這也說明印度對于我國存在著雙重心態(tài)，在不斷競爭和較量當中獲得雙邊友好的關(guān)系。需要明確的是中印關(guān)系的改善程度還沒有達到良好的戰(zhàn)略層面。印度調(diào)整對華政策的過程中，仍舊存在很多不確定的因素，直接影響到國際環(huán)境和周邊事態(tài)的發(fā)展。印度一向反對伊斯蘭教原教旨注意，憎惡越境恐怖活動，他們支持美國的反恐行動。而我國的細部邊疆地區(qū)的穩(wěn)定是非常重要的，印度的反恐主義有利于我國打擊“東突”恐怖活動，可以對于境內(nèi)的極端宗教勢力不斷打擊，對于西部的安全給予維護，避免出現(xiàn)分裂行為。

二、中寧國和印度安全理念的異同

（一）安全理念差異

兩國對于國家安全大環(huán)境的認識是不同的，我國 認為當今時代的主題是和平與發(fā)展，世界多級化和經(jīng)濟全球化有利于奠定經(jīng)濟基礎(chǔ)。世界的主要力量的基礎(chǔ)就是平等互利，強調(diào)協(xié)調(diào)和對話，這也也是當即時代的主流。國際關(guān)系不斷發(fā)生變化，中國外交的基本方針就是與鄰為善，加強區(qū)域之間的合作，并且產(chǎn)生了新的安全觀。

印度也開始積極聯(lián)系各個大國，在國際社會上起到的影響也不斷增大。印度制定安全戰(zhàn)略的基礎(chǔ)就是重新認識和判斷時代，印度國家安全戰(zhàn)略當今仍舊是擴大軍備，發(fā)展各種核武器，這樣不符合當今的發(fā)展理念，制定本國的安全戰(zhàn)略違反了時代的潮流，這樣就會招來國際社會的批評。在全球化發(fā)展的影響下，如果不能把握時代主題，長期堅持陳舊的安全理念無法在當今的時代當中立足。

二者在國家安全途徑的認識方面也存在不同，存在著不同的價值取向。隨著全球化程度不斷加深，一個國家的安全來可以聯(lián)系者其他國家的安全利益，甚至在全球整體安全利益當中得到融入。在這個時候不能單純的理應(yīng)軍事手段對于國家安全形成保障，需要以各國合作為基礎(chǔ)維護國家的利益。如果只是片面的追求自身安全，對于他國的安全和國際社會系統(tǒng)安全造成破壞，那么就會引發(fā)各種矛盾和威脅。中國主張安全各國的普遍，因此需要走合作安全的道路。在全球化的影響下，以相關(guān)國家的共同安全為前提，彼此建立安全互動的關(guān)系，追求共同的安全利益。對于印度，我國始終堅持友好合作的方針，加強兩國的信任和合作，將存在的問題及時解決，可以實現(xiàn)共同安全。

印度這些年也不斷將自身的安全戰(zhàn)略進行調(diào)整，積極擴展軍事理想，努力向世界一流軍事強國的行列房展。印度并沒有追求普遍安全，其后盾力量就是軍事實力，在安全戰(zhàn)略的制定方面缺乏合作安全的理念。因此一度安全戰(zhàn)略的重點始終就是印巴關(guān)系和印中關(guān)系，有關(guān)于對華的問題，印度雖然不斷調(diào)整其思路，但是其安全策略的重點內(nèi)容仍舊是猜忌假設(shè)和警惕防范。

（二）共同點

中國和印度在國家安全環(huán)境方面存在一定的共同點。兩國都希望建立獨立自主的外交環(huán)境，結(jié)合獨立自主和維護國家主權(quán)，這樣就促使印度發(fā)展不結(jié)盟道路，印度不斷追求外交的獨立自主性，在大國的競爭當中，印度保證具備很大的外交空間和回旋余地，這樣才可以促進自身發(fā)展。印度制定的外交政策和策略，需要判斷它的安全環(huán)境。在這個方面中國始終堅持獨立自主的外交政策，和印度的獨立自主方面存在一定的共同點，但是并不是完全一致的。endprint

致力于營造獨立自主的外交環(huán)境，印度對外的政策主要就是強調(diào)獨立自主。印度在獨立之后國家的核心利益一致就是獨立自主，堅持維護國家的主權(quán)，強調(diào)獨立自主的發(fā)展國家間關(guān)系，并且一直在走不結(jié)盟道路，比較注重外交的獨立自主性。印度不僅希望受到打怪的中農(nóng)是，也不希望被大國牽制。各個大國的競爭當中，印度希望獲得更大的外交活動空間和回旋余地。外交制定的外交政策和策略直接關(guān)系到他們對于安全環(huán)境的實際判斷。而我國也始終堅持獨立自主的和平外交政策，這和印度具有一定的共同點，但是也不是完全一致。印度堅持這樣的外交政策最終的夢想就是實現(xiàn)世界強國的夢想。

我國和印度都是奉行不和任何大國結(jié)盟，印度政府推行不結(jié)盟的政策，主要就是為了避免大國的軍事政治爭斗，保留一定的戰(zhàn)略空間，建立有利于自身發(fā)展的外部環(huán)境，對于本國的安全利益給予有效的維護。而我國也同樣奉行不結(jié)盟的原則，我們在國際事務(wù)當中，堅持自主做出判斷，維護世界的和平和發(fā)展，并且以此為基礎(chǔ)，制定出符合我國國家利益的戰(zhàn)略和策略。

三、中國和印度的安全利益相互需求性

因為地源政治因素的影響，中印兩國建立的外交戰(zhàn)略目標對于雙方都會產(chǎn)生一定的影響。兩國建立友好關(guān)系之后，有利于對方更好的發(fā)展。在印度方面，和中國改善關(guān)系之后，可以避免產(chǎn)生“孤立和包圍”的情況。而在中國方面，和印度建立友好關(guān)系，可以避免印度在西藏和臺灣問題方面為我國帶來麻煩。

中印建立友好?，可以營造出安全的軍事環(huán)境，減輕雙方的壓力。中國和印度都具備 核武器，應(yīng)該互補威脅，共同維護亞洲地區(qū)的安全，維護兩國的共同利益。中印雙方加強安全對話是非常重要的，雙方減少分歧，并且將爭端早日消除，可以減少軍事開支，并且在經(jīng)濟發(fā)展當中投入更多的財力。

中印兩國都屬于石油進口大國，石油的安全攻擊直接關(guān)系到兩國國民經(jīng)濟的發(fā)展。因為印度的地理位置和海軍力量，使其對于印度洋海上通道發(fā)揮著控制作用，印度不斷向印度洋發(fā)揮在那，而中國也不斷關(guān)注印度洋的安全性，因此中印雙方共同維護好印度洋安全，有利于雙方經(jīng)濟的發(fā)展，建立友好的關(guān)系。

結(jié)束語：

中國和印度不斷尋找共同點，但是仍舊存在明顯的分歧，尤其是邊界問題逐漸變得嚴重。要想徹底化解問題具有一定的難度，仍舊需要一定的時間解決兩國的邊界問題。分析當前的中印關(guān)系，雙方關(guān)系發(fā)展全面的障礙不應(yīng)該是邊界問題，兩國需要結(jié)合當今時代發(fā)展的潮流，制定符合國家發(fā)展的安全戰(zhàn)略和發(fā)展目標。

參考文獻：

[1]王成君. 冷戰(zhàn)后印度地緣政治安全戰(zhàn)略對中印關(guān)系和中國安全的影響[J]. 新西部（理論版），2014，（05）：70-71.

[2]彭念，謝靜. 21世紀初印日戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的發(fā)展及其對中國的影響[J]. 印度洋經(jīng)濟體研究，2014，（03）：143-156+160.

[3]王曉文. 中印在印度洋上的戰(zhàn)略沖突與合作潛質(zhì)——基于中美印“戰(zhàn)略三角”格局的視角[J]. 世界經(jīng)濟與政治論壇，2017，（01）：38-62.

[4]張世均. 19世紀后期至20世紀初英國構(gòu)建“印度安全”戰(zhàn)略與中印邊界爭端問題的源起[J]. 思想戰(zhàn)線，2015，41（01）：122-129.

[5]陳水勝，席桂桂. “一帶一路”倡議的戰(zhàn)略對接問題：以中國與印度的合作為例[J]. 南亞研究季刊，2015，（04）：72-79+5.

[6]凌勝利. 戰(zhàn)略能力、共同利益與安全合作——基于印度與美國亞太盟友安全合作的分析[J]. 南亞研究，2016，（01）：1-28+147.endprint