劉統



1951年鎮壓反革命運動中,北京曾宣判了一起美國間諜案。意大利人李安東、日本人山口隆一因企圖炮轟天安門,被判處死刑。近年來有人提出質疑,認為證據不足。本人在研究國民政府審判日本戰犯檔案中,發現了1947年北平軍事法庭審判李安東的檔案。與1951年的審判相關聯,可以再現李安東間諜案的全過程。
1947年北平軍事法庭審判李安東間諜案
此案的緣起,是國民黨特務機關“中統”駐北平情報員韓柏華1946年6月6日給上級的一份偵查報告表:
地點:貢院(街)甘雨胡同
為報告偵查意人安吐尼雷渥犯罪由
竊職奉派偵查意人安吐尼雷渥罪行等情,遵即據悉:該意人現住○○號,刻閑居時,常出入于天主教堂,舉動闊綽。渠于十年前即來我國遷游,據其有十年歷史之仆侍李某聲稱:“該意人確于十年前販賣軍火,挑動我國內亂。購者亦形復雜份子,無從究考,因而致富。且交游廣泛,供給日人日高、松田情報,亦不在免。但舉動非常嚴密,日敵收意使館系統,由渠一人與使館當局交涉,利敵工作,想而見明”等語。據此,報請鑒核。
又據貢院東街管段警察消息:安吐尼雷渥即李安東,系由RIVA字譯來。在意使館代日寇設立電臺,亦為事實。合并報告。
職 韓柏華 謹呈
經過進一步偵查,“中統”又掌握了李安東更多的情況。
安吐尼雷渥ANTONIO RIVA
意大利人,年齡不詳,住北平甘雨胡同。
生于中國,長于上海。能操極好之華語、意大利語、法語及英語或德語。
彼從意大利歸來,為一法西斯之信徒。其藉販賣軍火售與中國官方而獲漁利,曾一度賣與當時某軍大量軍火。時為中國內亂時期,該批軍火尚未運到之前,彼已接受大量之軍火費,而該軍已形瓦解,彼遂獲利甚巨。
彼因未向意政府交納該巨款而為意政府所逐,并取消其上尉名義(而彼仍以上尉名義招搖迄今)。因是生活極為奢侈,此種生活正表示其不合法及不正常之享受。
關于安于戰爭時期與日、德合作事實,有下列數點:
1.彼時常按期供給日人日高及松田二人情報,日高及松田者是時為日軍事秘密情報部之重要人員,意人BOREA知之最悉。
2.彼曾于意使館內設置無線電臺,該電臺為當時亞洲最大之電臺。該臺為日人利用為軍事連絡,以促進日人在太平洋之戰爭,德國無線電臺專家亦曾利用而援助日人。此事于1944年意投降以后,日本封閉意使館后所發生。
3.彼曾率領日本武裝軍隊乘武裝車輛進入意使館,解除當時意駐軍司令官瑪拉新MARASCHIN之部屬武裝。
4.彼曾于戰時與德國使館情報科長名戶普斯Hoops過從甚密。且邀彼歡宴于東交民巷臺基廠北京俱樂部。彼為戶普斯轉任上海前,唯一意大利人被邀請者。彼常出入于德使館,曾于墨索里尼被德人救出后,請求德人代辦奧爾敦寶博士Dr.Altenborg為彼發出若許電報致墨氏,上述其與日、德人之關系則完全清楚矣。
關于其近況,彼甚少外出,既出則于夜間或傍晚。
情報轉到北平警備司令部稽查處。負責人很重視,于是將此案轉到北平第十一戰區長官部軍事審判法庭。北平軍事法庭接函后,決定收審李安東。稽查處于6月24日在北京貢院東街4號將李安東逮捕,送交軍事法庭。8月19日,軍事法庭檢察官任鐘垿對李安東進行偵訊。李安東承認,曾向齊燮元、鹿鐘麟、吳佩孚、曹錕等多人賣與軍火;在七七事變后,又曾接頭向偽政府賣軍火,但未賣成。而對于向日高及松田等提供情報,李安東則一概否認。
李安東在押期間,曾寫了一個長長的自傳,以解釋自己被指控的罪行,洗清自己。法庭找人翻譯這個意大利文版的自傳,國民黨北平情報機關的人員一道研究此事。最后提供給法庭的中文譯本,加入了許多中方人員的分析,把李安東的“自傳”變成了“評傳”。從這個自傳里,我們可以基本理清李安東在中國的生活軌跡。
第一階段,他從一個意大利空軍軍官,轉來中國,開始在中國軍閥中做軍火生意。這種事情在當時很普遍。中國軍閥混戰,各路軍閥都在尋求自己的投資人和軍火供應。各國也紛紛在其中尋找代理人,通過投資某軍閥謀求在華利益和特權。李安東生于中國,精通漢語,是一個很有利的條件。于是李安東在意大利政府與中國軍閥間穿針引線,大發其財。
第二階段:1929年世界經濟危機,李安東投資失敗。于是在北平充當記者,又在中意文化協會編書,但這并不足以養家糊口。1937年七七事變之前,日本勢力已經滲透華北,北平、上海等大城市變成各國間諜活動的中心。各方都需要情報,以決定自己的政治和經濟決策。李安東又依靠他的社交能力,與意大利使館和日本情報機構都搭上了關系。當年的中國,特別是上海等大城市,有一批人專門從事賣情報的職業。他們不屬于哪個國家的情報機構,而是見利而行。誰有需求,誰給錢,就為誰服務。所以有的人是幾面間諜,賣情報給這家,又從這家搜羅情報賣給另一家。李安東在這些活動中,逐漸與日本情報機關搭上關系。加上二戰初期德意日的同盟關系,這種交往就更為密切。1943年墨索里尼垮臺,意大利戰敗投降后,李安東立即聯系日本當局,接管在北平的意大利使館。他一度成為意大利在北平僑民的代表,與日本人交涉溝通各種事項。包括日本企圖侵占意大利大使館和兵營房產時,李安東出面維護意大利政府利益,并與日方交涉。他與日本北平特務頭子日高富明如果沒有特殊關系,是不可能做到這一步的。
第三階段:日本投降之后到李安東被捕前。1941年底太平洋戰爭爆發后,在上海、北平等地的西方僑民都被日軍視為敵對國民,陸續拘禁到集中營和拘留所中。李安東沒有受這個苦,繼續在北平過著體面的生活。許多北平意大利僑民也遭拘禁。1945年戰爭后期,北平、太原等地外僑被遷移到山東濰縣的一個大教堂,集中管理。美軍在青島登陸后,解救了濰縣的外僑。這些僑民回到北平后,認為李安東是日本間諜,向美軍舉報其劣行。李安東向美國當局申訴,未被理會。國民黨“中統”情報機關開始監視調查李安東,絕非偶然。endprint
此案最重要的證人日本駐北平特務頭子日高富明大佐,被上海軍事法庭調去作證,直到1947年4月才回到北平戰犯拘留所。1947年4月15日北平軍事法庭檢察官任鐘垿同時審訊了日高富明。日高富明聲稱在1944年11月認識了李安東,但否認彼此間有情報往來。
不知什么原因,北平軍事法庭對李安東間諜案不再往下查了。也許是因為法庭需要審判的日本戰犯就有上百人,上級命令在1947年底結束審判,工作壓力很大。另一方面李安東的所作所為對國民政府也沒有什么危害。在1947年4月15日偵查訊問后,4月19日檢察官就起草了對李安東不起訴的處分書,就此了結。北平軍事法庭按程序上報到南京國防部軍事法庭核準。1947年8月19日李安東獲假釋。
1951年審判李安東間諜案
李安東逃過一劫。他并未從此洗手不干,老實做人,而是又和美國情報機構搭上了關系。這也符合他的一貫作風,誰給好處就給誰做事。他自以為意大利人在中國屬于中立者,國共雙方都不會在意他。因此當1949年北平解放,中國人民解放軍進城,西方各國駐華使館、領事館紛紛撤離,外國僑民也紛紛回國,李安東卻泰然自若,留在北京不走。他以為還能像在民國時期一樣,做一個自由外僑,享受特權和豁免權。1951年,李安東作為鎮反重大涉外間諜案首犯,轟動一時。
1951年8月18日《人民日報》以頭版全版,刊登了北京市人民法院判處美國特務間諜李安東死刑的新聞。這是中央人民政府公安部部長羅瑞卿親自抓的一個大案。起訴書說:“李安東和山口隆一合謀,妄圖于一九五○年十月一日我國國慶節大會時,炮擊天安門檢閱臺,一舉謀殺我參加國慶大典的國家元首和中央人民政府各首長。”
這個案件的起因是從偵查山口隆一開始的。1950年9月18日,北京市公安局偵訊處截獲了山口隆一寄往日洲產業株式會社的一封厚厚的航空信件,信以英文拼成日文音,用英文打字機打印而成。信件的投送地址:日本國東京都澀谷區神泉町20番地7號第一綠C管理室。經秘密渠道證實,這里是東京美國盟軍司令部情報處(CIC)的所在。信件的內容是:“所購滅火機定于10月1日發貨。一切按既定計劃進行。致以熱烈的問候!”
信件中,有一張手繪的天安門草圖,上面繪有華表、金水橋、天安門城樓,還有兩條又黑又粗的拋物線,一條指向天安門城樓頂部中央,旁邊有日文注解:“從日本買來的消防壓水機,能超過這個屋頂。”另一條指向天安門中央主席臺的一個人,左邊用日文寫著:“到現在水還是達不到這里。”信中還有一段文字:“每當政府祭禮之日,政府中有名望的人在天安門城樓上,檢閱軍隊分列式和民眾行列,以前的消防壓水機僅能壓至毛主席所站位置……”
這個草圖引起北京市公安局和公安部保衛局的高度重視。山口隆一早就被公安局派人監控,他的行蹤和信件都被我方掌握。他的職業是法文圖書館“中文部圖書目錄編輯”,根本不是經營消防器材的商人,他畫這個圖的用意是什么?信中提到“10月1日發貨”,正是新中國的國慶節。公安偵查員當然把這些聯系起來了。山口要用什么手段在天安門搞破壞呢?于是公安人員密切監視山口隆一來往的人員,這就牽出了李安東。前面提到,李安東也曾在“中意協會”從事文化工作,也編過書,與法文圖書館來往是經常的事。他在1947年被捕的前科和間諜的罪名,更引起公安人員的警惕。截獲山口的信件已經是9月18日,離國慶節很近。公安部長羅瑞卿請示周恩來總理,經過批準,于1950年9月26日逮捕了李安東和山口隆一。
逮捕李安東后,對其甘雨胡同住宅進行搜查,就更令人震驚了。他家中藏有迫擊炮1門、手槍1支、手槍和步槍子彈235發。北平解放后,軍官會曾公開布告收繳武器彈藥。李安東隱瞞不報,又不能說明武器來源。于是,一個“炮轟天安門”的驚天大案就此產生。
經過進一步的審訊和偵查,1951年又逮捕了意大利人馬迪懦和法國人魏智。魏智是1951年3月被捕的。他是北平法國圖書館經理,山口隆一的老板,有嫌疑是情理之中。馬迪懦是羅馬教廷派駐河北易縣的主教,住在北京。他是1951年5月被捕,但在他家中繳獲了迫擊炮彈、步槍子彈、手槍子彈等259發,手榴彈8枚,迫擊炮彈彈頭和底火、兵器零件等273件。一個主教藏這么多軍火干什么?自然與李安東聯系到了一起。至此,一個“美國間諜案”被破獲了。
為什么叫“美國間諜案”?因為他們都有一個共同的關系人——包瑞德上校。包瑞德曾與中共高層有過一段密切的關系。抗戰后期,美軍為了協調國共雙方的共同抗戰,向延安派出美軍觀察組。1944年7月22日,美軍觀察組第一批人員飛抵延安,組長由包瑞德上校擔任。中共中央對美軍觀察組來延安表示熱烈歡迎,提出“放手與美軍合作”的方針,包括供給美軍情報、組織營救美國飛行員、準許美軍在中共部隊轄區內設立電臺、建立通訊網等。8月15日延安《解放日報》發表社論《歡迎美軍觀察組的戰友們》。這篇社論原題目是“歡迎美軍觀察組”,毛澤東親自增加了“的戰友們”四個字。社論指出,美軍觀察組的到來,“是中國抗戰以來最令人興奮的一件大事”。
包瑞德在延安期間,與毛澤東等中共領導人建立了密切的關系。但是1946年后,美國支持國民黨政府進攻解放區,中共與美國關系敵對。包瑞德轉任美國駐北平領事館武官。1949年1月北平解放后,包瑞德依然留在北平,但是他的外交官身份不被中共承認。凡是和包瑞德有聯系的人,都在監控之中。當時包瑞德活動的主要地點,包括美國駐北平領事館和位于東四三條的美國新聞處,進進出出的人很多,李安東、山口隆一都曾到過。這些非美國籍的外國僑民就成了包瑞德情報網中的成員,所以起訴書在這些人的罪行中都提到他們與包瑞德往來信件,提供了大量情報。
但是這些外僑究竟能提供多少情報?質量如何?從他們的身份和活動范圍看,其情報價值有限。例如山口隆一搜集的中央人民政府首長和中國人民政治協商會議代表等卡片210份,就是一些基本情況,職務、簡歷、住址等。李安東、哲立等提供的社會、經濟情報,也屬一般。真正有重大作用的中共高層決策、軍事情報等,他們是得不到的。但是在當年中美敵對的歷史背景下,這些也能構成間諜罪的證據了。endprint
1951年8月17日,北京市召開了公判大會,由羅瑞卿部長親自擔任公訴人,對李安東等人進行宣判。李安東、山口隆一被判處死刑。馬迪懦被判處無期徒刑。魏智、哲立、甘斯納及中國人馬新清各被判處有期徒刑。
判決后,李安東、山口隆一被處決。馬迪懦、魏智、哲立、甘斯納在監禁一段時間后,被驅逐出境。
間諜案背后的中美關系與外交斗爭
為什么當年要大張旗鼓地公開宣判李安東、山口隆一?我們必須從當時的中美關系和鎮反運動的背景去解釋。
在此之前的1949年6月,沈陽發生了指控美國駐沈陽總領事瓦爾德的“美國間諜”案。這個案件頗為曲折。1948年11月2日,沈陽解放。朱其文任第一任沈陽市市長。5日,美國駐沈陽總領事瓦爾德與英、法兩國總領事,蘇聯商務代辦接到朱市長的邀請,前往市政府拜會朱市長。會見是禮節性的,朱市長面帶笑容,介紹了新政府保護外國人的一些必要措施,包括發放證件、機動車通行證和標志旗,以及派兵守衛各領事館和重要的外國人住宅等。三天之后,朱市長到美國領事館進行了回訪,而且表現出友好的態度。
當天晚上,陳云得知了朱其文與美國總領事的互訪后,嚴厲地批評了他:“擅自回訪,極不妥當。外事問題,有些不必講,有些不應講,言多必失。要知道,對方是帝國主義!”次日,陳云、伍修權和陶鑄就此事向中央匯報,并作了自我批評。
11月11日,陳云向林彪匯報了沈陽軍管會有關外事問題的決議:1.對外國人少見、不見,允許才見。2.對外領人員的法律地位暫不承認。3.有關外領提出的問題,可以回答,但不多講。4.外領提出的問題不在沈陽市長工作范圍內的,不予回應。5.已經發放的外領汽車通行證,全部收回。
林彪同意陳云的處置措施,并指示:這些領事館有沒有電臺?如果有,一定要繳下來。陳云立即召集沈陽軍管會負責人開會,落實林彪提出的收繳電臺指示。
1948年11月15日,中國人民解放軍沈陽軍事管制委員會向美國駐沈陽總領事瓦爾德發出公函和通令,明確要求除軍管會特別批準者外,任何中國和外國公民與機構,凡有電臺及其收發報裝置者,均須在36小時之內報知該委員會,并送交其保管。瓦爾德反復解釋電臺是美國政府的財產,并一再說明交出電臺后他不能進行正常工作,但軍管會堅持到期限后將派人員前往領館接收一切。20日下午,沈陽軍管會派人進入美國領事館沒收電臺,并聲明不再承認瓦爾德的領事身份,禁止舊美領事館全部人員與外界自由來往。隨后,美國駐沈陽領事館人員及其家屬,被分別軟禁。
瓦爾德不明白為何采取如此強硬的做法。實際上,從朱其文事件開始,事態的發展就與中央的態度有密切關系。中共中央強調:外交事務各地必須聽從中央的統一領導,不得擅自行動。11月10日,東北局請示對堅持留在沈陽不撤的美國等西方國家領事館應如何處置,中共中央指示:美、英、法等國既然不承認我們的政府,我們當然也不承認他們的領事。為此,我們有必要利用目前的軍事管制,達到封鎖和孤立美、英等國在沈陽的外交機構的目的,不給他們自由活動的余地。只要堅持這樣做,相持日久,他們自然會被迫撤走。當美國總領事瓦爾德拒絕交出電臺,沈陽軍管會請示是否有權進入領事館強制執行,周恩來起草的中共中央指示電明確提出:既然美國舊領事故意違抗命令,就應派隊入室檢查,并將電臺帶走。
雖然對美國駐沈陽領事館采取強制行動,毛澤東還留有余地,他提出:即使是“擠走”美國,最后的決定權也操在中央手里,況且就是擠走也并不意味著將來不與美國建交。比如電臺“將來兩國建立外交關系時退還”。但是11月25日東北局報告:沈陽方面在軟禁瓦爾德等人之后,對美領館進行了搜查,破獲了一起重大間諜案。嫌疑人全部由美國駐沈陽領事館提供各種收發報裝置、經費并領導,任務是刺探并遞送有關蘇聯、外蒙古和中國解放區的各種情報。這個情況對中共中央外交政策產生了較大的影響,周恩來又起草了關于對待資本主義國家外交及新聞人員態度的指示:“現時帝國主義外交人員及冒險分子都在尋找機會企圖鉆進解放區來,進行挑撥和破壞民主陣營的工作,我應嚴正地注視這一發展,并在適當時機用適當方式,揭露其陰謀,打破其幻想。”對于留在平津、上海、南京、武漢等地區的西方外交人員,只當外國僑民看待;對于留在這些地區的美國武官(連原美國駐延安觀察組組長包瑞德在內),應以武裝監視;對于留下來的外國記者,因其均為反共報紙或通訊社的記者,故亦不承認其為記者,不給以任何采訪和發電之權,軍管期間還應監視其行動,發現其有破壞行為,即予懲辦直至驅逐出境。
中共中央采取的第一個針對美國政府的強硬行動,就是于1949年6月19日公布了美國駐沈陽領事館人員從事間諜活動的情況。雖然美國駐華大使司徒雷登在解放軍占領南京后表示愿意同中共中央接觸,中共中央也表現出與美國交往的愿望,但是美國政府堅持敵視新中國的立場,禁止司徒雷登與中共接觸。中共中央不再抱任何幻想,決定與美國展開針鋒相對的斗爭。6月30日,毛澤東正式批準禁止美國新聞處在中國的活動,批準對美國駐沈陽總領事瓦爾德等人進行公開審判。隨后,鑒于美國國務院關于《美國與中國之關系(中美關系白皮書)》的發表,毛澤東在一個月的時間里,接連為新華社寫了五篇批判白皮書的重要文章。并且在7月1日《論人民民主專政》一文中提出向蘇聯“一邊倒”的外交方針。
10月31日,美國駐沈陽總領事瓦爾德受到中國雇員聯名起訴而被拘押。隨即,沈陽市公安局再以間諜案對瓦爾德等人提起公訴。11月下旬,瓦爾德等人被分別判處有期徒刑,緩刑一年,然后驅逐出境。1950年1月6日,中國政府迫使美國關閉了在中國的全部領事館,并撤走了全部外交人員,包瑞德也離開北京去香港。幾年之后,毛澤東談到當時外交的戰略時,將其形容為:打掃干凈房子再請客。
鎮反運動與間諜案的宣判
由此可見,在中共中央外交政策的背景下,對美國在華的勢力和關系,都屬于嚴厲打擊范圍內。李安東、山口隆一、哲立等人都與包瑞德和美國駐北平領事館有關,也都被劃入間諜的范圍之內。李安東、山口隆一“炮轟天安門”的大案,按習慣做法,應該是從重從快判決,但是卻推遲到1951年8月才宣判。而且逮捕馬迪懦等人也在1951年5月。這個情況又和1951年鎮反運動有直接關系。
1950年6月朝鮮戰爭爆發,美國為首的“聯合國軍”介入,嚴重威脅新中國的國家安全。1950年10月,中共中央做出抗美援朝的決議,出兵朝鮮,與美國軍隊作戰。這時,中國國內的安全形勢驟然緊張。國民黨海空軍加強對東南沿海的封鎖,準備反攻大陸。國內隱藏的特務、土匪、敵對勢力在各地制造殺人、搶劫、攻擊地方政府的行動。一些舊軍隊、舊人員的留用人員也心懷不滿,幻想第三次世界大戰爆發,新中國政權垮臺。面對嚴峻形勢,毛澤東做出堅決鎮壓反革命的重大決策。
鎮反運動在1951年上半年形成高潮,但也出現了有些地方擴大化的情況。中央及時調整政策,5月召開第三次全國公安會議,強調“凡介在可捕可不捕之間的人一定不要捕,如果捕了就是犯錯誤。凡介在可殺可不殺之間的人一定不要殺,如果殺了就是犯錯誤”。對多數反革命犯應采取判處死刑緩期二年執行,強迫勞動,以觀后效的政策。將捕人批準權一律收回到地委專署一級,將死刑批準權一律收回到省一級。
與此同時,為了配合抗美援朝戰爭,中國國內展開反帝愛國運動,肅清帝國主義在中國的勢力和影響。除了美國勢力,西方教會在中國的各個教堂、學校、醫院也是清理的重點。在這個運動的背景下,馬迪懦的被捕也在意料之中。
所以,大張旗鼓地在北京公開宣判李安東等美國間諜,正是肅反和清除帝國主義在華勢力的一個代表性舉動。但是在判決的時間和方式上,是做了周密考慮的。第一,宣判的時機在肅反運動的后期,也是中央強調糾偏的政策之后。從起訴書和判決書的內容看,是做了精心準備的。如果沒有充分的證據,是不會輕易對外國僑民判處死刑的。第二,這個案件是美國間諜案,但判刑的七人沒有一個是美國公民。這說明在處理中美關系上,還是留有充分的余地。瓦爾德、包瑞德都是驅逐出境,可謂打擊嚴厲,處理從寬。但是山口隆一抗戰期間是日本軍官,本身就是犯有戰爭罪行的人。李安東是意大利法西斯黨徒,民國時期就有間諜罪的前科。將他們二人處死,對國際關系影響不大。而其余的馬迪懦、哲立等人都判刑后驅逐出境,也表現了中共在這個問題上有理、有利、有節的策略。
(作者系文史學者、本刊編委)endprint