王江濤
中圖分類號:G841 文獻標識:A 文章編號:1009-9328(2017)05-143-01
摘要 本文采用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法、邏輯分析法對2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊和騎士隊快攻戰術運用進行對比研究,從比賽中發現兩隊快攻技戰術的運用及成功率等方面的優勢和不足,總結出籃球快攻發展的特點和重要性,并找出快攻中存在的問題,以改進和提高快攻戰術。
關鍵詞 籃球 快攻 戰術
一、研究對象與方法
(一)研究對象
2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊和騎士隊快攻戰術運用的對比研究。
(二)研究方法
1.文獻資料法
筆者曾多次到北京體育大學圖書館、國家圖書館、中國知網、中國學術期刊網查閱有關籃球快攻方面的文獻資料,為了解研究現狀和論文的撰寫奠定了理論基礎。
2.錄像觀察法
通過錄像觀看2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊和騎士隊的6場比賽。
3.數理統計法
對2014-2015賽季NBA總決賽勇士隊和騎士隊的6場比賽的快攻運用情況進行細致的數據統計。
二、結果與分析
(一)比賽中兩隊快攻總體運用情況分析
從分析可以看出,本次系列賽,勇士隊的六場比賽中快攻總共發動48次,平均每場發動8次,六場總共成功33次,平均每場5.5次,六場平均總成功率為68.75%;騎士隊的六場比賽中快攻總共發動25次,平均每場發動4.16次,六場總共成功15次,平均每場2.5次,六場平均總成功率為60%。從表1可以看出,勇士隊在發動快攻總數方面高于騎士隊,且成功率也比騎士隊高,造成這樣的局面應該從多方面去認識,技戰術風格在一定程度上限制了快攻的次數和成功率。騎士隊擁有個人能力極強的詹姆斯,但由于歐文和樂福傷病退賽,在比賽的節奏上就由詹姆斯來掌握,所以騎士隊出現快攻的機會明顯少于勇士隊。相反,勇士隊擁有庫里和湯普森這樣優秀的后衛組合,在防守和反擊過程中,要明顯多于騎士隊。仔細觀察數據我們可以發現,在勇士隊輸掉的第二、第三場比賽中,雖然在快攻次數上能夠和平均次數持平,但是成功率低于平均水平,特別是在第三場,快攻次數和成功次數都是六場比賽中最低的。這也說明了快攻是影響比賽勝負的一個重要的因素之一。
從對比情況來看,六場比賽勇士隊平均得分為100.67分,快攻平均得分為10.5分;騎士隊平均得分為93.5分,快攻平均得分為4.67分。這兩支聯盟頂級球隊在個人能力上面毋庸置疑,之所以快攻的成功率那么低,主要是兩支球隊的防守強度太大造成的。
(二)快攻發動形式分析
籃球比賽中發動快攻的機會很多,但各種機會都會稍縱即逝,關鍵在球隊的快攻欲望和爭取與創造機會的意識。按照前人總結,快攻發動形式一般有四種:搶獲后場籃板球發動快攻、搶斷球快攻、利用發端線界外球時發動快攻、跳球發動快攻(因為極少出現跳球機會因此忽略不計)。
據表1我們可以看出,本次比賽勇士隊通過搶后場籃板球發動快攻總共26次,平均每場4.3次,占總次數的56.52%;勇士隊搶斷球發動快攻共17次,平均每場2.83次;擲界外和發端線球快攻為3次;跳球發動為O次。騎士隊通過搶后場籃板球發動快攻共12次,平均每場2次,占總次數的48%;騎士隊搶斷球發動快攻共12次,平均每場2次;擲界外和發端線球快攻為1次;跳球發動快攻方面為0次。
三、結論與建議
(一)結論
1.從發動快攻的總體情況來看,勇士隊發動快攻的次數較多,快攻總得分較高,且成功率也高于騎士隊。這是勇士隊取得總冠軍的重要原因之一。
2_從快攻發動的形式來看,搶后場籃板球和搶斷球是兩隊發動快攻的主要形式,這和快攻發動的一般規律是一致的。
3.從快攻推進形式來看,勇士隊和騎士隊都是以運球突破為主要推進形式。其中勇士隊的發動次數要明顯高于騎士隊。其次則是以短傳的形式推進。
(二)建議
從此次美職籃總決賽來看,快攻的發動一定程度上影響著比賽的結果,從勇士隊身上可以看出快攻次數和成功率都要高于騎士隊,說明前期的防守強度和快攻意識都是要高于騎士隊的。對于我們在今后的訓練中,多練習一些有關快攻的技戰術配合,提高整體快攻意識,重點提高快攻成功率,個人加強自我對抗能力,使之具有一定的身體對抗性,培養全隊良好的合作精神,加強隊員的心理素質,不管是順境還是逆境都能冷靜地恰當地處理球,使其成為一支具有獨特技術風格的團隊。endprint