鐘勇,胡祖湘,鐘玉芳
藤黃健骨片結合PVP術治療老年骨質疏松性壓縮性骨折
鐘勇,胡祖湘,鐘玉芳
(贛縣人民醫(yī)院骨科,江西 贛州 341100)
目的 研究藤黃健骨片結合PVP術治療老年骨質疏松性壓縮性骨折的效果。方法 選取老年骨質疏松性壓縮性骨折患者80例隨機分兩組,各40例。A組采用PVP術+藤黃健骨片+鈣劑治療,B組采用PVP術+鮭降鈣素+鈣劑治療。比較兩組患者骨質疏松性壓縮性骨折的治療效果。結果 兩組病例PVP手術術前、術后48小時、1個月、3個月、6個月的VAS評分、JOA評分、骨密度無顯著的統(tǒng)計學意義。結論 藤黃健骨片結合PVP術治療老年骨質疏松性壓縮性骨折療效確切且安全可靠,值得推廣應用。
藤黃健骨片;PVP術;老年人;骨質疏松性壓縮性骨折;臨床效果
骨質疏松癥是一種主要危及更年期婦女與老年人的常見全身性骨骼疾病。PVP術具有穩(wěn)定骨折、恢復椎體力學強度和迅速緩解疼痛等優(yōu)點,然而術后椎體的再發(fā)骨折問題,從目前的資料來看,單純的西藥無論在臨床使用的安全性和療效的角度均不是理想的治療方案[1-2]。本研究對藤黃健骨片結合PVP術治療老年骨質疏松性壓縮性骨折的效果進行分析,報道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年1月~2017年9月老年骨質疏松性壓縮性骨折患者選取抗骨質疏松藥物的不同隨機分兩組,各40例。A組患者男24例,女16例;61~78歲,受傷椎體48節(jié)段。B組患者男18例,女22例;60~80歲,受傷椎體44節(jié)段。
1.2 方法 A組治療方法為:行PVP術之后定期口服藤黃健骨片及鈣劑。B組治療方法為:行PVP術之后定期口服鈣劑及注射鮭降鈣素(已知療效確切安全)。記錄各組患者年齡、JOA評分、VAS評分、骨密度等資料做比較、各組健差異無顯著差異。
1.3 觀察指標 比較兩組患者骨質疏松性壓縮性骨折治療總有效率;術前、術后48小時、1月、3月、6月JOA評分、VAS評分、骨密度測定。
活動能力1~4分,分數越高則行走越困難[3]。顯效:癥狀消失,活動能力正常,無疼痛,骨密度檢查正常;有效:癥狀減輕,活動能力改善,輕微疼痛,骨密度檢查改善;無效:上述觀察指標均無明顯好轉。骨質疏松性壓縮性骨折治療總有效率=(顯效例數+有效例數)/本組患者例數×100%[4]。
1.4 統(tǒng)計學方法 SPSS18.0軟件統(tǒng)計,計數資料為χ2檢驗。計量資料為t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者骨質疏松性壓縮性骨折治療總有效率相比較 兩組患者骨質疏松性壓縮性骨折治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義。見表1。

表1 兩組患者骨質疏松性壓縮性骨折治療總有效率相比較
2.2 治療前和治療后傷椎骨密度、JOA評分、VAS評分、活動能力相比較 治療前兩組傷椎骨密度、JOA評分、VAS評分、活動能力比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后兩組組傷椎骨密度、JOA評分、VAS評分、活動能力比較差異無統(tǒng)計學意義。見表2。

表2 治療前和治療后傷椎骨密度、JOA評分、VAS評分、活動能力相比較(x±s)
2.3 兩組患者疼痛持續(xù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率相比較 兩組疼痛持續(xù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。見表3。

表3 兩組患者疼痛持續(xù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率相比較
老年骨質疏松性壓縮性骨折為常見骨折類型,其發(fā)生和老年人骨質疏松關系密切。老年人隨著年齡增長,骨密度逐漸降低,鈣質流失,容易出現骨質疏松和骨折,其中以老年骨質疏松性壓縮性骨折為常見,可給患者生活和身心健康帶來極大不利影響。老年骨質疏松性壓縮性骨折后椎體和附近軟組織滲血,可對后腹膜造成反射性刺激,引發(fā)腹痛、腹脹等并發(fā)癥,加上創(chuàng)傷影響,可導致患者生活質量大大降低。
PVP術治療老年骨質疏松性壓縮性骨折可增強椎體強度,減輕疼痛,但術后并發(fā)癥較多。在PVP術后需輔以其他治療方法以加速康復,減少并發(fā)癥的發(fā)生[5-6]。中醫(yī)認為老年骨質疏松性壓縮性骨折后督脈經絡受損,淤血阻滯,腑氣不通,在治療上需遵循臟腑以通為用、實則瀉之的原則。
藤黃健骨片是長春名老中醫(yī)劉伯齡教授的經驗處方,以“治骨先補腎”的理論為基礎,方中重用君藥熟地黃,滋陰補血,益精填髓,大補肝腎之真陰,輔以臣藥淫羊藿、肉蓯蓉、骨碎補、鹿銜草補益肝腎,強筋健骨,以雞血藤為佐藥補骨止痛,使藥萊菔子以防補滋膩之弊,具有補腎、活血、止痛的功效[7-8]。
本研究A組采用PVP術+藤黃健骨片+鈣劑治療,B組采用PVP術+鮭降鈣素+鈣劑治療。結果顯示,兩組患者骨質疏松性壓縮性骨折治療總有效率比較差異無統(tǒng)計學意義;A組疼痛持續(xù)時間、并發(fā)癥發(fā)生率與B組比較差異無統(tǒng)計學意義;治療前兩組傷椎骨密度、JOA評分、VAS評分、活動能力比較差異無統(tǒng)計學意義;治療后兩組組傷椎骨密度、JOA評分、VAS評分、活動能力比較差異無統(tǒng)計學意義。。
目前,隨著經濟及醫(yī)療技術不斷發(fā)展,越來越多的骨質疏松壓縮性骨折患者接受經皮椎體成型術的治療,而提高骨質疏松癥患者后續(xù)抗骨質疏松治療的有效、便捷、經濟性是當前急需解決的問題[9-10],而藤黃健骨片從祖國傳統(tǒng)醫(yī)學層面為后續(xù)抗骨質疏松治療提供新方法,其簡單、安全,可減輕患者經濟負擔,對持續(xù)有效的抗骨質疏松治療有不可或缺的作用,對解決高速增長的老年性骨質疏松癥的預防、治療有積極的推動作用,對經濟相對落后的贛南蘇區(qū)具有更重要的意義。
綜上所述,藤黃健骨片結合PVP術治療老年骨質疏松性壓縮性骨折療效確切且安全可靠,值得推廣應用。
[1] 唐炳魁,尹立剛.手法復位配合中藥外敷加經皮穿刺椎體成形術治療老年骨質疏松椎體壓縮性骨折的近期療效觀察[J].中國保健營養(yǎng),2012,22(11):4747-4748
[2] 牛存良.經皮椎體成形術聯合中藥治療老年性胸腰椎壓縮性骨折的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(22):5065-5066.
[3] 寧海山,廖懷章,孫江波,等.中西醫(yī)結合一體化模式治療老年椎體壓縮性骨折84例[J].湖南中醫(yī)雜志,2016,32(9):76-78.
[4] 張文明,李彥鋒,林燕萍,等.經皮椎體成形術聯合中藥三期辨證治療骨質疏松椎體壓縮性骨折[J].山西中醫(yī)學院學報,2014,15(4):53-54.
[5]丁磊,張亞峰,朱國華,等.中西醫(yī)結合治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2016,32(11):1082-1083.
[6]朱新光,史相欽.經皮椎體成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的治療體會[J].當代醫(yī)學,2010,16(26):121.
[7]趙曉利,孫曉芬,陳麗麗,等.中藥薰蒸結合密蓋息肌內注射治療老年骨質疏松性腰背痛的護理[J].中醫(yī)正骨,2012,24(4):79-80
[8]鄧賓,胡栢均,伍中慶,等.手法復位結合外固定支架治療老年骨質疏松患者橈骨遠端骨折的療效[J].中國老年學雜志,2012,32(19):4310-4312.
[9]黃武維,楊琳.電針結合補腎健脾方對老年骨質疏松患者骨密度及血鈣和血清OPN水平的影響[J].陜西中醫(yī),2016,37(4):481-483.
[10]章細華,朱成童.老年性骨質疏松疼痛采用益腎堅骨湯治療的臨床效果分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(35):154-155.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.27.035
贛州市科技局(GZ2016ZSF260)