地理學(xué)視角下的國(guó)內(nèi)地名研究綜述

朱鵬飛+金石柱

以中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)為檢索工具，在地理學(xué)視角下以“地名”為檢索詞對(duì)檢索的文章進(jìn)行歸納整理，可以總結(jié)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：①地名研究區(qū)域東中部地區(qū)多西部地區(qū)少；②研究尺度以中觀尺度為主；③研究對(duì)象類型以專題為主；④研究?jī)?nèi)容以反映特征和關(guān)系為主。這些研究在研究方法上基本上運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，基于此，可以展望地理學(xué)視角下地名研究的未來(lái)方向。

引言

地名是人們賦予某一特定空間位置上的自然或者人文地理實(shí)體的專有名稱，既是代表一地方或地形的符號(hào)、標(biāo)定又是重要的地理參照物。地名是人類之間傳遞地理環(huán)境信息的工具，引導(dǎo)人類實(shí)現(xiàn)探索研究地名活動(dòng)。研究地名涉及到語(yǔ)言學(xué)、民族學(xué)、文化學(xué)、地理學(xué)等領(lǐng)域。通過(guò)在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)，在地理學(xué)視角下以“地名”為檢索詞，時(shí)間從1990年—2017年3月近三十年，可以將研究地名的區(qū)域，研究尺度，研究?jī)?nèi)容以及研究方法總結(jié)出一些規(guī)律為地名的寫作提供一些基礎(chǔ)性的資料。

一、研究?jī)?nèi)容

（一）研究區(qū)域東中部地區(qū)多西部地區(qū)少

經(jīng)過(guò)整理，總的來(lái)說(shuō)全國(guó)大部分省份都有地名的研究。其中研究廣東省、山西省、安徽省地名的文章分別18篇、14篇、13篇，占總數(shù)的12%、9.27%、8.61%。王彬通過(guò)南沙區(qū)地名當(dāng)中帶有江、海灣、涌、瀝、圍等字眼反映出南沙區(qū)地理環(huán)境變遷和“汪”、“望”反映當(dāng)?shù)毓旁秸Z(yǔ)文化的影響。孫佳佳以山西省的臨汾市3807個(gè)自然村名為對(duì)象進(jìn)行研究；郭艷麗以安徽省行政地名分析得出地名空間分布不均衡性。研究河南省、陜西省、寧夏回族自治區(qū)地名的文章各8篇，占總數(shù)的5.30%。胡鶴年以區(qū)域差異最明顯的省區(qū)—陜西省，發(fā)現(xiàn)越早出現(xiàn)的地名以自然地理實(shí)體命名較多，反之。李建華中衛(wèi)縣農(nóng)牧交錯(cuò)地帶具有邊塞文化、少數(shù)民族文化，對(duì)其景觀研究可以發(fā)現(xiàn)其空間分布規(guī)律。其次湖北省、廣西省、新疆維吾爾自治區(qū)地名的文章分別7篇、5篇，分別占總數(shù)的4.64%、3.31%。最后，研究?jī)?nèi)蒙古自治區(qū)、肅省、青海省地名的文章共2篇、1篇、1篇。

（二）研究尺度主要以中觀尺度為主

研究尺度按照宏觀（國(guó)家）、中觀（省、自治區(qū)、市）、微觀（縣、旗、區(qū)）來(lái)劃分，當(dāng)前，在地理學(xué)視角下對(duì)地名研究主要以中觀尺度為主，其中以市為尺度研究地名的文章共83篇（包含自治州1篇），占總數(shù)的51.6%。以省為尺度研究地名的文章共49篇（包含自治區(qū)9篇），占總數(shù)的30.4%，這說(shuō)明當(dāng)前地名研究的現(xiàn)狀。戰(zhàn)赤嘉對(duì)茂名市地名的統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)地名與地形的環(huán)境關(guān)系；馬珊研究福建省內(nèi)9個(gè)市區(qū)地名鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名。微觀尺度（縣、旗、區(qū)）研究地名的文章共16篇，占總數(shù)的10.0%。包蘇日古嘎以新巴爾虎右旗水域地名作為研究對(duì)象。宏觀尺度（國(guó)家）下研究地名的文章共計(jì)14篇，占總數(shù)的6.2%。楊袆在46 191個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名中統(tǒng)計(jì)出關(guān)于交通有關(guān)的地名，并得出這類地名在全國(guó)分布不均衡。

（三）研究對(duì)象類型以專題為主

地名分為自然地名、人文地名、行政地名三大類。根據(jù)統(tǒng)計(jì)在這些研究中一種是將自然地名、人文地名和行政地名三者作為研究對(duì)象。另一種是將行政地名中的某一部分作為文章主要的研究對(duì)象。因此把前者歸為綜合類后者歸為專題類。據(jù)統(tǒng)計(jì)綜合類地名文章共計(jì)19篇，占總數(shù)的11.7%。侯嘉媛將區(qū)劃地名、聚落地名也包括自然地理實(shí)體地名一起研究明清以來(lái)婺源地名的演變；何彤慧研究寧夏地名特征時(shí)既包括了鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)以上的政區(qū)地名也包括一些典型的地物地名，通過(guò)這些地名展示寧夏地名“邊地文化”特征和自然環(huán)境特征。據(jù)統(tǒng)計(jì)專題類地名共143篇，占88.2%。張銳銳在中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名中主要研究數(shù)字地名，發(fā)現(xiàn)云南省、遼寧省、新疆維吾爾自治區(qū)最多，鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名類型集中在數(shù)字“三”“五”“雙”“八”，體現(xiàn)傳統(tǒng)文化意愿。

（四）研究?jī)?nèi)容以反映特征和關(guān)系為主

根據(jù)統(tǒng)計(jì)這些文章研究?jī)?nèi)容特點(diǎn)主要以反映特征和關(guān)系為主，其中還涉及到時(shí)空演變和少量的區(qū)劃。在這里特征是指不同語(yǔ)源類型的地名的空間分布從而反映出地名文化景觀的自然、人文特征的地域差異。自然、人文環(huán)境的關(guān)系是指不同語(yǔ)源類型的地名的空間分布與自然、人文環(huán)境的關(guān)系。時(shí)空演變是指地名分布在時(shí)間（雙時(shí)期、三時(shí)期、四時(shí)期以及多時(shí)期）和空間上的變化。區(qū)劃是在將地名景觀按照地理差異完成地名景觀的區(qū)劃或者按照按照少數(shù)民族的方言、民族地名進(jìn)行區(qū)劃。據(jù)統(tǒng)計(jì)反映地名自然、人文特征的文章共160篇，占總數(shù)的98.8%。許小紅將南寧六城區(qū)地名分別從數(shù)量特征，結(jié)構(gòu)特征、地名類型特征和地名命名特征分析南寧市鄉(xiāng)村地名命名具有獨(dú)特性。

據(jù)統(tǒng)計(jì)反映地名自然、人文環(huán)境關(guān)系的文章共139篇，占總數(shù)的85.8%。楊洋分析天津市地名鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名中“山”“臺(tái)”出現(xiàn)的次數(shù)較多，這與天津市的地貌有關(guān)?！昂！薄肮痢钡人念惖孛c天津市位于海河流域河網(wǎng)密布有關(guān)?！俺恰薄皹颉钡冉ㄖ惖牡孛@與天津市的軍事戰(zhàn)略地位有關(guān)。姓氏地名中有53個(gè)姓氏，其中40個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只用姓氏命名這說(shuō)明天津市的姓氏復(fù)雜具有特殊文化。

據(jù)統(tǒng)計(jì)地名對(duì)比時(shí)空演變的文章共21篇，占13.0%。王長(zhǎng)松基于地名變遷的北京村落時(shí)空分布研究中，按漢晉以前、隋唐、遼代、金代、元代、明代、清代、民國(guó)、1949年以后這多個(gè)時(shí)期劃分得出明清時(shí)期北京村落數(shù)量多但是遼金時(shí)期村落規(guī)模大，村、屯類地名在順義區(qū)、大興和通州最多，梁、嶺類地名在密云縣、懷柔、平谷和門頭溝居多，水、橋、沿類地名在懷柔、房山區(qū)和延慶縣居多。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，區(qū)劃的文章共8篇，占總數(shù)的5.0%。廣東地名的具有民族性，每個(gè)民族地名都帶有本民族方言成分，作者王彬以方言為劃分原則將廣東分為客家方言地名區(qū)，閩南方言地名區(qū)，粵語(yǔ)方言地名區(qū)，壯語(yǔ)地名區(qū)。

二、研究方法

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，定性的文章共8篇，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的文章占95.6%，其中包括（運(yùn)用方法40篇）。研究地名的空間分布主要是運(yùn)用空間分析方法，圖層疊加、圖層對(duì)比及相關(guān)性分析（分析地名與人口密度、經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性）等方法主要是用來(lái)對(duì)地名分布與自然、人文環(huán)境關(guān)系的研究，共計(jì)36篇。康雷將河北省地形類地名、水文類地名、方位類地名三者做相關(guān)性分析，地形類地名與水文類地名相關(guān)性弱，而水文類與方位類地名相關(guān)性很強(qiáng)，主要是因?yàn)樗挠泻軓?qiáng)的指示性經(jīng)常與方位共同運(yùn)用如，河南、湖南，說(shuō)明地名與自然環(huán)境關(guān)系密切。

同時(shí)運(yùn)用新方法包括EOF模型、主成份分析、回歸分析、點(diǎn)距離空間平滑法。王彬運(yùn)EOF模型運(yùn)算將結(jié)果累積方差超過(guò)70%的前三項(xiàng)做主成分分析從各自的空間分布圖中可以發(fā)現(xiàn)64個(gè)通名空間分布不均衡；王法輝通過(guò)Logistic回歸分析得出壯語(yǔ)地名地區(qū)更集中在地勢(shì)、坡度、坡向值高，距離鐵路、公路和中心城市遠(yuǎn)、水田或灌溉用地少的地區(qū)。其他方法包括核密度分析、線密度分析、點(diǎn)密度分析、趨勢(shì)面分析。包蘇日古嘎將地名點(diǎn)狀圖形數(shù)據(jù)生成地名點(diǎn)密度圖，低劃分為高密度區(qū)、中密度中區(qū)、低密度區(qū)三大類型區(qū)。

三、結(jié)論

綜上所述，地理學(xué)視角下地名的研究其研究?jī)?nèi)容呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：地名的研究區(qū)域東中部多西部少，文章數(shù)量占總數(shù)的41.0%和7.3%。研究尺度以中觀尺度（省、自治區(qū)、市）為主，占總數(shù)的81.4%。研究?jī)?nèi)容主要是以特征和關(guān)系為主，分別占總數(shù)的98.8%、85.8%。研究對(duì)象類型分為綜合類和專題類，分別占總數(shù)的11.7%和88.2%。這些研究在研究方法方面基本上運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)，占總數(shù)的95.6%。相信在未來(lái)地名的研究尺度更加微觀化和具體化，在地名的區(qū)劃方面不僅是停留少數(shù)民族地名和方言區(qū)的劃分，研究方法在數(shù)理統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)之上運(yùn)用更多的量化方法如EOF模型、洛侖茲曲線、相關(guān)分析、點(diǎn)距離空間平滑法等多樣化方法。

（作者單位：1.延邊大學(xué)理學(xué)院地理系；2.延邊大學(xué)東北亞研究院）endprint