社會(huì)審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策

梅思宇

[摘 要] 近些年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)審計(jì)與國(guó)際趨同步伐的加快，社會(huì)審計(jì)無(wú)論是從業(yè)務(wù)素質(zhì)或是社會(huì)地位上，都有了很大的發(fā)展與提高，這對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但是，在目前社會(huì)審計(jì)快速發(fā)展的背后，還存在著審計(jì)缺乏獨(dú)立性、會(huì)計(jì)法律意識(shí)淡薄、審計(jì)過(guò)程無(wú)形式、規(guī)模層次不齊等一些影響和制約其正常發(fā)展的問(wèn)題。原因是注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)道德的缺失、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序、監(jiān)管體質(zhì)不完善造成的。我國(guó)應(yīng)通過(guò)完善獨(dú)立審計(jì)制度體系；加強(qiáng)審計(jì)職業(yè)道德教育，確保審計(jì)獨(dú)立性；拓寬社會(huì)審計(jì)的領(lǐng)域解決規(guī)模層次問(wèn)題以及努

現(xiàn)今，在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，會(huì)計(jì)信息地位也在節(jié)節(jié)攀升。正確可靠的會(huì)計(jì)信息是發(fā)揮會(huì)計(jì)信息作用的先決條件。社會(huì)審計(jì)的目的是提高會(huì)計(jì)信息的可信度，要通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行公正合法的審查、簽證及評(píng)價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)。目前，與國(guó)際趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容越來(lái)越多，需要審計(jì)的對(duì)象復(fù)雜程度越來(lái)越高，對(duì)審計(jì)這個(gè)行業(yè)發(fā)展的要求就更高。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)曝光了的一系列財(cái)務(wù)方面的造假案件，讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師這種原本很好的公信力卻大幅度的下降。社會(huì)審計(jì)要如何提高審計(jì)質(zhì)量，重新贏得全方面的社會(huì)公眾的信任，已是目前首要急需解決的問(wèn)題了。然而在現(xiàn)實(shí)的諸多案例中，我們可以發(fā)現(xiàn)，社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性的缺失是隱藏的首要問(wèn)題，它既影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也嚴(yán)重?fù)p失了財(cái)務(wù)報(bào)表使用者本身，同時(shí)，也影響了注冊(cè)會(huì)計(jì)師們的發(fā)揮，加之其他問(wèn)題的存在，使得我們有必要對(duì)這方面進(jìn)行研究，并積極探尋解決對(duì)策。

一、我國(guó)社會(huì)審計(jì)存在的問(wèn)題

（一）獨(dú)立性缺失狀況嚴(yán)重

獨(dú)立性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師履行社會(huì)責(zé)任的根本保證。如果審核員在審核過(guò)程中不能保持獨(dú)立性，不能客觀地評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，使財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者無(wú)法做出正確的決策而造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失，并造成經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，甚至導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。通過(guò)對(duì)近年來(lái)審計(jì)失敗案例的反思，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的重要性。只有提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的獨(dú)立性，才能真正發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師的作用。

（二）會(huì)計(jì)法律意識(shí)淡薄

第一，我國(guó)因?qū)ν忾_(kāi)放，社會(huì)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)盛，隨著與國(guó)際融合程度的不斷深入，發(fā)生了越來(lái)越多的涉外經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，因此在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，常常需要我們關(guān)注世界，關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)，關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)、新動(dòng)態(tài)，要與國(guó)際常態(tài)深入接軌。所以審計(jì)準(zhǔn)則，也應(yīng)該被制定來(lái)適應(yīng)這種新趨勢(shì)，并提高銜接，加強(qiáng)與目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的互融。

第二，企業(yè)如何提高經(jīng)濟(jì)效益，是會(huì)計(jì)工作的最終目的。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該圍繞這方面進(jìn)行列舉。對(duì)于社會(huì)審計(jì)，根據(jù)會(huì)計(jì)和審計(jì)兩項(xiàng)原則的要求，會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)讓企業(yè)知道經(jīng)營(yíng)成果會(huì)受外部環(huán)境的影響。目前來(lái)看，注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)環(huán)境正在發(fā)生變化，在實(shí)踐中不斷向?qū)徲?jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的銜接，并結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)在法律的約束下，保護(hù)其合法權(quán)益。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)遭到了許多起訴，仔細(xì)看不難發(fā)現(xiàn)，原因是沒(méi)有法律的支持，造成風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果。一旦我們站在法律知識(shí)方面想問(wèn)題，制定的審計(jì)準(zhǔn)則也是一樣，不僅會(huì)增強(qiáng)我們行業(yè)的法律保護(hù)意識(shí)，還能大大減少執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

（三）審計(jì)過(guò)程無(wú)形式

為了節(jié)約審計(jì)成本，某些注冊(cè)會(huì)計(jì)師，沒(méi)有使用專業(yè)方法測(cè)試，造成審計(jì)一定的風(fēng)險(xiǎn)。職業(yè)判斷很重要，但誤差和其他不確定因素也是判斷帶來(lái)的，更何況注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人業(yè)務(wù)有不同，個(gè)人水平有高低，所以，判斷能力的差異化是存在的，因此，判斷只是參考，無(wú)法代替專業(yè)的審計(jì)程序。專業(yè)的判斷只建立在調(diào)查和查閱的基礎(chǔ)上，對(duì)審計(jì)對(duì)象深入調(diào)查，并且還要對(duì)財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)的資料進(jìn)行大量翻查，要從效益、會(huì)計(jì)和中介三方面全面分析，才會(huì)對(duì)審計(jì)有所幫助。所以，重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估才符合新審計(jì)準(zhǔn)則的理念，對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行全方面考慮，高質(zhì)量地識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)待審計(jì)程序和審計(jì)方法，才能反射企業(yè)中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是否合理且正確，最大程度的保護(hù)投資者利益，幫助企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)、管理水平，這個(gè)最終目的才是獨(dú)立審計(jì)工作應(yīng)體現(xiàn)的成效。

我國(guó)所制定的審計(jì)準(zhǔn)則，基本符合我國(guó)國(guó)情，與國(guó)際常態(tài)基本同步接軌，不過(guò)，畢竟此準(zhǔn)則是在改革過(guò)程中誕生的，存在各方面的困難和問(wèn)題，仍需被完善。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)際工作中，審計(jì)項(xiàng)目應(yīng)嚴(yán)格按照科學(xué)的審計(jì)操作程序的流程進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)工作的重點(diǎn)是準(zhǔn)確把握、確保收集證據(jù)，并按照標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行審計(jì)工作，與司法界相互配合進(jìn)行有效的溝通，不應(yīng)付了事嚴(yán)格對(duì)待。一般審計(jì)出現(xiàn)失敗，多是因?yàn)樵趯徲?jì)過(guò)程中避重就輕，缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。所以，對(duì)這些問(wèn)題，要更加具體有針對(duì)性的進(jìn)行應(yīng)對(duì)解決。這樣可以提高執(zhí)業(yè)水平，贏得更多的社會(huì)信賴。

（四）規(guī)模層次不齊

目前，中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所占比大部分。隨著股份制公司、有限責(zé)任公司和民營(yíng)公司的出現(xiàn)，投資者的多元化程度越來(lái)越高，而且發(fā)展的并不完善，管理體制和內(nèi)部控制也存在問(wèn)題，審計(jì)準(zhǔn)則也有缺陷，這讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師面對(duì)審計(jì)，復(fù)雜更甚。主要體現(xiàn)以下三點(diǎn)：

1.因公眾對(duì)審計(jì)過(guò)高的期望，認(rèn)為社會(huì)審計(jì)人員從事審計(jì)這份工作，就能揭露錯(cuò)誤還原根本，然而，一方面，由于審計(jì)時(shí)間及人員等方面的固有限制，抽樣審計(jì)不能確保注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)所有錯(cuò)報(bào)；另一方面，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模發(fā)展不足，業(yè)務(wù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力都弱于西方，加之復(fù)雜多變的審計(jì)環(huán)境，使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大大的增加了。更有甚者，一些執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒(méi)有按照準(zhǔn)則和規(guī)范要求行事，有的甚至故意掩蓋會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，隱瞞應(yīng)該披露的錯(cuò)誤。

2.對(duì)違規(guī)的審計(jì)所造成的失敗，缺少有力的監(jiān)管制度，懲罰措施也很欠缺，這使得某些事務(wù)所，隨波逐流，為了短期利益，存在違法違規(guī)等行為，且已非常嚴(yán)重，因此整個(gè)行業(yè)形象在社會(huì)公眾面前嚴(yán)重受損。

3.風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高的項(xiàng)目，審計(jì)人員卻競(jìng)相壓價(jià)，這種低報(bào)酬所產(chǎn)生的不對(duì)稱，使得審計(jì)可信度大幅下降。

二、影響社會(huì)審計(jì)獨(dú)立性的因素

（一）注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德的缺失

有不少的注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了經(jīng)濟(jì)收入，只是將注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證正大光明的往事務(wù)所里一掛，本人從不參加審計(jì)工作，只參與簽名蓋章，然而真正參與審計(jì)的人員實(shí)際上大部分都僅僅是實(shí)習(xí)生，更甚的是臨時(shí)聘用沒(méi)有專業(yè)技能的臨時(shí)工，而且有的連培訓(xùn)都省了直接上崗，正因?yàn)檫@樣，審計(jì)方面的意見(jiàn)與恰當(dāng)性都很難保證，這使得從根本上，審計(jì)的獨(dú)立性被大大降低了。

（二）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序

市場(chǎng)發(fā)展下，隨著經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)，企業(yè)其實(shí)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的需求是越來(lái)越大的，也因此讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師這一行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力上升。事務(wù)所的盈虧，取決于會(huì)計(jì)師事務(wù)所客戶關(guān)系的多少，也就是關(guān)系多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所客戶便多。大家為了盈利，為了爭(zhēng)取客戶，有些會(huì)計(jì)師事務(wù)所運(yùn)用不正當(dāng)?shù)氖侄危@些不正當(dāng)?shù)氖侄翁峁┝思俚臄?shù)據(jù)報(bào)告，但是，這些假的審計(jì)若真被不知情的人使用并對(duì)其信賴不疑，所造成的后果卻不堪設(shè)想，會(huì)導(dǎo)致很嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，因此社會(huì)公眾在審計(jì)方面對(duì)事務(wù)所的信任越來(lái)越低。

（三）監(jiān)管體制不完善

我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)起步要比別國(guó)晚些，發(fā)展慢些，沒(méi)有那么多的經(jīng)驗(yàn)，也沒(méi)有那么完善的應(yīng)對(duì)解決措施。目前的監(jiān)管體制中，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、審計(jì)機(jī)關(guān)和稅務(wù)機(jī)關(guān)等是監(jiān)管的主要部門(mén)，負(fù)責(zé)對(duì)會(huì)計(jì)事務(wù)所的監(jiān)管。監(jiān)管機(jī)構(gòu)表面看起來(lái)有很多，其實(shí)，各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在監(jiān)管過(guò)程中僅是對(duì)其進(jìn)行少量的抽樣檢查，因此，違規(guī)行為以及過(guò)失、欺詐等行為，沒(méi)能及時(shí)被發(fā)現(xiàn)，也談不上監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)給處罰。那什么情況下才會(huì)查？問(wèn)題暴露的情況下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)才會(huì)進(jìn)行追查。

若是監(jiān)管機(jī)構(gòu)在抽查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，當(dāng)然會(huì)有所懲罰，不過(guò)懲罰大部分較輕，相比違規(guī)收益，違規(guī)成本是比較低的，這也助長(zhǎng)了那些會(huì)計(jì)師事務(wù)所不好的行為。這種現(xiàn)象，讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師違約的情況非常多。就算做錯(cuò)了，罰的也不重，這些現(xiàn)象，很嚴(yán)重的影響了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，而且，也使整個(gè)行業(yè)的信用大打折扣。

三、解決社會(huì)審計(jì)問(wèn)題的對(duì)策

（一）完善獨(dú)立審計(jì)制度體系

在我國(guó)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來(lái)社會(huì)審計(jì)的新趨勢(shì)是業(yè)務(wù)的拓展和實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化，這也是客戶新的市場(chǎng)需求。而現(xiàn)今，由于我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)狀，以及外資企業(yè)逐步進(jìn)入我國(guó)的情況，使得會(huì)計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐步加大，所以我們應(yīng)主動(dòng)構(gòu)建、積極發(fā)展我國(guó)的社會(huì)審計(jì)準(zhǔn)則體系。

我國(guó)審計(jì)的理論和發(fā)展已初步形成，為獨(dú)立審計(jì)提供了良好的指導(dǎo)，但隨著政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)用性理論研究的加強(qiáng)才是關(guān)鍵。這包括：第一，中國(guó)特色與國(guó)際公認(rèn)的獨(dú)立審計(jì)的準(zhǔn)則研究。第二，發(fā)展地位與我國(guó)審計(jì)理論基礎(chǔ)研究。第三，在我國(guó)獨(dú)立審計(jì)中目前的審計(jì)方式的運(yùn)用研究。然而，我國(guó)在制定獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，是以國(guó)際公認(rèn)為首要的，并且獨(dú)立審計(jì)的慣例一直是借鑒國(guó)際上的，為了讓我國(guó)與國(guó)際獨(dú)立審計(jì)相融合，為了制訂超前和可操作的準(zhǔn)則，我們要做的第一件事是建立特別工作組起草草案的指導(dǎo)方針。有需要的，可以委托國(guó)內(nèi)外有關(guān)專家協(xié)助。草案起草完畢后將其提交到標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，對(duì)每條逐一研究且加以評(píng)估，之后再將之公開(kāi)聽(tīng)各界意見(jiàn)和建議，若有必要也可舉辦聽(tīng)證會(huì)。將草案反復(fù)多次的進(jìn)行修正，最后把修正好的準(zhǔn)則公告出來(lái)。對(duì)于某些審計(jì)事項(xiàng)，如國(guó)外有國(guó)內(nèi)沒(méi)有的，或國(guó)外沒(méi)有國(guó)內(nèi)有的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則按照自家國(guó)情定制。及時(shí)修改那些不適合的準(zhǔn)則，以適應(yīng)業(yè)界和市場(chǎng)的需要，推進(jìn)審計(jì)的發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)審計(jì)中介的服務(wù)內(nèi)容，好的內(nèi)容可放入獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則范疇內(nèi)，如會(huì)計(jì)咨詢、稅務(wù)代理，以及企業(yè)管理中的診斷服務(wù)類的業(yè)務(wù)都屬于這個(gè)范疇內(nèi)，這種在未來(lái)可以發(fā)展的高點(diǎn)，已屬于我國(guó)獨(dú)立審計(jì)范疇。若是相對(duì)獨(dú)立的，或變動(dòng)頻繁但實(shí)際急需的規(guī)范，應(yīng)采用靈活且變通的方式來(lái)用，以準(zhǔn)則形式發(fā)布，且不通過(guò)其他方式，不過(guò)要滿足執(zhí)業(yè)需要，就要將準(zhǔn)則的主要內(nèi)容放入其中，如《上市公司財(cái)務(wù)信息披露指南》等。

（二）加強(qiáng)審計(jì)職業(yè)道德教育，確保審計(jì)獨(dú)立性

我國(guó)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)，在我國(guó)頒布了三個(gè)重要準(zhǔn)則：一是《注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》；二是《注冊(cè)會(huì)計(jì)師繼續(xù)教育基本準(zhǔn)則》；三是《質(zhì)量控制基本準(zhǔn)則》。準(zhǔn)則頒布到實(shí)施過(guò)程，這些制定的基本的要求規(guī)范對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)對(duì)職業(yè)道德等是一種跨進(jìn)。目前，我們所需要的是想法上的贊同和以身作則的審計(jì)人員。還有在高等教育課程中，缺少單獨(dú)職業(yè)道德教育課程，涉及這方面內(nèi)容的其他課程也不多，在研究案例、討論的其他問(wèn)題中涉及這方面的也不多。

在這方面考試科目、審計(jì)人員的其他繼續(xù)教育中，職業(yè)道德方面的內(nèi)容也沒(méi)多少，所以，在我國(guó)開(kāi)設(shè)審計(jì)職業(yè)道德課程是重中之重，在高等教育的課程和繼續(xù)教育的活動(dòng)中都要開(kāi)設(shè)。它將提高審計(jì)人員的素質(zhì)，提高審計(jì)人員的職業(yè)道德水準(zhǔn)。另外，擁有特殊性的獨(dú)立審計(jì)，會(huì)成為道德的倡導(dǎo)者，獨(dú)立審計(jì)的責(zé)任，是政府賦予的，維系道德是注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。

（三）拓寬社會(huì)審計(jì)的領(lǐng)域解決規(guī)模層次問(wèn)題

企業(yè)在以后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)營(yíng)方式、籌集資金渠道和組織結(jié)構(gòu)都在變化，資產(chǎn)所有者等人，只要與個(gè)人的利益相關(guān)，都會(huì)關(guān)注企業(yè)信息并加以利用。想全面的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，是需要有審計(jì)知識(shí)的專業(yè)審計(jì)人員對(duì)企業(yè)進(jìn)行審計(jì)并給出合理的評(píng)價(jià)，使企業(yè)資產(chǎn)所有者對(duì)企業(yè)進(jìn)行好的預(yù)算和決策。

會(huì)計(jì)師事務(wù)所有很大的優(yōu)勢(shì)，他們可以利用自己的資源和知識(shí)，為許多客戶提供服務(wù)，包括會(huì)計(jì)稅務(wù)代理、人力資源評(píng)價(jià)與應(yīng)用、投資融資咨詢、稅務(wù)申報(bào)，以及診斷管理服務(wù)的評(píng)價(jià)。擴(kuò)大上述服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，一是，通過(guò)相關(guān)的會(huì)計(jì)服務(wù)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠相應(yīng)的減少自身的競(jìng)爭(zhēng)壓力；二是，讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息資源等積累的越來(lái)越豐富，并逐步掌握更多相關(guān)的政策法規(guī)，了解企業(yè)具體的運(yùn)作方式以及企業(yè)如何建立的信息資源庫(kù)，提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所整體專業(yè)水平。

（四）努力提升執(zhí)業(yè)能力

擴(kuò)展國(guó)內(nèi)國(guó)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所的相互交流，將好的請(qǐng)進(jìn)來(lái)，并培養(yǎng)年輕人走出去，以這兩條為原則，努力提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)水平，改變我國(guó)社會(huì)審計(jì)落后的局面，所以選用“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”、“走出去”，具有長(zhǎng)久的意義。

1.“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”。是我國(guó)通過(guò)與國(guó)外會(huì)計(jì)師合作合資共同辦理會(huì)計(jì)師事務(wù)所，將國(guó)際上知名的注冊(cè)會(huì)計(jì)師請(qǐng)進(jìn)我國(guó)，為我們培訓(xùn)講解執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師等各方面的專業(yè)知識(shí)理論并帶領(lǐng)我們進(jìn)行實(shí)踐操作。

2.“走出去”。即和國(guó)外的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作，挑選我國(guó)專業(yè)知識(shí)豐富、審計(jì)業(yè)務(wù)水平高以及執(zhí)業(yè)能力強(qiáng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，鼓勵(lì)對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)，到國(guó)際成員精英所去歷練。有條件的事務(wù)所或注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人，也可以走出國(guó)門(mén)邁向國(guó)際，到世界會(huì)計(jì)市場(chǎng)中參與競(jìng)爭(zhēng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]張樹(shù)海.社會(huì)保障基金審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策探討[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2015（8）：114-115.

[2]趙楠.社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與政府投資審計(jì)的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì)，2016（4）：25-27.

[3]李莉.淺析社會(huì)保險(xiǎn)內(nèi)部審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2015（34）：46-47.

[4]肖文穎，黃思琪.我國(guó)社會(huì)審計(jì)存在問(wèn)題與對(duì)策[J].全國(guó)商情，2016（23）：89-90.

[5]肖涵.淺談我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)的問(wèn)題與對(duì)策[J].市場(chǎng)論壇，2016（2）：38-41.

[責(zé)任編輯：潘洪志]