論網絡視域下的民粹主義思潮

吳燕+祖運

摘要：網絡民粹主義是民粹主義思潮在網絡空間形成與傳播的結果，以極端平民化為主要特點。當前中國處于社會轉型期，利益分化產生一系列社會問題和矛盾，促使部分人的心理狀態發生轉變，在網絡技術支持下，滋生出具有雙重影響的網絡民粹主義。

關鍵詞：民粹主義；網絡民粹主義； 形成原因； 雙重影響

一、 民粹主義與網絡民粹主義概念界定

民粹主義是一種人民不滿現狀的意識形態，它反對精英主義，忽視或者極端否定政治精英在社會歷史發展中的重要作用，認為精英階級所代表的統治團體，既腐化又墮落，所以民粹主要的特質就是對政府的怨忍[1]。

網絡民粹主義，顧名思義是指以互聯網為媒介而形成的一種新型的民粹主義，是民粹主義政治思潮在網絡空間形成與傳播的結果。網絡民粹主義以極端、偏激的話語形式對當前中國社會出現的各種矛盾和沖突問題進行了非理性表達，并試圖通過與現實生活中群體事件的結合來使網絡民粹主義發展成為有實際影響力的社會運動。

二、網絡民粹主義形成的原因

1、 網絡平臺的出現與發展為網絡民粹主義的存在提供了技術支撐。網絡數據傳輸的實時性，使網民可以第一時間了解公共事件的情況，從而做出自己的判斷。網絡平臺的構建，使網民共同意愿的形成具備了可能。而網絡的匿名化等特征，使網民發言的顧慮進一步打消，降低了其違反法律和道德的成本，造成了大量非理性的言論充斥網絡。

2、 社會發展不均衡所造成的兩極分化，是網絡民粹主義產生的根本原因[2]。當社會資源為處于社會上層的精英階層所壟斷，而社會上下流動的渠道又不通暢時，則會激發民粹主義現象的產生。社會資源占有率的極不均衡，使底層民眾對精英階層產生了排斥心理。精英和權威階層對優勢資源的相對壟斷，一定程度上造成了草根階層向上流動渠道的阻塞，而社會精英的權力失范與道德滑坡，更加促進了底層民眾民粹思想的產生。

3、網絡民粹主義源于網上輿論失控。隨著互聯網的覆蓋和發展，越來越多的下層群眾加入到了網民的行列中，而相應的教育與訓練的缺乏，使其發表的言論缺少嚴密性和邏輯性。一旦負面情緒積累過多或被人為煽動，民粹主義思潮則極易爆發。而網絡運營商出于自身經濟利益考慮，往往對這種網上輿論失控的現象視而不見，甚至推波助瀾。

4、互聯網建設的不完善，是網絡民粹主義橫行的外部原因。相較于老牌的互聯網國家，我國的網絡建設仍有許多弱項，尤其是對于網絡環境的監管和針對互聯網的立法上，還不是很健全。在互聯網上的發言，違反法律或法規所要付出的成本相對較低，網絡的匿名性和無限制性又使得在具體操作上很難跟蹤個人的言論[3]。

三、網絡民粹主義的雙重影響

（一）消極影響

1.消解主流媒體話語權、削弱政府公信力

民粹主義在網絡上的滋生和發展，必然會削弱主流媒體話語權，降低政府的公信力。網絡媒介出現以后，大大拓寬了信息傳播渠道，傳統主流媒體已不再是公眾獲得信息的唯一來源，隨著互聯網的普及和網民的增加，大眾會逐漸將網絡媒體作為獲得信息的常規性途徑，相應的必然會減少通過傳統媒介獲取信息的可能，甚至會對正統的主流媒體表達敬而遠之，造成主流媒體的非主流化。

2.激化社會矛盾、分裂社會階層

網絡上不同的階級都有各自的代言，集群效應使得精英與草根的隊伍不斷壯大，網絡民粹主義更易利用普通民眾的憐憫之心和盲目的正義感贏得支持[4]。若是簡單地借助多數人的力量剝奪原本屬于少數人的合法權利，就會發生異化，使精英階層在網絡上反而成為某種意義上的弱勢群體，在這樣一種情況下，精英階層也會被迫聯合起來集體對抗草根階層，矛盾沖突愈演愈烈，勢必造成階層分裂、社會分化。

3.妨害司法公正

在一些深受社會各界廣泛關注的案件處理過程中，法官為了實現大事化小，避免事態進一步擴大，很多時候不得不充分考慮“民意”甚至遷就“民意”。但是“民意”本身就是模糊的不確定的，尤其是在個案中，由律師或者媒體煽動起來的民意在多大程度上反映真實的民意，更無法準確把握。這樣，程序內的理性對抗往往容易演變為非理性的“多數人暴力”，對律師而言，刻意煽動民意博取同情，是“一種具體的訴訟策略”。

（二）積極作用

1.維護弱勢群體利益，促進社會公平正義

民粹主義為平民代言，草根性是民粹主義的標志性特征之一，弱勢群體處于社會階層的底層。在網絡中草根群體則占領了言論的高地，成千上萬的網民聯合起來可以發揮數量上的龐大優勢，形成巨大的輿論壓力，使權威不得不關注弱勢群體。

2.打擊貪污腐敗，促進廉政建設

我國傳統意義上的監督方式，是通過人大、政協、政黨、社團等機構進行監督，看似渠道眾多，但由于程序問題、政策方面、人為因素等原因，實際發揮的監督作用非常有限。而網絡的出現則一定程度上顛覆了傳統的監督手段，網絡的匿名性、及時性可以使普通網民放心大膽的對精英階層的不法行為進行披露，而不用擔心遭到截流、恐嚇、報復等傳統渠道很容易出現的現象。

四、消解網絡民粹主義的對策

（一）縮小貧富差距，促進社會公平正義

要消解網絡民粹主義，最根本的方法還是在于國家必須在保持經濟穩步發展的基礎上，積極縮小貧富差距，減緩社會階層對立和沖突，改善社會中下層的生活條件，營造一個公開、公正、公平、和諧的新秩序、新社會。

（二）完善公民政治參與制度，暢通底層民眾利益表達機制

在現實中找到平民訴求表達不暢的原因，建立公民暢通的利益訴求表達渠道，完善普通民眾和底層社會政治參與的途徑，從各個層次、各個領域最大程度上擴大公民有序政治參與，暢通利益表達渠道。從加強民主制度建設的角度來保證社會經濟發展過程的公平正義，對于消解網絡民粹主義是十分必要的。

（三）加強網絡管理

為了更好地消解網絡民粹主義的不良影響，需要大力依托技術手段加強網絡管理。一方面要對正面的網絡民粹主義思潮加以引導，在保證民眾訴求得到有效表達的前提下，對民眾關注的公共事件及時、客觀地公布真相，積極地利用網絡進行說服、教育和引導，盡可能緩解網民中間存在的極端情緒。另一方面，對于網絡民粹思潮惡意發展傾向，可以利用技術手段從源頭上進行控制。對惡意利用網民情緒煽動網絡民粹主義，易造成社會負面影響的信息進行過濾等來引導網絡輿論。

（四）加強網民道德自律和網絡立法

要加強對網民媒介素養的教育，提升其自律意識。要明確網絡中權利和義務的關系，在行使發表言論自由權力的同時，要為自己的言論負責尊重他人的權利。同時，針對極端網絡民粹思潮的潛在破壞性，必須加強法制建設，通過法律法規約束網民的言論和行為，促使網絡的理性、和諧發展。

[參考文獻]

[1]林紅.民粹主義—概念、理論與實證[M].北京：中央編譯出版社，2007：139.

[2]李嬋.轉型期網絡民粹主義的表現及成因[J].政治研究，2014（11）：5-6

[3]王琳，楊永志.“網絡民主”發展與民粹主義傾向[J].理論與現代化，2014（5）：52-55

[4]郭小安，朱夢瑩.網絡民粹主義的話語特征及動員邏輯[J].天津行政學院學報.

（作者單位：廣州大學 馬克思主義學院，廣東 廣州 510006）endprint