趙艷軍 李富利 高春雨 董二飛 劉超 史菲 于健
·論著·
急診篩查D-二聚體在致命性胸痛病因診斷中的作用
趙艷軍 李富利 高春雨 董二飛 劉超 史菲 于健
目的探討即時檢測(POCT)D-二聚體對于急診致命性胸痛患者的診斷作用。方法收集于2015年1月至2016年12月就診并最終明確診斷為急性心肌梗死(AMI)、急性主動脈夾層(AAD)、急性肺栓塞(APE)患者的臨床資料,采用回顧性分析,評估D-二聚體在疾病鑒別診斷中的臨床意義,同時比較、分析其他臨床資料。結(jié)果本研究共納入236例患者,經(jīng)冠脈造影明確診斷AMI的患者193例,經(jīng)主動脈CTA明確診斷AAD的患者19例,經(jīng)肺動脈CTA明確診斷APE的患者24例,通過對3組臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果示AMI組、AAD組、APE組3組間年齡、性別、高血壓史、吸煙史、D-二聚體值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),AMI組平均年齡高于AAD組(P=0.000)和APE組(P=0.000),AMI組男性比例高于APE組(χ2=9.140,P=0.003),AMI組高血壓病史高于APE組(χ2=7.093,P=0.008),AMI組(χ2=6.622,P=0.010)、AAD組(χ2=6.344,P=0.012)吸煙比例均高于APE組,D-二聚體方面APE組高于AAD組(P=0.043),APE組高于AMI組(P=0.000),AAD組高于AMI組(P=0.000)。結(jié)論P(yáng)OCT檢測D-二聚體有助于急診致命性胸痛患者的鑒別診斷,有助于鑒別AMI、AAD和APE,有助于提高早期確診率。
POCT;致命性胸痛;急性心肌梗死;急性肺栓塞;急性主動脈夾層
床旁快速檢測(POCT)又稱即時檢測,是床旁進(jìn)行標(biāo)本檢驗(yàn)的快速分析技術(shù),其操作簡單、攜帶方便、結(jié)果穩(wěn)定,可有效解決急診科過度擁擠現(xiàn)象,有效減少患者急診科停留時間,在急診科的合理應(yīng)用能夠幫助臨床醫(yī)生短時間內(nèi)得到關(guān)于診斷及預(yù)后的結(jié)果,同時有助于疾病的治療[1]。隨著醫(yī)療水平的提高和人們對醫(yī)療要求的提高,急診科醫(yī)師逐漸在關(guān)注疾病經(jīng)濟(jì)有效的診斷方法。各種癥狀按照診斷學(xué)進(jìn)行分類、劃分,薛軍等[2]研究示北京地區(qū)以胸痛為主訴就診的患者,占急診就診人數(shù)的4.7%,引起急診科醫(yī)師對致命性胸痛的極大關(guān)注。急性心肌梗死(AMI)、急性主動脈夾層(AAD)、急性肺栓塞(APE)是最常見的三種致命性胸痛疾病,癥狀相似,又相互交叉,心電圖、心臟彩超、實(shí)驗(yàn)室檢查等方面無強(qiáng)有力的鑒別指標(biāo),如超急性期的急性ST段抬高型心肌梗死并未表現(xiàn)為ST段的抬高,可能僅僅表現(xiàn)為T波高尖,而且患者的文化程度、對胸痛的耐受性不同使得對病例特點(diǎn)的描述千變?nèi)f化,干擾臨床醫(yī)師對疾病的判斷,比如糖尿病的患者可表現(xiàn)無痛性心肌梗死,可能以暈厥或者惡性心律失常就診,所以易誤診、漏診而延誤治療,如果能夠盡早明確診斷,及時采取有效治療措施,可明顯降低患者死亡率[3]。但在急診就診的胸痛患者當(dāng)中,臨床表現(xiàn)往往不典型,例如AAD不是表現(xiàn)為撕裂樣或刀割樣疼痛,僅表現(xiàn)為胸部隱痛不適;或者發(fā)病時間太短,例如非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)的患者1~2 h即來就診,單一的檢測項(xiàng)目不足以確診;三種疾病的病因不同,治療原則不同,誤診可能帶來災(zāi)難性后果,例如AAD的患者誤診為AMI,給予溶栓或抗凝治療,可能促進(jìn)夾層范圍擴(kuò)展,嚴(yán)重者加速患者死亡。基于此,本研究通過急診致命性胸痛患者就診后即刻床旁聯(lián)合檢測D-二聚體,并采集臨床資料,探討AMI、AAD、APE三種疾病間差異,為急診醫(yī)師對致命性胸痛的鑒別診斷提供參考,相關(guān)研究內(nèi)容報道如下。
1.1 一般資料 選擇2015年1月至2016年12月于承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院急診就診的致命性胸痛患者,入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CAG、主動脈CTA、肺動脈CTA明確診斷為AMI、AAD、APE的患者。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)近一個月內(nèi)新發(fā)的腦梗死;(2)合并惡性腫瘤;(3)長期臥床;(4)靜脈曲張;(5)近兩周內(nèi)口服抗凝藥物;(6)嚴(yán)重感染;(7)嚴(yán)重肝腎功能不全。符合入選標(biāo)準(zhǔn)的病例236例,其中AMI 193例,AAD 19例,APE 24例。
1.2 觀察指標(biāo) 收集符合標(biāo)準(zhǔn)患者資料,包括性別、年齡、既往史、吸煙史等臨床資料。采用熒光免疫分析儀(美國博仕公司)進(jìn)行D-二聚體(>600 ng/ml為升高)的檢測。

2.1 3組一般資料比較 AMI組、AAD、APE3組間年齡、性別、高血壓史、吸煙史、DD值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 病例資料
2.2 年齡 平均年齡方面,AMI組高于AAD組,P=0.000,AMI組高于APE組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),AAD組與APE組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2 年齡組間兩兩比較
2.3 性別 AMI組男性比例高于APE組(χ2=9.140,P=0.003),余差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 男性比例組間兩兩比較
2.4 高血壓 高血壓病史方面,AMI組高血壓病比例高于APE組(χ2=7.093,P=0.008),余差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。

表4 高血壓比例組間兩兩比較
2.5 吸煙史 吸煙史方面,AMI組吸煙比例高于APE組(χ2=6.622,P=0.010),AAD組高于APE組(χ2=6.344,P=0.012),AMI組、AAD組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.739,P=0.390)。見表5。

表5 吸煙比例組間兩兩比較
2.6 D-二聚體 D-二聚體方面,AAD組高于AMI組(P=0.000),APE高于AMI組(P=0.000),APE高于AAD組(P=0.043)。見表6。
隨著人民生活水平的提高及平均壽命的延長,再加上檢查手段的提高,胸痛的發(fā)病率逐漸上升,且死亡率增加,病情兇險,嚴(yán)重著危及患者生命。胸痛是一種常見的臨床癥狀,涉及多個系統(tǒng),病情復(fù)雜變化,易誤診、漏診,急性胸痛患者占急診患者的5%~20%[5]。致命性胸痛,以急性心肌梗死、急性主動脈夾層、急性肺栓塞居多,延誤診治可能危及患者生命[6],但有時癥狀不典型,讓急診科醫(yī)生在因癥診病上存在困難。加之上述疾病因病情重,不宜外出檢測,更使得上述疾病的早期診斷變得困難。心電圖對于ST抬高型心肌梗死,具有不可替代的診斷意義,但AAD、APE有時可見類似冠心病的T波改變;心肌損傷標(biāo)記物不僅在AMI時升高,在AAD、APE也有不同程度的升高,且AMI患者心肌損傷標(biāo)記物升高需3~4 h;若心梗面積較小導(dǎo)致未見明顯的節(jié)段性室壁運(yùn)動異常,若在主動脈血管內(nèi)未見擺動的撕裂內(nèi)膜,若肺栓塞屬于低危、未造成右室功能受累,心臟彩超的診斷及鑒別診斷意義不大,這些都給急診醫(yī)師在致命性胸痛的鑒別診斷方面帶來了難題。在臨床上時常邊急救邊診斷,但疾病的治療方案并不一致,甚至相反,比如肺栓塞和主動脈夾層的治療,前者需要溶栓,后者如果溶栓會導(dǎo)致加劇病情進(jìn)展,后果不堪設(shè)想,因此更要求急診醫(yī)生盡快做出診斷,早期識別胸痛病因?qū)ν炀壬⒏纳祁A(yù)后、合理使用醫(yī)療資源等具有重要意義[7]。

表6 D-二聚體組間兩兩比較
AMI是冠狀動脈內(nèi)急性血栓形成導(dǎo)致血流中斷,在心肌損傷標(biāo)記物升高以前,具有很好的參考價值,且AMI的病因主要是血小板聚集,為動脈系統(tǒng)疾病,纖維蛋白參與有限,故其D-二聚體水平多輕度升高,其易患因素包括40歲以上的中老年人、男性、高血壓、吸煙等;AAD是動脈內(nèi)膜的撕裂,巨大的血流沖擊導(dǎo)致撕裂范圍越來越大,機(jī)體立即激活凝血系統(tǒng),促進(jìn)血栓形成,使得主動脈假腔內(nèi)產(chǎn)生大量血栓,若未積極治療,其48 h死亡率近50%,常見的體征是四肢血壓不對稱,但一般局限在單一血管,D-二聚體水平不會極高,多中度升高,其易患因素包括高血壓、動脈粥樣硬化、增齡,還包括遺傳性血管病變?nèi)鏜arfan綜合征、主動脈疾病家族史,血管炎性疾病如梅毒,醫(yī)源性因素如近期主動脈手術(shù),多于急性期死亡;APE通常指急性肺血栓栓塞癥,是血栓阻塞肺動脈引起的梗阻性肺循環(huán)衰竭,一旦血栓形成,迅速激發(fā)纖溶系統(tǒng),范圍交代,易引起D-二聚體水平大幅度增高,其易患因素包括原發(fā)危險因素如高同型半胱氨酸血癥,獲得性危險因素如下肢靜脈曲張[6],與本研究基本相符。本研究示3組的D-二聚體水平之間兩兩比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,如果D-二聚體水平正常或輕度增高,傾向于診斷AMI,如果D-二聚體水平中度增高,傾向于診斷AAD,如果D-二聚體水平高度增高,傾向于診斷APE。
致命性胸痛的診斷依賴影像學(xué)檢查,檢查過程中需要轉(zhuǎn)移患者,且檢查耗時較長、費(fèi)用昂貴,在等待結(jié)果的過程中隨時有生命危險,且有些基層醫(yī)院不能完成此項(xiàng)檢查,所以亟需一種簡單快速、價格低廉的檢驗(yàn)手段,為提高檢出率、贏得搶救時間。POCT儀器輕巧,操作簡單易學(xué),能及時出報告,不受時間與地點(diǎn)的限制,極大的縮短了臨床診斷和評價病情的時間,因此在急診科廣泛應(yīng)用[8,9]。D-二聚體是血漿中的纖維蛋白單體經(jīng)活化因子X 交聯(lián)后再經(jīng)纖溶酶降解產(chǎn)生的終末產(chǎn)物,其水平增高提示繼發(fā)性纖溶活性亢進(jìn)。有研究顯示AMI、AAD、APE均屬于血栓相關(guān)性疾病,均可導(dǎo)致D-二聚體水平增高[10]。D-dimer 顯著升高可能代表夾層撕裂的范圍較廣泛,不良預(yù)后風(fēng)險增強(qiáng),與假腔內(nèi)血栓面積有關(guān)[8]。雖然D-二聚體的特異性不高,但其對于APE及深靜脈血栓的陰性預(yù)測值高,其陰性或者低于年齡校對的臨界值可作為肺栓塞的排除指標(biāo)[11],但D-二聚體陽性不能作為診斷APE的診斷依據(jù),需行影像學(xué)檢查。本研究通過收集來急診就診的致命性胸痛患者的臨床資料,并在患者就診后即時檢測D-dimer,為早期診斷AMI、AAD、APE提供依據(jù),為疾病的成功救治贏得時間。本研究顯示D-二聚體具有區(qū)別AMI、AAD、APE的能力,D-Dimer在AAD、APE明顯升高,高于AMI組,2組與AMI組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),APE組高于AAD組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與夏武杰等[12,13]的研究結(jié)果一致。有研究顯示,在ACS早期即可出現(xiàn)冠狀動脈內(nèi)血栓形成,D-dimer的升高可早于心肌損傷標(biāo)志物的升高[14],Bayes-Genis等[15]研究顯示,D-二聚體>500 μg/L并結(jié)合心電圖和臨床病史,可將診斷靈敏度從73%升至92%。本研究示AMI組D-dimer值大部分陰性,分析原因可能與冠脈直徑太小,僅2~5 mm,僅造成較小血流的波動有關(guān)。D-Dimer在AAD、APE明顯升高,與相關(guān)研究結(jié)果[16]一致。
總之,隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)越來越發(fā)達(dá),對致命性胸痛的早期診斷、早起治療的要求也越來越高,簡單廉價的檢驗(yàn)手段得到認(rèn)可。針對急診科就診的致命性胸痛患者,急診醫(yī)師可參考采用POCT即時檢測的D-二聚體數(shù)值,區(qū)分AMI、AAD、APE,評估疾病嚴(yán)重程度及分型,判斷預(yù)后,指導(dǎo)下一步診治,進(jìn)一步提高早期診斷率。
1 Ramlawi M,Delémont C.Emergency department point of care testing:what are the benefits and for which patients.Rev Med Suisse,2011,7:1584-1587.
2 薛軍,韓占紅,王明曉,等.北京市急診胸痛的病因?qū)W調(diào)查分析.中國綜合臨床,2012,28:1042-1046.
3 郭治國,馬青變,鄭亞安,等.D一二聚體在致命性胸痛病因診斷中的作用:附438例病例分析.中華危重病急救醫(yī)學(xué),2013,25:655-659.
4 李連,車京津,李廣平,等.血漿D-二聚體水平在急性冠脈綜合征、急性肺栓塞、主動脈夾層鑒別診斷中的應(yīng)用價值.山東醫(yī)藥,2013,53:63-64.
5 張金萍,邱南主編.心血管內(nèi)科速查.第1版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2005.1.
6 胸痛規(guī)范化評估與診斷共識專家組.胸痛規(guī)范化評估與診斷中國專家共識.中華心血管病志,2014,42:627-632.
7 Declerck MP,Atterton LM,Seibert T,et al.A review of emergency medical services events in US national parks from 2007 to 2011.Wilderness Environ Med,2013,24:195-202.
8 張新超.心血管生物標(biāo)記物與及時檢驗(yàn).中國心血管雜志,2015,20:81-84.
9 周艷萍,黃勇進(jìn),倪詩強(qiáng).POCT在急診醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29:3264-3265.
10 王旭東,李曉娜.致死性胸痛的診治.中國臨床醫(yī)師雜志,2016,44:111-114.
11 Arnautovi-Torlak V,Pojski B,Zutic H,et al.Values of D-dimer test in the diagnostics of pulmonary embolism.Med Glas ( Zenica),2014,11:258-263.
12 夏武杰,楊鵬麟.D-二聚體和肌鈣蛋白I比值在致命性胸痛病因診斷中的作用.心電與循環(huán),2016,35:164-169.
13 “D-二聚體檢測”急診臨床應(yīng)用專家共識組.“D-二聚體檢測”急診臨床應(yīng)用專家共識.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2013,8:27-36.
14 Yukichi Tokita,Yoshiki Kusama,Eitaro Kodani,et al.Utility of rapid D-dimer measurement for screening of acute cardiovascular disease in the emergency setting.Journal of Cardiology,2009,53:334-340.
15 Bayes-Genis A,Mateo J,Santal M,et al.D-Dimer is an early diagnostic marker of coronary ischemia in patients with chest pain.Am Heart J,2000,140:379-384.
16 楊俊,王冠,吳曉芬,等.床旁聯(lián)合檢NT-proBNP、cTnT、D-二聚體在心血管急癥早期診斷中的價.中國動脈硬化雜志,2015,23:64-68.
10.3969/j.issn.1002-7386.2017.20.021
R 446
A
1002-7386(2017)20-3118-03
2017-05-16)
項(xiàng)目來源:承德市科學(xué)技術(shù)研究與發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(編號:201701A071)
067000 河北省承德市,承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院急診科(趙艷軍、李富利、于健),心內(nèi)科(劉超、史菲);河北省灤平縣醫(yī)院內(nèi)科(高春雨、董二飛)