朱寶利
(烏蘭察布醫學高等??茖W校 蒙中醫系,內蒙古 烏蘭察布 012000)
獨活寄生湯聯合艾灸治療腰痛的療效研究
朱寶利
(烏蘭察布醫學高等??茖W校 蒙中醫系,內蒙古 烏蘭察布 012000)
目的觀察獨活寄生湯聯合艾灸治療腰痛的臨床治療效果。方法以2013年9月至2015年3月在我科就診的50例腰痛患者為研究對象,隨機分為中藥治療組及聯合治療組。中藥治療組選用獨活寄生湯加減口服治療,一日一劑,日三服,治療四周后觀察治療結果;聯合治療組采用艾灸合獨活寄生湯加減聯合治療,觀察兩組患者臨床癥狀改善情況,對兩組治療前后疼痛視覺模擬(VAS)評分﹑Oswestry功能障礙指數(ODI)進行比較。結果兩組患者經治療后疼痛改善率分別為65.7%﹑79.2%;功能改善率81.5%﹑87.7%。兩組患者治療后比較治療效果具有差異,具有統計學意義。兩組患者治療前后進行比較,兩組之間VAS評分以及ODI具有差異,有統計學意義(P<0.05)。結論腰痛患者采用獨活寄生湯聯合艾灸治療方案,其治療效果確切,相對于僅用獨活寄生湯治療療效更好,可有效改善患者臨床癥狀,值得于臨床中推廣應用。
獨活寄生湯;艾灸;腰痛;療效觀察
腰痛即是腰部的某一側或者兩側都出現疼痛的病癥[1],這也是臨床上腰痛的主要癥狀,部分患者的癥狀反射至腿部,以內傷或者外感等癥狀為主要表現。腰痛患者的病因進程為肌肉突發收縮—肌膜受損—肌膜炎—腰部疼痛[2]。在西醫治療上,目前依然缺乏特效藥物對腰痛進行根治,結合患者的實際病情和誘發病因采取針對性的消炎鎮痛基礎治療。在中醫辨證療法中,腰痛的治療要點在于舒筋活血和通絡止痛,由此采取相應的藥物治療和物理治療。我科以獨活寄生湯聯合艾灸治療本病,其療效顯著。
選取2013年9月到2015年3月于本科室就診的符合以下納入標準且排除濕熱證的50例腰痛患者參與本次臨床研究,根據盲選法將所有患者均分為兩組,各25例,中藥治療組與聯合治療組。參與研究的50例患者中,男性24例,女性26例,平均(56.5±3.3)歲(Max64歲,Min42歲)。所有患者均存在反復性發作腰痛﹑腰部某一側或兩側疼痛的主要臨床癥狀,存在部分患者疼痛放射區到達腿部?;颊咂骄〕虨?.32年(0.5-6年);其中單側疼痛患者為32例,雙側疼痛患者為18例。中藥治療組中男性與女性患者比例為13:12,年齡區間處于41-64歲,平均(56.3±3.4)歲。聯合治療組中男性與女性患者比例為11:14,年齡區間處于42-63歲,平均(56.1±3.2)歲。兩組患者進行一般資料組間比對,并不具備統計學差異(P>0.05),可予以對比[3]。
(1)腰痛時輕時重,酸脹重著,轉側不利,遇冷加劇,得溫則減。舌苔白膩,脈沉細;或腰痛急劇,走竄不定,轉側困難,雙下肢均可受累。舌質暗紅,舌苔薄白,脈澀;或腰腿痛,痛有定處,雙下肢麻木重著,腰部僵硬。舌質紫暗,瘀斑,脈澀不利;或腰痛而酸軟,雙下肢乏力,腰痛遇勞加重,休息后減輕,喜按喜壓。舌苔薄白,脈細。
(2)腰痛常規檢查中以X線片為主,包括正位片﹑側位片及斜位片。①正位片:常見癥狀為椎間隙狹窄﹑鉤椎關節骨質增生及椎弓根增粗;②側位片:頸椎生理前突消失,椎體前后緣形成骨唇,椎間隙狹窄和椎管狹窄;③斜位片:用于判斷患者椎間孔情況。本次研究中,患者均存在腰部疼痛,X線片檢查中以有或無X片表現為主。
存在濕熱證患者,臨床表現包括伴有熱感的腰痛;存在脹痛或跳痛等腿部疼痛;小便黃濁;舌苔黃膩或薄白,口中長覺苦澀,脈玄數。
中藥治療組患者采用獨活寄生湯加減治療方案(藥物組成:獨活15 g﹑桑寄生15 g﹑桂枝10 g﹑秦艽10 g﹑桑枝15 g﹑當歸10 g﹑川芎10 g﹑木香10 g﹑細辛6 g﹑甘草6 g)口服治療,一日一劑,日三服,連續治療28d后進行療效觀察。聯合治療組則在此治療基礎上接受艾灸治療,取穴腎俞(雙)﹑委中(雙)﹑腰痛穴﹑關元俞﹑承山﹑腰陽關﹑命門等穴位。進行艾灸治療時,患者取仰臥位或頭后仰坐位,將艾條的一端點燃,對準應灸的腧穴部位或患處,約距皮膚1.5-3cm左右,進行熏烤。治療時,當患者感到灼燙且無法忍受時在該穴位處放置一張硬紙片,調節火力,避免灼傷患者皮膚。
根據治療前后疼痛視覺模擬(VAS)評分及Oswestry功能障礙指數(ODI)判斷療效[4]。

表1 治療前后疼痛視覺模擬(VAS)評分
以Oswestry功能障礙指數(ODI)為參照進行功能評價。ODI包括疼痛強度﹑干擾睡眠﹑生活自理﹑步行﹑坐位﹑站立﹑提物﹑社會生活﹑旅游﹑性生活等10個方面的情況。于手術前后對患者進行VAS﹑ODI評分。依據改善率=[(術前評分—術后評分)/術前評分]×100%計算改善率。分級標準:改善率超過75%則為優;改善率高于50%低于75%為良;改善率超過25%低于50%為可;改善率低于25%為差。
全部數據均錄進SPSS 17.0軟件,并予以科學的統計學分析處理,通過均數±標準差(±s)表示,組間采取t檢驗。計數資料則采取χ2檢驗,以P<0.05為條件,視為其差異具備統計學意義。
(1)兩組患者以一般情況進行對比,發現并無明顯差異,P>0.05,可予以對比,具體情況如表2。

表2 兩組患者一般情況比較
(2)兩組患者疼痛及功能改善對比。進行疼痛評分后,中藥治療組中患者疼痛改善患者例數分別為:優6例,良9例,可7例,差3例;而聯合治療組患者進行疼痛評分后,其疼痛改善患者例數分別為:優10例,良15例。兩組患者功能改善情況:中藥治療組病人優8例,良10例,可6例,差1例。聯合治療組病人優10例,良15例,見表3。

表3 兩組治療方法疼痛及功能改善比較
腰痛病癥的病因很多,其中肌肉疼痛占了80%-90%。分析相關參考文獻及臨床資料可知,多數慢性腰痛患者的發病主要與慢性骨筋膜間隔綜合征關系密切,需要引起對慢性骨筋膜間隔綜合征的重視。骨筋膜間隔內壓上升時,患者腰背筋膜下間隙則消失會導致患者肌肉血流量降低,最終造成患者疏松治黨組織發生變性[5]。在中醫領域,通常認為腰痛這一病癥源于人體的內傷及外感,或者在挫閃的情況下會導致其腰部的氣血運行受到一定阻礙,又或者當人體缺乏濡養,則會使得腰脊﹑脊旁出現疼痛。即所謂“痛則不通,氣血蘊滯也,通則不痛,氣血調和也?!卑木哂袦亟浲ńj﹑祛濕散寒﹑宣導陽氣﹑除痹止痛之效。江尚群[6]探討艾灸聯合腰痛散藥燙治療寒濕型腰椎間盤突出癥的臨床護理效果。比較兩組的臨床療效及疼痛視覺模擬評分法(VAS)﹑數字評分法(NRS)﹑腰椎功能評定情況。結果顯示,采用艾灸與腰痛散藥燙治療方案的寒濕型腰椎間盤突出癥臨床護理中,其效果顯著。與本次研究結果相一致,表明艾灸用于腰痛治療中,療效理想。
獨活寄生湯,出自《備急千金要方》,主治肝腎兩虧,氣血不足,風寒濕邪外侵,腰膝冷痛,酸重無力,屈伸不利,或麻木偏枯,冷痹日久不愈。余建華[7]等觀察獨活寄生湯治療膝骨關節炎(OA)的療效。膝關節的癥狀體征及其功能活動使用Lequesne的OA疼痛功能指數予以評分,結果顯示:獨活寄生湯用于膝OA治療中,其效果顯著較硫酸氨基葡萄糖(GS)組的療效更佳。李西海[8]等對風寒濕痹型膝骨關節炎實施獨活寄生湯治療方案的相關藥理及其藥物治療機制予以研究,證明了獨活寄生湯不但可抗炎鎮痛,也可進行血管擴張,并使得人體微循環得到一定程度改善,同時機體免疫功能得到良好調節,可從補虛通絡﹑祛因通痹﹑調治繼發病理改變3個方面針對風寒濕痹型膝骨關節炎的中醫病理特點起到治療作用[9]。通過影響患者的神經-內分泌-免疫系統﹑神經-內分泌-骨代謝系統及抑制軟骨細胞凋亡的信號轉導通路,并且對軟骨及軟骨下骨的功能進行有效調控,可緩解患者的軟骨退變[10]。與本次研究結果多得的結論相一致,證明獨活寄生湯在抗炎鎮痛方面效果更佳,血管擴張作用良好,同時對于人體微循環以及機體免疫功能等方面的改善效果更理想。
綜上所述,腰痛患者采用獨活寄生湯聯合艾灸治療方案的療效顯著,較單用獨活寄生湯治療的效果更佳,而二者聯用可改善腰痛患者臨床癥狀,值得在臨床中積極推廣應用。
[1] 陳少清,林建平,陳樂春.腰椎導引術對慢性腰痛患者腰椎功能的影響[J].中華中醫藥雜志.2014,29(3):956-958.
[2] 劉慧林,郭佳,張曉哲,等.賀氏針灸三通法治療慢性非特異性下腰痛的臨床研究[J].北京中醫藥.2012,31(12):886-889.
[3] 黃霞.600例二級甲等綜合醫院護士腰痛特點的調查與研究[J].中醫學報.2013,28(B08):482.
[4] 林仁勇,陳俊琦,肖慧玲,等.歐陽群教授治療腰痛醫案3例[J].針灸臨床雜志.2012,28(4):63-64.
[5] 喬杰,張軍,劉強.表面肌電在非特異性腰痛肌肉功能評價中的應用[J].中國中醫骨傷科雜志.2014,22(3):71-73.
[6] 江尚群.艾灸聯合腰痛散藥燙治療寒濕型腰椎間盤突出癥的臨床護理[J].中國醫藥導報,2014,11(15):134-137.
[7] 余建華,張衡.獨活寄生湯治療膝骨關節炎臨床觀察[J].中國實驗方劑學雜志.2010,7:215-217.
[8] 李西海,張翼,等.獨活寄生湯治療風寒濕痹型膝骨關節炎的機制[J].中醫正骨.2012,1:68-71.
[9] 郭連良.獨活寄生湯治療風寒濕痹型膝骨關節炎的臨床分析[J].醫藥論壇雜志,2017,(01):139-140.
[10] 張葉青.平衡針灸結合捏脊治療急性腰扭傷85例[J].實用中醫藥雜志,2012,(10):861.
Effect Study on Angelicae Pubescentis and Loranthi Decoction Combined with Moxibustion in Treatment of Backache
ZHU Bao-li
(Department of Mongolian and Traditional Chinese Medicine, Wulanchabu Medical College, Wulanchabu, Inner Mongolia,012000)
Objectiveto observe clinical curative effect of Angelicae Pubescentis and Loranthi Decoction combined with moxibustion in treatment of backache.Methodstreat 50 cases backache patients in our department from September 2013 to March 2015, divide them into TCM and combination group randomly. TCM group was treated with oral Angelicae Pubescentis and Loranthi Decoction addition and subtraction, one dose per day for three days, observe treatment result four weeks after treatment;combination group with moxibustion combined Angelicae Pubescentis and Loranthi Decoction, observe clinical symptoms improvement of two groups, compare visual analogue scale(VAS) scores and Oswestry disability index (ODI) of two groups before and after treatment.Resultsafter treatment, pain improvement rate of two groups was 65.7% and 79.2% respectively, and function improvement rate was 81.5% and 87.7%. Effect difference showed statistical significance between two groups after treatment. Difference of VAS scores and ODI showed statistical significance between two groups (P<0.05).ConclusionThe treatment of low back pain patients with marmel treatment combined with moxibustion treatment program, the treatment effect is exact, compared with only the only active parasitic soup treatment better, can effectively improve the clinical symptoms of patients, worthy of clinical application.
Duhuojisheng Decoction; moxibustion; low back pain; clinical observation
10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.12.020