蘇航
讀完微信被執行人為什么選擇了主動履行
蘇航
7起案件,北京市海淀區人民法院執行實施二部王金鑫法官從沒想過它們會因為一條微信解決。
“受教育了,立刻安排人去法院對賬”,他再讀了一遍手機上被執行公司負責人班某發來的文字。如釋重負之后,是百感交集。
這7起案件,曾經讓王金鑫撓頭了好一段時間。
7起案件的共同點是,它們的被告都是北京一家環保領域的科技公司。這家公司在業務活動中,因為拖欠合作方貨款被先后告上法庭。欠債還錢,天經地義。然而不出所料,科技公司在被判清償債務之后將判決置若罔聞,并未主動履行。
于是,7本案卷來到了執行法官王金鑫手上,這其中自有原因。三十出頭的王金鑫雖然還說不上是資深法官,卻已經在強制執行領域摸爬滾打將近十年,早已是庭里的業務骨干。他見識過騰房案件中被執行人與法官間的陣地戰,參與過圍追堵截擒“老賴”的追擊戰,發起過親自上門封賬查扣的遭遇戰。但身經百戰的他最“怵”的,卻永遠是被執行人與財產線索均“神龍見首不見尾”的游擊戰。

科技公司的名號,在此前的工作中他已有耳聞。這家債務纏身的公司是執行法官們的“座上常客”。異常難找的財產線索讓每起案件的進程總是一波三折。王金鑫知道,自己又要迎戰專業游擊隊了。當案卷攤在面前,他感覺自己面對著碎了一地的拼圖。
人生中總有些事,你明知徒勞卻仍要去做。在辦理強制執行案件中,王金鑫對這個道理有了更為深刻的體會:哪怕明知道自己的努力只能落得個徒勞無功,執行行為也得依法依程序開展。
7起案件也不例外。查詢科技公司名下財產,反饋無財產可供執行;向被執行人做出財產申報令,仿佛石沉大海;前往被執行公司的注冊地直接登門,只見鐵鎖把門。問問大樓物業,說是科技公司不在此經營已經很久了。雖然失望,王金鑫卻也早有準備,他打開手提包掏出案卷,靠墻填寫了一張傳票,又轉身貼在緊閉的鐵門上。根據他掌握的情況,雖然被執行公司已從這里撤場,但時不時還會有人過來??偛荒馨讈硪惶耍团雠鲞\氣吧。
一分努力,一分準備,再加上一分運氣,事情往往就此不同。
接到班某的電話時,王金鑫正在從一處執行現場開車返回單位的路上。
在騷擾電話一日比一日多的今天,手機上看到陌生號碼直接掛斷似乎已成習慣,但這永遠不在執行法官的選項里。你不會知道你按下掛機鍵的時候,是不是熄滅了某個被執行人好不容易鼓起的履行勇氣。24小時開機,隨時保持接聽狀態,是很多執行法官的日常,哪怕是在開車的時候。
(1)高職院校數學教師核心素養是一個二階因素模型.二階因素為高職院校數學教師核心素養,3個一階因素為知識、能力和品性.知識因素分為本體性知識和條件性知識兩個觀測變量,能力因素分為數學能力、數學教學能力和專業發展能力3個觀測變量,品性因素分為認識信念和態度兩個觀測變量.
“你好。”
“你是王法官嗎?我是科技公司的負責人哪,我看到你們貼的傳票了?!?/p>
“那請你按照申報財產令的要求報告財產,在傳票上的日期來法院接受詢問。”
“王法官,我給你打電話就是想說這事。我們公司現在不在注冊地經營了,正在甘肅做項目。我們實在過不去啊?!?/p>
“你們公司有履行生效判決的義務?!?/p>
“法官我明白。但公司實在經營困難,現在沒錢。等甘肅的項目結清了,我一定把錢還上?!?/p>
“這樣吧,我現在在開車,我這個手機號關聯了一個工作微信,你先加一下。這個案子我還會和你聯系的?!?/p>
此時他還不知道,案件的解決已經迎來了曙光。

2017年7月17日上午,海淀法院的官方微博、微信公眾號、今日頭條客戶端同步推送了一條消息。一天的工夫,總閱讀量達到15萬次。憑借這條消息,海淀法院官方微信公眾號名列當日北京政務微信排行榜第二名。
消息的標題是《G19次高鐵上,一名失信被執行人遭遇“伏擊”》,講述了海淀法院的執行法官通過聯動機制,獲悉一家失信被執行公司的法定代表人即將乘高鐵離京,于是在周末趕赴火車站,將其帶回法院,并處以拘留的強制措施。無需多說什么,單條微信2.8萬次閱讀,182次點贊,是讀者對海淀法院執行力度、公開深度的最好表態。

至此,解決王金鑫手中案件的拼圖已經全部齊備。最后所需要的,不過是一次輕輕的“轉發”。
當天下午16時34分,王金鑫給自上次電話聯系后就石沉大海的班某轉發了法官在高鐵上采取執行措施的微信。7分鐘后,他收到一條意想不到的回復:受教育了,這兩天去核賬,本周開始付款。驚喜并未戛然而止。16時54分,班某主動發來微信稱“明后天先到您那里核賬”。兩天后,一筆50萬元的執行款匯入海淀法院專用賬戶。對于剩余的執行款,被執行公司也承諾將盡快籌措解決。
執法辦案,有時候靠的就是靈光一閃的機緣。但促成1%的靈感閃現,卻需要99%的努力作為鋪墊。
2017年以來,北京市海淀區人民法院注重運用新媒體途徑展示執行力度、提供司法服務、擠壓“老賴”空間。3月23日,北京下起細雨。當天,海淀法院出動共計12個執行團隊,執行法官、法警等80余人奔赴32個執行現場。至當日17時30分,共依法拘留被執行人11人,執結案件21件。海淀法院通過官方微博,對其中4個執行團隊的執行情況進行跟蹤直播。全程累計發布微博25條,話題頁閱讀量達22萬余次,112張圖片呈現了拒不履行法院生效判決者的最終結局。此外,海淀法院還曾對集中騰退群租房地下室、強制執行香山腳下別墅等案件進行微博直播。全程及時的執行流程公開,展示了執行法官的真實工作生態,爭取了社會對執行工作的理解,塑造了全民圍觀、譴責“老賴”的輿論環境。
與傳統媒體相比,自媒體的一個突出優勢就是可以運用技術手段,實現對特定對象“直入病灶”式的精準傳播,直擊“老賴”痛點。2017年3月31日,海淀法院通過官方微博、微信公眾號,首次公布32名失信被執行人信息,執行標的額從1萬元至1503萬元不等。2017年5月1日,最高人民法院出臺《關于民事執行中財產調查若干問題的規定》,實踐中已有零星運用的“懸賞執行”首獲規范依據。7月24日,海淀法院通過自媒體,針對一起民間借貸案件發布首個執行懸賞公告。一旦舉報情況真實,舉報人將獲得執行到位金額的15%。
海淀法院更通過與“今日頭條”的合作,借助其可以針對特定地域垂直推送的優勢,針對失信被執行人的戶籍所在地、居住地進行單獨推送。推送時,對每名失信被執行人的地址均精確到所在街道、小區,并對其身份證號等信息進行必要處理,但又保留了可識別的特性。通過在“老賴”所在的市、縣的精準推送,借助社會輿論壓力有效地鏟除了失信者的生存土壤。
“說”是一門藝術,但新媒體的交互性意味著做好更需要“聆聽”的功夫。很多執行法官雖然保持全天開機,但總有不便接聽電話的時候,可申請人急于實現判決賦予的權利的心情卻沒有中斷之時。更何況,申請人具有維護自身權益的急迫要求,擁有查找被執行人財產的最大動力。一起執行案件的最終執結,往往是執行法官與申請人通力協作的結果。為了平衡這兩者間的矛盾,海淀法院于5月份上線“北京海淀法院訴訟和執行服務號”,為當事人提供通過微信給執行法官留言的渠道,并要求法官在24小時內對留言進行回復處理。
我們期待新媒體與強制執行的結合,會不斷奉上新的成功案例。
