“莫名”負債絕望的她從訴訟中得到救贖

石菲 劉芳

法治文化

“莫名”負債絕望的她從訴訟中得到救贖

石菲 劉芳

聽到“砰砰砰”的敲門聲，張巧巧的心臟一陣瑟縮。果不然，門口很快傳來聲音：“陳龍在家嗎？快叫他出來，趕緊還我們錢。”自從丈夫陳龍欠下巨額賭債，又遠走他鄉下落不明后，這樣的事情，張巧巧家的門口每隔一段時間都要上演一次。看看身后緊張的女兒，張巧巧趕緊將笨重的桌子椅子挪到門后，然后小心翼翼地看著陳舊的防盜門在接連不斷地敲擊下，搖搖欲墜。她不斷地在心里安慰自己：“很快就會過去了，等丈夫回來就會沒事了。”

傳票飛來 她無奈走上法庭

這一天，張巧巧恰逢周末歇班在家，聽到門口又傳來一陣敲門聲，一瞬間十分慌亂。然而等了許久，門口并沒有傳來罵罵咧咧的聲音。張巧巧小心翼翼地問道：“誰呀？”外面答道：“送快遞的，收件人是陳龍和張巧巧，請問是住在這里嗎？”張巧巧一聽，趕緊打開門把快遞接了過來。

看到法院司法專郵的字樣，張巧巧疑惑地將郵件拆開。一目十行地看完內容，張巧巧覺得晴天霹靂也不過如此。原來，日前X銀行將趙一、陳龍和張巧巧作為共同被告提起訴訟，要求趙一償還借款50萬及相關利息，同時要求陳龍和張巧巧以張巧巧名下的房屋承擔抵押擔保責任。張巧巧十分疑惑，她的房本一直在保險柜中鎖著，從來沒有拿出來替別人做過擔保，如今為何突然成了被告呢？

看到傳票上的聯系方式，張巧巧趕緊聯系承辦法官，被告知說陳龍與她曾在X銀行為趙一的借款以共有房屋作了抵押擔保，現趙一到期未還款，故銀行訴至法院，要求趙一、陳龍及張巧巧共同承擔償還義務。張巧巧翻看了訴狀及證據材料，發現與銀行簽訂的房屋抵押合同上確有自己的名字。她又趕緊翻看了下自己的房本，發現上面確有抵押登記字樣。然而讓她百思不得其解的是，她從未簽訂過合同，也未因此到住建委辦理抵押登記。而且，房屋抵押合同簽訂以及抵押登記辦理之日均系工作日，張巧巧恰好都在給學生上課，不可能分身辦理這兩件事。現在丈夫不在，張巧巧也不知該向誰求證這件事。

張巧巧懷著滿腹疑問參加了庭審。庭上，X銀行提交了包括《房屋抵押貸款合同》《抵押合同》和《房屋他項權證》等在內的借款和抵押事實證明，合同上均有張巧巧的簽字。此外，借款人趙一還在庭上提出，其雖是以經營性目的申請的貸款，但實質上該筆貸款均轉借給了陳龍使用，并提交了借條予以佐證。張巧巧當場就提出質疑，稱其從未簽訂過抵押合同，也未辦理過房屋抵押登記，X銀行提交的相關證據中“張巧巧”的簽名均不是其本人簽署。而且，張巧巧堅持，丈夫陳龍從未告知他向別人借債50萬元的事實，只說過借了一些小錢，數額都不多。

筆跡鑒定 真相浮出水面

面對從訴訟中所得知的抵押及丈夫借款情況，張巧巧有些茫然無措，但她有一個信念是堅定的，就是房子既是她和丈夫的愛巢，也是她和女兒的生存之本。既然自己從未將房子抵押，那么無論采用什么方法，都一定要把這個房子保住。

恰巧，張巧巧系某小學老師，該學校老師對學生每日課堂的出勤情況都需要其本人簽字確認，而合同簽訂以及抵押登記辦理之日，張巧巧正好對學生的測評結果填寫了相應評語，落款恰好是自己的名字。張巧巧將該證據從學校調出，意圖證明事發當日，張巧巧一整天在學校完成上課、評價等工作，根本沒有時間外出辦理房屋抵押手續，因此房屋抵押手續中其本人的簽字不可能是真實的。但法官告訴她，這份證據不足以證明簽名的真實性問題，如果想要證明“張巧巧”的簽名不是她本人所簽，應當依法申請鑒定，但是否申請鑒定，由張巧巧自行決定。雖然是否申請鑒定張巧巧有選擇權，但是從法官的言語之間，她感覺到只要不選擇鑒定，就一定會輸了房子。她認為法官是在有意偏袒原告方，言語之間對法官頗多抱怨，甚至還去信訪投訴了這位法官。

盡管對鑒定有諸多的不情愿，對法官亦存在諸多的不滿，為了保住自己的房子，張巧巧依舊向法院提出筆跡鑒定申請，要求鑒定抵押合同和抵押登記中的“張巧巧”簽名并非其本人書寫。鑒定機構接收到張巧巧的鑒定申請和鑒定資料后，通知張巧巧交納鑒定費。鑒定費用很高，張巧巧東拼西湊交足了這筆錢，內心苦悶的同時亦對法官充滿了怨憤。“法官明知鑒定費這么高，還讓我申請，明顯是有意為難我。”張巧巧如是想。

鑒定結果揭曉的那一日，張巧巧異常激動，喜極而泣。因為筆跡鑒定結果顯示，抵押合同和抵押登記中“張巧巧”的簽名，與筆跡鑒定樣本中“張巧巧”的簽名不一致。也就是說，抵押合同和抵押登記中“張巧巧”的簽名并非張巧巧本人所簽。再次開庭，張巧巧挺直了腰桿，對訴訟的結果有了充足的信心。她接連不斷向銀行工作人員追問當天辦理抵押手續的情況，諸如是否核實身份證照片、是否確認房產證的所有人情況，等等，銀行工作人員在張巧巧的追問下不斷動搖，最終承認抵押手續系他人冒名代辦。

法院最終的裁判結果對張巧巧來說是喜憂參半。喜在于，她的房子終于保住了，她不用承擔抵押擔保責任，所支付的鑒定費也被法院判決由原告支付于她；憂則在于，張巧巧的丈夫陳龍因為在抵押擔保中存在過錯，依法被判對趙一不能清償債務部分的二分之一承擔賠償責任。

宣判后，張巧巧向承辦法官表達了謝意和歉意。她以為法院是和銀行、借款人合謀來攫取她的房屋，沒想到法官一直不偏不倚地對待每個當事方。此外，張巧巧還向法官表示，她一定盡快找到丈夫陳龍，向他了解相關情況，只要是該承擔的責任，她們夫妻二人絕不推脫。

初戰告捷 卻難逃為妻義務

雖然張巧巧在第一次訴訟中勝訴了，但是她的心并沒有放下來。因為，趙一在訴訟中提到的陳龍借款問題還沒有得到解決。于是張巧巧每天都要撥打一次陳龍的電話，并不斷詢問陳龍的親戚朋友，希望丈夫早日回來應對這債臺高筑的危機。這時候，張巧巧心里還惦記著丈夫平日里對她的呵護，愿意與他一同渡過難關。然而，丈夫始終音訊全無，她卻再次收到了法院的傳票，起訴人正是趙一，他要求張巧巧和陳龍償還借款80余萬元。

張巧巧內心十分焦急，她并不了解丈夫的借款情況。而陳龍自從染上賭癮后，從未往家里帶過錢。80多萬可不是小數額借款，張巧巧根本沒用過一絲一毫。但目前丈夫下落不明，自己也無力償還，只好硬著頭皮繼續應訴了。潛意識里，張巧巧是不想還這筆錢的，因為她清楚這是丈夫的賭債，只是沒辦法證明，更清楚自己還有女兒要撫養。為此，她積極聘請律師來幫忙應訴。

那么趙一為什么會突然起訴張巧巧呢？原來，兩年前趙一曾以陳龍為被告起訴過該筆借款，法院判決陳龍還款，而陳龍卻一直推脫不還。因此，當銀行起訴趙一要求償還金融借款，趙一在無力還款又查找不到陳龍的下落、陳龍和張巧巧簽訂的抵押合同也被認定無效的情況下，只好在律師的指引下，將陳龍的妻子張巧巧訴至法院了。

庭審中，張巧巧的律師抗辯道，趙一在兩年前起訴時未將張巧巧列為被告，應視為放棄對其主張還款責任的權利，再次起訴違反了一事不再理原則；同時，張巧巧對該筆巨額借款并不知情，且陳龍也未將其用于家庭共同生活，故張巧巧不應承擔償還義務。

然而，先前判決中陳龍已經對欠款事實進行自認，且該筆借款確實發生在兩人婚姻存續期間，并且張巧巧并沒有明顯的證據證明該筆借款未曾用于家庭共同生活。法院根據婚姻法司法解釋的有關規定，即債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有且債務人知道這一情形的情況除外。最終認定張巧巧對該筆欠款負有連帶清償責任。

聽完判決結果后，張巧巧坐在法庭里沉默許久。之后，她突然抬起頭，眼中噙著淚水對法官說道：“我老公對我真的很好，我還記得年輕的時候，我工作忙經常加班，我老公就會騎著車來接我，還繞遠給我買最喜歡吃的餃子。黑天半夜回家的路上，我坐在自行車的后面，我老公還給我擋著風。那時我就想，我一輩子都不會離開我老公。可如今，他離我而去，生死不明，我真的不知道自己還能堅持多久！如果沒有女兒，我真的生無可戀。”

絕望之下她從被告變成原告

80多萬元的債務，而且這還不是全部，張巧巧每次想到已經催上門的各種債務，心中都很絕望，對丈夫的傷心和失望也就與日俱增。因為手上沒有錢，張巧巧根本無法償還這筆巨額借款。但是，趙一催債的腳步不會慢下來，畢竟他也需要償還銀行借款。

百般無奈之下，張巧巧決定將現有的房屋賣掉，用來還款，以盡快擺脫丈夫陳龍所帶給她的償債噩夢。但是在聯系好買家準備過戶時，才發現房子因抵押登記未被解除且處于查封狀態而不能過戶。與此同時，張巧巧收到了法院的協助執行通知書和裁定書，得知自己的唯一住房被查封，自己的工資賬戶也被凍結了。

賣房的第一步，就是要把房本上的抵押登記解除。于是，張巧巧拿出載有“房屋抵押合同無效”的判決書去住建委要求辦理解除抵押登記手續，但住建委的工作人員以判決中未明確寫明撤銷抵押登記為由不予解除。在莫名負債的委屈和債務累累的壓力下，張巧巧滿腔郁悶無處發泄。在把情況跟趙一和法院說明后，孤立無援的張巧巧回到家中將自己關在屋里失聲痛哭。女兒被哭聲驚嚇，也抱著巧巧大哭起來。女兒哭累了，睡著了，張巧巧卻失眠了。她獨自一人在黑暗的窗前坐了一晚，想到與丈夫年輕恩愛時的點點滴滴，想到丈夫失蹤后自己辛苦操持生活的苦痛，想到追債人氣勢洶洶的威脅，想到一次次庭審中自己逐漸麻木的心。天亮后，在女兒一聲柔柔的呼叫中，她終于醒過神來。

不管怎么樣，生活還是要繼續。張巧巧決定拿起法律的武器保護自己，毅然決然地將住建委訴至法院，要求住建委撤銷房屋抵押登記。庭審過程中，住建委堅持認為其進行抵押登記已經履行了相應的審查義務，并不存在過錯，而且張巧巧要求撤銷抵押登記所依據的判決中僅載明了抵押合同無效，未載明要求住建委撤銷抵押登記，同時法院也未通知其撤銷該登記。因此，住建委認為其不能隨意依抵押人一方的申請撤銷抵押登記。

但在法院看來，抵押合同是申請辦理抵押登記的必要材料，法院在先前判決中載明抵押合同無效，說明住建委是依據無效的抵押合同作出房屋抵押權登記，欠缺合法的事實依據，應當給予糾正。故最終判決住建委對其作出的房屋抵押權登記進行撤銷。

歷經波折她重新定義了“愛巢”

房子已經不重要了，張巧巧如是想到。被陳龍抵押出去的房屋，曾是張巧巧和陳龍美滿婚姻和甜蜜生活的代表，他們又在這里誕下愛的結晶。然而，隨著丈夫的無影無蹤，張巧巧被償債的壓力打擊得體無完膚。兩人共同打拼所取得的愛巢，如今在張巧巧看來，更像是一個諷刺。對于現在的張巧巧而言，女兒才是最重要的，為了不諳世事的女兒，她愿意成為堅強的母親。即便在沒有房子的情況下，她也能盡力為女兒遮風擋雨。

在住建委撤銷抵押登記后，張巧巧迅速與執行法官和趙一取得聯系，希望法院先行解除查封，待她將房屋賣掉還款。負責執行的老法官看到張巧巧遵守法律的態度和認真履行判決的決心，考慮到該房屋是張巧巧的唯一住房，就為張巧巧和趙一做了執行和解工作。

和解過程中，趙一看到張巧巧作為一個母親的不易，主動允諾張巧巧可以先行償還部分借款，剩余部分待張巧巧有錢后再行償付，這樣張巧巧還能將現有的城區大房子置換成小房子，保證有地方可以居住。張巧巧也向法官表示,她對凍結她工資賬戶收入的執行行為沒有異議，只要給她和孩子留夠生活費即可。經過協商，執行法官解除了對張巧巧房屋的查封。

待法院解除查封后，張巧巧迅速將房屋賣掉，并先行償還了趙一50萬元欠款，并償還了陳龍的一些小額欠款。還掉部分欠款后，張巧巧用剩余房款在遠離城區的地方購置了一套廉價的小房子，作為她和女兒的住所。

看到女兒開心地搬進新家，然后快速地在小區里結交了一批玩伴，想到以后債務人再也不會上門突襲和威脅，而是等著自己攢錢慢慢還債，張巧巧露出了開心的微笑。她的心，在這一刻釋然了。暢想著未來美好的生活，張巧巧感覺渾身充滿了干勁和動力。至于丈夫陳龍，張巧巧已經不打算繼續尋找了。或許等他回來，張巧巧將做出人生的一個重大決定。