【摘要】當今社會，水電資源的開發越來越多的受到人們的關注，當然對其安全運行也引起了人們的注意，本文主要從意義、問題和措施三個方面展開討論。

【關鍵詞】集控式水電站群；運行；維護；安全風險；分析及評估

引言

如今，水、電等可再生資源在人們的生活中占有重要地位，同時，也與人們的生活緊密相關，其能否安全運行也關系到人們的日常生活，所以，本文主要從以下三個方面展開討論。

一、集控式水電站群安全運行的意義

首先，集控式水電站群的安全運行具有重要意義，責任重大，不僅關乎到水電站運行的狀況，還直接關乎到水電站發電效率和經濟效益。他們不僅影響到企業今后的發展狀況，也會對周邊企業的發展帶來影響。

其次，集控式水電站群的安全運行對保障工作人員的人身安全具有重要意義。在集控式水電站運行工作中，會經常和機電設備打交道，同時，在使用機器進行高危險工作時，也有可能會發生危險。所以，在機器運行的過程中，不僅需要機器設備等的質量保障，同時還需要工人們具有較高的技術素養，這些素養的具備對保證工人的人身安全具有重要意義。

再次，水電站群的安全運行對保護周邊環境也具有重要意義。水電站工作的地方一般位于條件較差的貧窮地區，那里的排水管道和基礎設施都不健全，所以，如果水電站如果沒有得到很好的管理，維護和安全沒有保障，造成“三廢”泄漏，會對周邊的環境造成破壞。

最后，水電站所在的工作環境管理很重要。在水電站工作中，有按時值班的規定，要求值班人員對各個站點進行定期巡視檢查，并做好維護工作。這樣做有利于值班人員提高警惕，有助于改善機器運行的工作環境，也有助于盡早發現機器運行中隱藏的安全隱患問題。

二、運行中出現的安全問題

現在，集控式水電站群在全國各地使用的越來越多，經過相關的調查研究，水電站在運行過程中也出現了許多問題，本文主要從以下幾方面進行探討。

（一）水電站群運行維護更加復雜，加大了管控難度

水電站群主要是由許多小的水電站組合起來的，因此，它的構造比一個水電站的構造更加復雜，也更難于識別。其復雜性主要表現在以下幾個方面。第一，從人員的分配情況來看，水電站的工作人員的隊伍更加精簡，同時，還需要具備相應的專業知識和技能，對自己的工作有明確的認識，同時，由于工作性質和環境等方面的原因，也需要遠離親人和朋友，所以對社會的依托能力較差。第二，從機器設備來說，隨著技術的進步，對機器設備的遠程操控作用加強，這樣不僅使設備的復雜性變高，還使機器的可靠性降低，使信息傳遞存在風險，其識別的難度增大。第三，從環境上面來說，水電站群的設置一般都在交通不便的山區，那里條件艱苦，同時，氣候變化較大，對少數民族的風俗習慣不熟悉。第四，在管理上，沒有專業管理人員對其進行有效的管理和監督，使問題變得更加嚴重。同時，由于水電系統變得更加復雜，也增加了管理的難度和風險識別的難度。

（二）風險因素辨識和評估都不夠全面

在現實中，通過對水電站群的風險因素識別來檢測機器設備是否正常運轉，是否出現問題，同時，另一方面也是對已經發生的安全事故的原因進行分析。此外，還有對將要發生的危險進行辨識。但是，由于風險辨識存在沒有檢測到潛在的危險，也沒有考慮到突發事件的發生等情況，所以，風險識別技術存在漏洞和缺陷。

同時，在管理評估中，存在對環境和安全環境的評估能力比較弱。因為在環境評估中主要是采用定性評估，而不能像人和機器一樣可對其進行定量評估，這樣就不能有效評估安全管理中的真實水平。此外，現在很多文獻中，忽視了對環境和人的評估，沒有重視環境安全的評估，這對以后的各種環境問題埋下了隱患。這也影響了水電站群的安全風險評估水平。

（三）安全評估使用的方法單一，系統性不強

目前，集控式水電站群使用企業內部和專家檢查兩種方法，對安全風險做出評估，但是這種方法的使用也存在很多漏洞，比如，用單一方法對其評估，使得結果評價片面，用系統性較差的評估方法，容易造成正確率不高。此外，還有對未來的工藝水平不能進行很好的評估等。

三、解決措施

以上問題的出現，需要采取相應的對策，本文主要從以下幾個方面提出風險辨識的方法。

（一）采用文獻調查法

因為與水力發電相關的企業都是知識、技術比較集中的企業，所以對其進行風險評估是不容易。利用文獻調查的方法，可以通過對搜到的資料進行整理，分析和研究，對發生的安全風險問題有一個科學清晰的認識。此外，通過書面的方法，搜集安全規章和制度、風險源等的資料會加強對風險安全的認識。

（二）收集信息方法

對具體信息的收集需要采用定量和定性相結合的方法，比如，可以采用實地調查法，也可以采用抽樣調查法，同時，也可以設置一個具體的問題，對其進行面對面交流。也可以采用小組討論的方法，利用集體的力量對其進行信息的收集，對得到的問卷或者文字信息進行整理和計算，可以得到更多關于風險評估的問題，有助于提高合理的建議。

（三）加強工人的整體素質

在水電站群工作的工人除了要具備專業的技術和素養之外，還需要具備一定的文化素質、心理素質和自主管理的能力。同時，使用經驗豐富的員工也可以提高風險評估的水平。因為，經驗豐富的員工處理安全事故的經驗也比較多，當突發情況發生時，他們可以沉重冷靜，想出更好的解決方案。

（四）對安全風險加強管理

在對集控式水電站群運行維護風險的評估中，我們發現很多問題是由于管理不到位造成的。比如像對機器設備的檢查、風險源的管理、電網安全制度方面的管理以及安全教育培訓和建設等方面的管理等嚴重缺失，導致安全風險事故經常發生。所以，相關的領導部門要加強安全風險評估體系的建設，可以通過聽講座和宣傳指導等方法加強工人對安全風險意識的了解和提高。

四、結束語

綜上所述，水電站群的安全運維需要引起高度重視并加強管理，同時，也需要從工人的綜合素質和管理各方面對其進行綜合治理和提高。

參考文獻：

[1]韓建霞.水電站群設備控制及其運行維護管控措施探析[J].華東科技：學術版，2016（2）：162-162.

[2]胡新亮.水電站集控模式下的遠程控制操作安全保障[J].工業c，2016（4）：00223-00223.

[3]吳長洪.水電站集控運行安全風險分析及應對措施[J].水電廠自動化，2015（3）：35-37.

[4]陳國秀.水電站群設備控制及其運行維護管控對策[J].科學與信息化，2016（26）.

作者簡介：丁小江（1986年7月），男，漢族，四川宜賓，大學本科，安全主管/助理工程師，單位：中電建水電開發集團有限公司。研究方向：電力安全生產管理