基于社會共治的農(nóng)村水源保護模式探討

周箏 李曲 王鋇 石航源

【摘要】針對目前農(nóng)村水源保護存在的問題，本文探討一種基于社會共治理念下的農(nóng)村水源保護模式，對水源保護社會共治的內(nèi)涵進行了解讀，并以成都市郫都區(qū)水源保護模式為例進行了分析和探討。

【關(guān)鍵詞】社會共治；農(nóng)村；水源保護；成都市

我國的水環(huán)境面臨著水資源缺乏和水體污染的雙重困境，成都市自來水六廠、七廠以成都市郫都區(qū)境內(nèi)的徐堰河、柏條河為取水河道，現(xiàn)擔(dān)負著全市主城區(qū)90%以上的供水任務(wù)。郫都區(qū)成為成都市最大的飲用水源保護地，由于水源地保護區(qū)的要求，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村在種植、養(yǎng)殖等方面有很多限制，不能發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，需要通過水資源治理保護體系的構(gòu)建強化當(dāng)?shù)剞r(nóng)村村民對水資源治理保護的認同，同時也使村民通過承擔(dān)了保護責(zé)任獲得經(jīng)濟回報，為建設(shè)穩(wěn)定和諧、可持續(xù)發(fā)展的水源保護區(qū)新農(nóng)村構(gòu)建一種新模式。

1、當(dāng)前農(nóng)村水源保護存在的問題

1.1 政府單向工作，民眾沒有參與感

水源保護作為公共事務(wù)，很長一段時間內(nèi)政府只是單向性的自上而下進行工作，民眾覺得是政府的事情，部分環(huán)保意識薄弱的不想?yún)⑴c，想?yún)⑴c的又不知道如何參與，導(dǎo)致民眾與政府之間無法建立一致或取得認同，在公共事務(wù)領(lǐng)域無法共同發(fā)揮作用。

1.2 對當(dāng)?shù)孛癖姀娬{(diào)責(zé)任和義務(wù)，忽視權(quán)利和收益

水源保護區(qū)有基本的保護要求，在一定程度上抑制了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。政府只是告知農(nóng)戶保護區(qū)內(nèi)的責(zé)任和義務(wù)，忽視了他們的經(jīng)濟損失。近年來，成都市建立了飲用水源地生態(tài)補償機制，每年撥六千萬元用于郫都區(qū)飲用水源保護工作，對農(nóng)戶也有了補償機制。但是，讓水源保護區(qū)的農(nóng)戶們能夠可持續(xù)地創(chuàng)收、增收，才是工作的重點。

2、水源保護社會共治模式的內(nèi)涵

社會共治是政府、市場、社會組織等各類主體，基于平等和自愿的價值理念解決公共問題或提供公共服務(wù)。社會共治強調(diào)共有權(quán)力、共同治理，有著共同利益、共同價值。在農(nóng)村城鎮(zhèn)化的過程中水資源的保護涉及到政府、社區(qū)與農(nóng)民三方利益主體，三方主體在保護水資源的問題上實現(xiàn)“共治”。

2.1 公眾參與是水源保護社會共治的基礎(chǔ)

公眾參與是水源保護社會共治的基礎(chǔ)。第一，公眾參與有利于增強權(quán)利意識和責(zé)任意識，使公眾的合法權(quán)益得到維護。第二，公眾參與可以不斷優(yōu)化人們的生活方式、消費方式和行為方式，促進社會共治的產(chǎn)生和良性發(fā)展。第三，公眾參與環(huán)境保護可以有效化解有關(guān)環(huán)境問題的各種社會矛盾，維護社會穩(wěn)定同時促進環(huán)境問題和平解決。

2.2 經(jīng)濟共生，實現(xiàn)可持續(xù)收入增長，是水源保護社會共治的重要目標

實現(xiàn)經(jīng)濟共生是水源保護社會共治的重要目標。可以通過高質(zhì)量的生態(tài)產(chǎn)品作為水源保護的產(chǎn)出，市民在參與購買產(chǎn)品的同時間接地支持了水源地的水質(zhì)保護。這種生態(tài)產(chǎn)品也可以為當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶增收，成為一種可持續(xù)的綠色的“生態(tài)補償”。因此，如果通過廣泛納入利益相關(guān)方的參與，能夠達到生態(tài)環(huán)境保護以及各方受益的效果，最終環(huán)境保護就能夠走向經(jīng)濟共生。

3、農(nóng)村水源保護社會共治模式實施——以成都市郫都區(qū)為例

成都市郫都區(qū)為實現(xiàn)水源保護社會共治，通過提升基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、引導(dǎo)生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出、形成多層次水源監(jiān)控參與和構(gòu)建多渠道水源保護平臺等方式，在實現(xiàn)水源保護的同時，加強了公眾參與力度，服務(wù)群眾，從生態(tài)旅游、生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出上提升了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶收入，實現(xiàn)了水源保護的生態(tài)價值轉(zhuǎn)換，取得了較好的效果。

3.1服務(wù)群眾，提升水源保護基礎(chǔ)設(shè)施與環(huán)境

成都市郫都區(qū)在水源保護區(qū)涉及的鄉(xiāng)鎮(zhèn)充分利用現(xiàn)有道路進行改造，沿河縱向發(fā)展可循

環(huán)的生態(tài)健康綠道?？捎米魅粘Ｋ囱膊?、應(yīng)急檢查通道，將防護林帶、生態(tài)濕地、綠色有機蔬果和花卉產(chǎn)業(yè)有機融合，并為休閑運動、生態(tài)觀光提供天然氧吧。按照“水清、流暢、岸綠、景美”要求，整治村莊溝渠，改善周邊環(huán)境。以人工濕地為典型，結(jié)合現(xiàn)有坑洼、水塘打造千畝濕地；建設(shè)體驗式、學(xué)習(xí)研究性科普教育實踐示范基地。

3.2積極引導(dǎo)開展綠色有機蔬果和花卉產(chǎn)業(yè)等生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出

統(tǒng)籌考慮水源生態(tài)保護與農(nóng)戶增收，在徐堰河以北集約利用區(qū)積極引導(dǎo)家庭農(nóng)莊、大園區(qū)小業(yè)主發(fā)展模式，依托現(xiàn)有有機農(nóng)業(yè)基地，發(fā)展綠色、有機蔬果。在新民場鎮(zhèn)云橋村、唐元鎮(zhèn)青楊村發(fā)展綠色、有機蔬菜，資金投入2000萬元。依托云凌花鄉(xiāng)發(fā)展萬畝花卉產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模。

3.3形成多層次水源保護共同監(jiān)控參與模式

郫都區(qū)政府安排專人對飲用水源保護進行長效監(jiān)管和巡查，確保飲用水源安全。水源保護巡查工作由三級巡查機構(gòu)組成，分別是縣級巡查部門、飲用水源執(zhí)法中隊和鎮(zhèn)級巡查部門?？h級巡查部門對飲用水源保護區(qū)每月至少進行2次巡查；飲用水源執(zhí)法中隊對飲用水源保護區(qū)每日進行巡查；各鎮(zhèn)巡查員對轄區(qū)內(nèi)飲用水源保護區(qū)每日進行全天候巡查。

3.4引入社團和環(huán)保組織，構(gòu)建多渠道水源保護平臺

通過各種社會組織，加大加強飲用水源保護宣傳力度，鼓勵相關(guān)項目進入農(nóng)村社區(qū)，與四川省、成都市等各個環(huán)保學(xué)會、協(xié)會和社團開展合作，加大政府購買服務(wù)的力度。

4、結(jié)束語

通過水源保護社會共治，充分發(fā)揮引導(dǎo)者、實施者和監(jiān)督者的作用，郫都區(qū)的案例可以借鑒好的方面，但也會有一些具體的問題，比如在構(gòu)建水源保護平臺方面還不夠開放，還需要我們進一步思考和探索。

參考文獻：

[1]朱狄敏.社會復(fù)合主體與環(huán)境公共治理的走向：嘉興模式的經(jīng)驗啟示[J].環(huán)境保護，2014，42

[2]林麗梅，劉振濱，許佳賢，鄭逸芳.水源地保護區(qū)農(nóng)村生活環(huán)境治理效果評價分析——基于農(nóng)戶收入異質(zhì)性視角[J].生態(tài)經(jīng)濟， 2016， （11）

[3]王春婷. 社會共治：一個突破多元主體治理合法性窘境的新模式 [J]. 中國行政管理， 2017.（6）

[4]孫遠東.社區(qū)重建抑或國家重建：快速城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民集中居住區(qū)的公共治理[J].蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，32

作者簡介：周箏，女，1981年出生，漢族，副教授，碩士，研究方向為水資源保護。