試井曲線在壓裂井措施效果評價技術

王成輝

摘要：本文通過試井曲線反應出的信息，重點針對砂巖儲層不同試井曲線反映的油藏特征，以及砂巖儲層非均質性及完善程度深入研究，在裂縫性砂巖儲層中的近井污染帶、雙孔介質油藏等方面深入剖析，尋找儲層改造潛力方向；并應用試井參數、動態數據與措施增油相關理論，參照表皮系數、含水率、滲透率、生產壓差、有效厚度、流度比等重要參數，優化壓裂措施選井方案，提高措施有效率。

關鍵詞：不完善井；壓裂；效果評價

【中圖分類號】TE355【文獻標識碼】A【文章編號】2236-1879（2017）12-0181-01

1不完善井壓裂效果分析評價

1.1不完善井的構成類型：

不完善井的構成類型分為三類：①打開程度不完善，與儲層有效厚度大小相關；②打開性質不完善，與近井地帶儲層污染程度相關；③雙重不完善，與有效厚度和近井污染兩者相關。儲層有效厚度數據可查，而儲層污染無法直接辨別，只能從試井解釋成果和試井曲線分析獲取。

由于鉆井、完井、作業或采取增產措施，使井底附近地層的滲透率變差或變好，從而引起附加流動壓力的效應，這種現象稱為表皮效應。其中表皮系數S是判斷儲層污染的一項重要指標，它反映的儲層特征：S>0：地層受污染，S數值越大，污染越嚴重；S=0：儲層未受污染；S<0：增產措施見效，S絕對值越大，增產措施的效果越好。

1.2案列分析

應用實例：木118-161井試井曲線跟蹤顯示：二壓前試井曲線兩次測試均為不完善井，表皮系數較大（圖1），只有續流段，未見徑向流和邊界，解釋地層壓力14.6MPa，地層孔道不通，污染嚴重，流體導流能力嚴重受限。

而本井2017年3月18日二次壓裂（3、4號小層，有效厚度11m），措施后試井曲線特征為裂縫線性流，續流段壓力曲線與導數曲線分叉較早，表皮系數降至-5.08，說明近井地帶流通通道改善明顯，中期徑向流段為線性流動，未見邊界反映。措施統計數據顯示措施效果明顯，年度累增液3532t，累增油264t。

2雙重孔隙油藏試井曲線分析應用

2.1試井曲線分析：

雙重孔隙介質油藏指兩種孔隙度和滲透率介質同時存在油藏中，只有其中一種介質（通常是高滲透率介質）直接同油井相連系，而另一種介質只是為前一介質提供油源。雙重孔隙介質油藏包含兩個特征參數，彈性儲容比ω（裂縫孔隙體積占油藏總孔隙體積百分比）和竄流系數λ（流體由基質流入裂縫孔隙的阻力系數）。一般來講：ω在1%到10%之間，λ在10-7～10-8左右的油田開發效果較好；ω>30%和λ>10-6的油田開發效果較差。

在新木油田砂巖儲層中主要以線性裂縫導流比較常見，雙重孔隙介質油藏并不多見，原因是壓裂后地層裂縫在橫向延伸過程中伴隨著次裂縫的再生，儲層非均質性反映不太明顯，但也有例外，仍會存在少數井壓裂后非均質性極其明顯，出現明顯雙重孔隙介質油藏特征，這就為再次重復壓裂提供有利空間。

2.2案列分析

應用實例：木+408-4在二次壓裂前，半對數呈S型，雙孔介質特征明顯，雙對數曲線特征反應為雙孔不穩定流，Ⅰ段續流段表示裂縫導流向井筒供液，無裂縫徑向流（或被掩蓋）；Ⅱ段為雙孔不穩定竄流段，表示流體由基質向裂縫竄入，保持地層能量的動態平衡；Ⅲ段為系統徑向流段。

自2017年3月9日二次壓裂后：半對數曲線弧度均勻上翹，雙孔介質特征消失，類似于均質油藏特征；雙對數曲線特征反應為雙線性流，壓力曲線與導數曲線平行，斜率為1/4，距離為0.6個對數周期，地層導流能力大幅提升。從措施效果統計數據比較分析，措施效果極好，且有效期較長，年累增液6108t，累增油592t。

3結束語

（1）應用試井資料可為措施選井重要依據及數據參數，提高措施有效率。

（2）應用試井曲線可有效進行措施評價，為以后的措施方案制定及選井提供重要參考信息和歷史經驗。

（3）試井資料與動態分析相結合，有利于提高油田開發認識水平，促進油田開發工作更深入開展，更好的發揮老油田潛力。

參考文獻

[1]袁士義，宋新民，冉啟全.裂縫型油藏開發技術[M].北京：石油工業出版社，2004.

[2]（法）DominiqueBourdet.現代試井解釋模型及應用[M].北京：石油工業出版社，2007.