基于英語后綴結合的研究所進行的英語前綴結合研究

王珊

《英語前綴的結合：結構和加工因素》是作者 Linda Zirkel 于2010年發表在Morphology 上的文章。文章主體共包含五個部分。引言部分是對前人研究的介紹。第二部分列出了英語詞匯的后綴結合。第三部分介紹了當下研究的一些目標及方法論。第四部分陳述了作者的結果和討論。最后一部分是作者的結論。

近些年的研究，如Hay 和Plag（2004），Baayen（2009），給出的證據表明，英語中的后綴結合受結構和加工因素的限制。本文測試了15個英語前綴，以探究同樣的因素是否會影響前綴的結合。結果表明，前綴受選擇限制沒有后綴嚴格；且單純的結構因素不能解釋已證實和非證實前綴的結合。

一、引言

在英語中，可以將詞綴加到已經附著有詞綴的詞匯上面。然而，詞綴不能任意結合，似乎有某種限制要么允許或者阻止其他的結合。比如，后綴-ity 可以附著到已經有詞綴的詞基atomic上，但是不能附著到已經有詞綴的atomless上。近年的研究，比如Hay 和Plag（2004），Baayen（2009） 給出的證據表明，英語中的后綴結合受結構和加工因素的限制。因此，如果兩個詞綴的音系，形態，句法和語義特征允許，并且最終結合是可加工的，那么他們就可以進行結合。因為形態的復雜性是從最內部到最外部的詞匯增強的，CBO就是基于這種觀點形成的。本論文研究的問題是：是否的前綴結合與后綴結合受同樣因素的限制；是否CBO的觀點可以從后綴延伸到前綴。本文將通過調查英語15中前綴的結合性質來回答這兩個問題，所用的方法論遵從Hay 和Plag（2004），Baayen（2009）。

二、英語中的后綴結合

這一部分介紹了兩種后綴結合的限制條件，一種是選擇限制（selectional restrictions ），一種是CBO。

Plag（1996，1999）認為如果兩個后綴的音系，形態，句法和語義的特征允許他們結合的話，那這兩個后綴就可以結合。他強調兩種詞綴的選擇限制決定了哪些后綴結合是可能的，哪些是不可以的。例如，有些后綴的結合必須滿足音系規則，如-en （例如在deepen）需要一個單音節的詞基。因此，后綴的結合，像-en-en，或者-hood-en被排除掉了。因為-er，-ful，-hood本身是單音節的，包含他們的當中任一種的詞基就不會是單音節。由于對-en所附著的詞基的音系限制，我們可以預知哪種結合中，-en是不能作為最外部的后綴的。

Hay（2002，2003）認為后綴的結合受加工因素的影響。在Hay的理論中，CBO，形態復雜性都被建構為一個心理上的真實概念，這種概念依賴于解析，比如詞綴的分離。根據Hay（2002，2003），不可解析的詞綴不能附著在更可解析的詞綴上，因為這會導致加工的困難。一個不容易分解的后綴在一個可以分解的詞綴的內部，對于加工比較容易。由于后綴有不同程度的分解性，根據加工復雜性的層級來給后綴排序是可能的。

三、本研究的目的及方法論

本研究的整體目的是調查英語前綴結合的影響因素。本研究中的15個前綴會產生225個可能的兩兩詞綴結合。通過分析，225個可能的前綴結合匯總，一部分是可證實的英語詞匯，一部分不是。本文研究了哪些因素影響這種可證實的和不可證實的結合的分布。

如果CBO能夠解釋前綴的結合，那么通過對邊界強度的調查，可以對前綴排序。一種假設的前綴層級結構如（3a）所示。在這種層級結構中，前綴D比A，B，C更可分解，但是相對于E，F，G來說，可分解的程度較低。在前綴D后邊的前綴，比如E，F，G可以自由的附著到有前綴D的詞上，但是層級結構中在D前邊的，不如A，B，C不能自由地附著到含有前綴D的詞上。因此，像（3b）中的前綴結合就是可能的，而（3c）中的就會被CBO排除。

所以，可證實的前綴結合應該是（4a）中的結合種類，而不是（4b），因為后者會導致加工的困難。

四、結果和討論

在225個可能的前綴結合中，183個是可接受的，就選擇機制而言，有42個是有問題的。要必須強調的是，其中有41個結合是語義上有問題，但是結構上是可接受的。只有一種結合，non-be-，是句法上的問題，由于be- 派生出的是動詞，但是non-通常只附著到名詞和形容詞上。除了三個可證實的前綴結合（non-be-，mis-pre- and counter-super-），所有的前綴結合在句法和語義上都是可接受的，因此當通過多種前綴來組成新詞時，說話者明顯地不會違反結構或者語義的規則。

五、結論

本研究把先前的研究限制詞綴結合的因素從后綴擴展到了前綴。本文探究了可證實的和不可證實的前綴結合可以用選擇限制來解釋。結果表明，前綴在結構上的限制沒有后綴嚴格。就選擇機制而言，兩個前綴結合是有問題的，這幾乎總是語義的原因。大部分可證實的前綴結合在語義和結構上是可接受的，但是有相當部分可接受的詞綴結合是不可證實的。

本研究的結論是基于包含一種真實可靠的解析測量以及英語中的一組前綴的計算。為了測試本研究的結論是否適用更大的數據，還需要進一步的研究。前綴層級結構是否實際上反映了前綴的可分解性，或者是否有其他的機制能夠解釋排序問題，仍有待進一步的探究。endprint