奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對消化性潰瘍進行治療的臨床價值研究

劉 偉

（平泉縣醫院消化科，河北 承德 067500）

奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對消化性潰瘍進行治療的臨床價值研究

劉 偉

（平泉縣醫院消化科，河北 承德 067500）

目的分析探究奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對治療消化性潰瘍的臨床效果，對其推廣意義進行研究。方法 選取2015年7月～2016年7月我院收治的患有消化性潰瘍的患者150例，將其隨機分為對照組和試驗組。給予對照組患者以雷尼替丁聯合甲硝唑、阿莫西林進行治療，而試驗組則采用奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑來完成治療。對比治療前后患者的情況以及治療中不良反應的發生率，分析奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對治療消化性潰瘍的治療效果以及其臨床應用的價值和意義。結果 經過相同周期的治療之后，試驗組中的患者情況明顯優于對照組，同時患者在治療中不良反應的發生率也明顯低于對照組，患者的相關數據中存在的差異性滿足P＜0.05，具有統計學分析意義。結論 在臨床應用中奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對治療消化性潰瘍有著較好的效果，同時在治療過程中出現不良反應的概率也較低，治療更加安全，可以進行相應的宣傳和推廣。

奧美拉唑聯合阿莫西林；甲硝唑；消化性潰瘍；臨床價值

消化性潰瘍是現階段較為常見的一種消化道疾病，這種疾病的出現會對患者的正常生活造成較大的影響。而這種疾病的發病原因是由于幽門螺桿菌與胃酸進行作用，從而發生潰瘍，在臨床治療中我們多數采用抑制胃酸的方法來消滅幽門螺桿菌，達到治療的目的。在臨床應用中我們需要結合患者的情況選用合適的藥物來完成治療，同時降低患者在治療過程中所承受的疼痛，幫助患者快速有效的恢復正常的生活和工作，降低對患者造成的影響。我院在治療這種疾病中選用奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑來完成治療，在治療中發現這些藥物在治療中效果更佳，患者承受較低的痛苦，同時縮減了治療的周期，全面提高了治療的有效性。具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年7月～2016年7月我院收治的患有消化性潰瘍的患者150例，將其隨機分為對照組和試驗組，每組各75例患者。其中對照組中男患者40例，女患者35例，患者的年齡在16歲到66歲之間，平均年齡為（48.2±2.9）歲，病程為4個月到62個月之間，平均病程為（25.2±10）個月；試驗組中男患者38例，女患者37例，患者的年齡在18歲到67歲之間，平均年齡為（46.8±2.2）歲，病程為5個月到63個月之間，平均病程為（26.5±9）個月。接受研究和調查的患者均已確診為消化性潰瘍，同時均出現相關的臨床癥狀，如惡心嘔吐以及反酸等。本文患者數據中存在的差異性滿足P＜0.05，具有統計學分析意義。

1.2 方法

將150例患者隨機分為對照組和試驗組，給予兩組患者以不同的治療方法。對照組中的患者服用雷尼替丁聯合甲硝唑篇進行治療，其中雷尼替丁一天服用兩次，一次服用150毫克，甲硝唑片一天服用三次，每次服用250毫克。試驗組中則采用奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑進行治療，餐前服用奧美拉唑，每次服用20毫克，一天服用2次，餐后服用阿莫西林膠囊以及甲硝唑片，阿莫西林一天服用兩次，一次服用100毫克，甲硝唑片一天服用兩次，每次250毫克。兩組患者在接受治療的過程中對飲食進行相應的控制和設計，給予相同的護理和治療。經過相同周期的治療后對比兩組患者的臨床效果，分析兩組藥物在治療中的臨床價值。

1.3 評價指標

通過相同周期的治療之后，對比兩組患者治療前后的情況。當患者的情況有了明顯的好轉，同時臨床癥狀已經基本消失時判定治療顯著；當患者的情況有了好轉，臨床癥狀有了較為明顯的改善時，則判定治療有效；當患者的情況沒有好轉甚至出現不良反應則判定治療無效。

1.4 統計學方法

本文數據采用SPSS 13.0軟件進行處理，數據中存在的差異性滿足P＜0.05，具有統計學分析意義。

2 結 果

兩組患者在經過相同周期的治療后臨床癥狀等都有了不同程度上的改善，試驗組中的患者情況明顯優于對照組，整體治療的有效率也高于對照組。同時在治療中試驗組中發生不良反應的概率也明顯低于對照組，整體治療更加有效安全。見表1，2。

表1 兩組患者治療有效率對比（n，%）

表2 不良反應發生率對比（n，%）

3 討 論

消化性潰瘍是一種較為常見的消化道疾病，會對患者的生活和工作造成較大的影響，在治療中需要對患者的生活習慣以及飲食習慣進行規范和要求，從而提高治療的有效率。消化性潰瘍的治療需要首先降低患者胃內的PH值，抑制胃酸的出現，從而消滅幽門螺桿菌，達到治愈的效果。在治療過程中也需要考慮到藥物的有效性以及治療中患者需要承受的痛苦程度，明確治療的方向與方案，制定合理科學的飲食方案，從而提高整體治療的有效性。因此在治療過程中藥物的選擇也十分重要，對比雷尼替丁聯合甲硝唑與奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑的藥性中可以發現，雷尼替丁的耐酸性較差，而使患者在服用之后藥物的效果大打折扣，從而延長了治療的周期，降低了臨床治療效果。而奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑在臨床治療中其整體的治療效果更佳，同時在治療中發生不良反應的概率也較低，在臨床應用中也更加安全。

在臨床治療中需要明確治療的方向，選擇合理科學的藥物，降低藥物對患者的不良影響，同時達到良好的治療效果，以提高藥物的臨床應用價值。在臨床治療和研究中我們發現，奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑在治療消化性潰瘍疾病上有著較好的效果，其不良反應發生率為5.3%，治療中也更加安全科學。綜上所述，奧美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對消化性潰瘍的治療有著良好的臨床效果，可以進行全面的推廣和運用。

[1]梅花·尼合買提.消化性潰瘍治療中奧美拉唑聯合甲硝唑及阿莫西林的臨床效果觀察.保健文匯,2016(6).

[2]金 珂,宋 超,閆偉濤.美拉唑聯合阿莫西林、甲硝唑對消化性潰瘍治療的臨床觀察.吉林醫學,2016,37(7):1688-1689.

[3]孫 文,陳 力.甲硝唑和谷維素聯合治療消化性潰瘍臨床效果分析.臨床醫藥實踐,2015(3):199-201.

R573.1

B

ISSN.2095-8242.2017.042.8261.02

本文編輯：王雨辰