張司祺
(內蒙古赤峰市文物局,內蒙古 赤峰 024005)
【責任編輯:王崇】
試述赤峰地區金界壕的保存現狀及保護對策
張司祺
(內蒙古赤峰市文物局,內蒙古 赤峰 024005)
2001年6月,金界壕被國務院公布為第五批全國重點文物保護單位。近年來,赤峰地區金界壕遺跡受地質、氣候等復雜因素影響出現不同程度上的損毀,保護工作難度非常大。本文通過分析金界壕的保存現狀,從金界壕的經濟價值和歷史價值入手,從機制、理念、研究三方面探討金界壕的保護對策,希望通過本文為金界壕的保護工作提出一些可行參考。
國家重點文物保護單位;金界壕;赤峰段現狀;保護途徑和意義
公元1115年,生活在我國東北部的女真族建立了金朝,并迅速崛起,先后滅遼。后來為了維護金朝的統治,御防蒙古騎兵的對國家發展的侵擾,在金章宗明昌、承安年檢,興筑了金界壕的主線,包括金東北路、臨潢路、西北路和西南路等境內分布的界壕,大致范圍為東段起自內蒙古自治區莫力達瓦達斡爾族自治旗七家子村南,向西南延伸,經突泉縣、科爾沁右翼中旗、扎魯特旗、阿魯科爾沁旗、巴林左旗。
在金明兩史的記載中,金界壕又稱之為界、舊界、壕等,民間則以金代名將的名字為其命名,稱為兀術長城。金界壕主體構成為外壕、主墻、內壕、副墻四部分,一般主墻墻高5—6米,界壕寬30—60米,主墻每60—80米筑有馬面,每5—lO公里筑一邊堡。現殘墻一般高1.5—2.5米,壕墻和與之相輔的邊堡舊址清晰可見,它是金代重要的軍事防御工程,總長度達5700公里,分為三條嶺,即北線、嶺南線、漠南線等三條主線,赤峰地區界壕主要分布在嶺南線上。
近年來,國家高度重視文化遺產的保護工作,自上而下形成了良好的保護氛圍。我國[1]考古學家王國維先生首開金長城研究的先河,揭開了金長城研究的序幕。國內外專家學者經過長期的研究,為金長城的研究留下了很多具有重要學術價值的報告,為我地區金界壕保護工作的探索,也提供了珍貴的文獻資料。
赤峰地區的金界壕主要分布于北部地區,自東向西依次穿過阿魯科爾沁旗、巴林左旗、巴林右旗、林西縣,在林西縣統布鎮境內分為兩條,一條繼續向西經克什克騰旗進入錫林郭勒盟境內;一條斜向西南,經克什克騰旗、翁牛特旗、松山區進入河北省圍場境內。赤峰地區由于緯度跨度大、地貌形態不統一、氣候溫差變化大等原因,導致金界壕的現狀也各有差異。例如阿魯科爾沁旗的金界壕,由于阿魯科爾沁旗半沙地半丘陵山地的復雜地貌,導致沙地部分的界壕,常年受風雨侵襲、植物生長等因素影響,損毀非常嚴重;而巴林左旗境內,由于金界壕多分布于丘陵山地和山間草地上,所以遺存跡象仍較為明顯,保護相對較好。
目前赤峰地區,對金界壕的保護工作剛剛起步,金界壕保護范圍廣泛、保存現狀復雜是一項具有艱難性和重要性的保護工作。可以采用的方法也僅僅是研究病害作用機理,提出科學的保護理論,對其進行搶險加固等傳統方式。
一是金界壕具有重要的經濟價值[2]。金界壕的保護和經濟發展是辯證的矛盾,如果處理的好,是可以相得益彰的。金界壕是一項具有深厚文化內涵的文化遺產,是地方的文化品牌廣告。如果合理的進行開發,發揮其獨特優勢,進行市場化推廣,使之形成產業,不僅可以反哺文化遺產保護事業,還可以推動社會經濟發展,實現保護與經濟發展的共贏。
二是金界壕具有重要的歷史價值。[3]氣勢磅礴、規模巨大的金界壕,是古代北方游牧民族創造的珍貴文化遺存。它歷經800多年風霜雪雨,成為一個游牧民族的象征。它迤邐于廣闊草原,見證了歷史滄桑是內蒙古特色鮮明的地域文化標志。[4]金長城在歷史上對于保護封建宗主國、發展社會生產、繁榮民族經濟、促進民族融合、穩定人民生活等也曾起到過重要作用。同時,它還是研究我國少數民族戰爭發展史和構筑軍事防御工程的重要標本和切入點,具有重要的史料價值。
(一)保護意識不強,保護主體單一
當前,赤峰社會對金界壕保護價值的認識不足和重視程度不高,金界壕的保護主要以政府部門為主體,力量單薄,保護有限。主要原因在于政府相關部門對于金界壕保護缺乏有效的教育和宣傳,對于激發社會對界壕的保護積極性缺少有效政策的支持,不能充分調動社會各界資源,投入到界壕的保護中來。
(二)保護理念固化,保護方式守舊
金界壕具有深厚的文化底蘊和歷史內涵,但是我們應該認識到,歷史價值并不是文化遺產唯一的意義,金界壕同樣也具有一定的經濟價值。目前,赤峰地區對金界壕的保護理念還過于刻板,主要以保護金界壕的歷史價值為主,方法技術古板傳統。事實證明,僅僅為保護的保護工作,成效并不是很明顯。認為挖掘金界壕的經濟價值,對金界壕的一定程度的開發,會對金界壕造成破壞,是導致當前金界壕保護層面僅限歷史層次的主要原因。
(三)保護手段傳統,保護技術滯后
文化遺產的保護工作應遵循社會和經濟建設協調發展的規律,隨著光陰的流逝,金界壕的保存情況隨之改變,不同的情況,就需要因地制宜采取不同的保護方式。當前,赤峰地區對金界壕的保護方式過于單一,仍主要以傳統的保護方式為主,主要是因為科研投入資金不足、創新能力不強、專業技術人員匱乏,沒有足夠的精力開發新的保護技術,因地制宜也是不可能實現的。
(一)創新保護機制,形成全民皆參與的保護形態
當前,我國文物保護體系主要以政府為主導,以當前赤峰地區的現狀無論是人力還是物力,面對金界壕這樣一種覆蓋面積廣、現狀差異大、保護需求高的遺址,可以說是心有余而力不足。因此,我們要加強對金界壕的保護宣傳力度,可采取開展研討會、座談會等多種形式,提高群眾保護意識,征求群眾保護意見,開拓群眾參與渠道,建立文物補償機制,拓展融資渠道、充分吸收民間資本,動員一切社會力量,形成多方參與共同保護的形態,
(二)轉變保護理念,實現保護與效益雙豐收
轉變保護理念,保護與效益雙豐收對于金界壕保護工作來說,并不是一個不可及的夢想。因此,我們要以金界壕的實際情況為基礎,本著“依法開發、合理利用、科學規劃”的原則,挖掘金界壕的經濟價值,合理開發利用,建立金界壕公園、加強金界壕文化產品開發力度,增強金界壕市場推行能力,形成良好發展格局和產業鏈條,處理好保護與效益的關系,實現共贏。
(三)加強科學研究,實現保護方式現代化
當前,赤峰地區對金界壕的保護方式仍采取立牌提示、人工修復、巡查監督三種方式,在一定程度上起到有效的保護作用,但效果并不是很理想。金界壕損毀嚴重,亟待提升保護水平的現狀,要求我們應以更全面、更高效的方式,來加強金界壕的保護。因此,我們要利用更加有效的研究方法,科學的調研評估,加強科學保護與修復手段,實現關鍵技術攻關,通過計算機網絡、“互聯網+”虛擬技術等,實現金界壕保護的數字化和現代化。
金界壕,是人類歷史上具有重要研究價值的文物瑰寶。我們要在供給側方面對金界壕保護工作進行改革,在產業結構上調整發力,通過體制改革激發界壕保護工作的活力,攻克當前金界壕保護難題,尋找出有效的保護途徑,盡可能保存金界壕的完整,為追溯歷史、探尋人類文明發展,留下彌足珍貴的歷史文化資源。
[1]單麗麗,傅惟光.金長城是多民族國家的歷史見證[J].理論觀察,2011,(05):71-73.
[2]周蘇.文化遺產保護與經濟發展共生共贏[N].中國社會科學報,2016-07-14(1007).
[3]鄧玉霞.文化金界壕,遺落在草原上的文化印記[N].內蒙古日報,2016 -12 -02 (011)
[4]孫文政.中國邊疆史地研究[J].2010,(1):139-147.

漢 泰靈嘉神范
K86
A
1673-7725(2017)10-0111-03
2017-08-15
張司祺(1989-),男,內蒙古赤峰人,助理館員 ,主要從事博物館行業發展與政策研究。