孫寶濱,李雪麗,于 麗,紀昭霞,王艷俠
(1.北京市朝陽區雙橋醫院影像科,北京 100024;2.北京第二外國語學院校醫院,北京 100024)
胃鏡和氣鋇雙重消化道造影檢查診斷胃潰瘍179例分析
孫寶濱1,李雪麗2,于 麗1,紀昭霞1,王艷俠1
(1.北京市朝陽區雙橋醫院影像科,北京 100024;2.北京第二外國語學院校醫院,北京 100024)
目的比較胃鏡和氣鋇雙重造影檢查對診斷胃潰瘍的應用價值,為臨床應用提供參考依據。方法選擇我院2015年1月~2015年12月臨床診斷為胃潰瘍的患者179例,均先行X線氣鋇雙重造影,1周后行電子胃鏡檢查。比較分析兩種檢查手段的檢出率。結果經胃鏡確診為胃潰瘍的患者有143例,檢出率為79.9%,其中27例為惡性潰瘍;經氣鋇雙重造影診斷為胃潰瘍的患者有157例,檢出率為85.5%,發現惡性潰瘍19例。胃鏡診斷與氣鋇雙重造影對胃潰瘍的檢出率差異無統計學意義(P>0.05),但胃鏡診斷對惡性潰瘍的檢出率顯著高于氣鋇雙重造影,差異有統計學意義(P<0.05)。結論在診斷胃潰瘍時氣鋇雙重造影檢查優于胃鏡檢查,但結合兩種檢查手段可增加準確率。
胃潰瘍;胃鏡;氣鋇雙重造影
胃潰瘍是一種常見的消化系統疾病,主要因胃酸和胃蛋白酶對自身胃黏膜的消化作用而導致的,好發于胃竇小彎和胃角,臨床上主要癥狀包括腹脹、反酸、暖氣、胸骨后燒灼感、惡心、嘔吐、納差等,少數患者同時伴發有植物神經功能紊亂癥狀如失眠、多汗等,易造成患者生活質量減退并嚴重危害身體健康[1]。在及時確診和早期干預的前提下,多數患者經非手術治療即可痊愈,有助于縮短病程和降低病情復發風險[2]。胃鏡檢查是臨床診斷胃潰瘍的金標準,但由于該方法對患者是有創的,在檢查過程中,患者的舒適度差,依從性差,且檢查費用相對較高,使其臨床應用受到限制。X線氣鋇雙重胃腸造影也是臨床上用于胃潰瘍診斷的常用方法之一,具有操作簡便、患者不適感輕、觀察范圍廣、依從性高等優點,臨床應用廣泛[3]。本組研究比較了胃鏡和氣鋇雙重造影對胃潰瘍診斷的應用價值,現報道如下。
選擇我院2015年1~12月確診胃潰瘍的患者179例為研究對象,男性123例,女性56例,年齡21~50歲、平均(38.9±17.5)歲,臨床上主要表現為上腹部不適、黑便、反酸、暖氣等。
所有患者均先行X線氣鋇雙重造影,1周后行電子胃鏡檢查。
X線氣鋇雙重造影:檢查前患者常規禁食水8小時,囑去處外衣和身上異物,口服硫酸鋇(Ⅱ型)干混懸劑(青島東風化工有限公司)200 ml和雙重造影產氣劑(青島東風化工有限公司)10 ml后,檢查前15分鐘,使用654-2注射液。應用醫用診斷數字X射線機(西門子AXIOM-Iconos R200,800 mA)和激光相機(KONICA MINOLTA-873型)獲取患者站立位、仰臥位、斜位等影像,仔細觀察胃和十二指腸黏膜情況及其厚度和層次等情況。
胃鏡檢查:氣鋇雙重造影檢查后1周,行電子顯微胃鏡(日本奧林巴斯GIF-260電子胃鏡)檢查并采集標本送病理檢查。以胃鏡檢查結果為金標準,分析氣鋇雙重造影對胃潰瘍診斷的符合率情況。
采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據處理,計數資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,ɑ=0.05為檢驗水準。
179例患者中,經胃鏡確診為胃潰瘍的患者有143例,檢出率為79.9%,其中27例為惡性潰瘍;經氣鋇雙重造影診斷為胃潰瘍的患者有157例,檢出率為85.5%,發現惡性潰瘍19例。胃鏡診斷與氣鋇雙重造影對胃潰瘍的檢出率差異無統計學意義(P>0.05),但胃鏡診斷對惡性潰瘍的檢出率顯著高于氣鋇雙重造影,差異有統計學意義(P<0.05)。結果見表1。

表1 氣鋇雙重造影與胃鏡檢查結果情況對比 [n(%)]
胃潰瘍是指因胃消化液消化引起的超過胃黏膜肌層的組織損傷,幽門螺桿菌感染、非甾體抗炎藥不合理使用以及胃酸分泌異常是導致該病的主要病因,其他如藥物、飲食、胃酸及胃蛋白酶、應激精神因素、遺傳因素、胃運動異常等因素在一定作用下也會引起病癥[4]。胃潰瘍臨床病征主要表現為上腹部疼痛,疼痛部位好發于左上腹部或胸骨、劍突后,患者中、晚餐后1h常感隱痛、鈍痛、脹痛或燒灼樣痛,痛感持續1~2 h可逐漸緩和。也有少數患者無上述并發癥狀,可能表現為上消化道出血、潰瘍穿孔、幽門梗阻甚至惡性腫瘤等嚴重并發癥的發生,對患者身體健康及生活質量造成嚴重威脅[5]。
X線造影、電子纖維胃鏡是胃潰瘍臨床診斷的最常用手段,其中后者能夠直接直接觀察和攝影胃及胃黏膜,完成胃鏡下病灶活檢操作,對定性診斷有重要的參考價值,也是診斷胃潰瘍的金標準。按照潰瘍發展病期進行區分,可分為3個病期:①活動期:內鏡下可見潰瘍基底部厚苔呈白色或黃白色,黏膜充血、水腫或水腫有所減退,潰瘍周邊可見再生上皮引起的紅暈。②愈合期:伴隨潰瘍逐漸愈合,潰瘍面縮小變淺,底部厚苔變薄,黏膜皺襞以及潰瘍周圍再生上皮引起的紅暈向潰瘍中心合攏集中或完全為再生上皮所覆蓋。③瘢痕期:潰瘍基底部白苔消失,瘢痕顏色逐漸由紅轉白。但因為電子纖維胃鏡診斷須作侵入性檢查,很多就診病人因恐懼或伴發多項合并癥不適宜行電子纖維胃鏡檢查,故適應癥范圍相對狹窄[6,7]。
X線胃腸造影優點明顯,尤其適用于形態結構、功能異常為主的胃腸病變,對臟器病變波及或影響引起的胃腸異常也具有顯著診斷優勢。國內臨床醫學關于鋇劑造影診斷消化道疾病的研究已有將近70年的成熟應用,氣鋇雙重造影技術的臨床應用也超過40年。其中后者由于具備適應癥廣泛、診斷簡便以及經濟性佳等優點,在較長時間內成為消化道潰瘍非手術診斷的金標準與基礎檢查手段[8]。70年代中期纖維胃鏡技術的引入后,由于胃鏡可作標本活檢并集診斷和治療為一體等臨床應用優勢,得到了國內臨床醫師的普遍認可與應用,已成為消化內科診斷消化性潰瘍以及其他消化道系統疾病診斷的主要輔助手段。
胃潰瘍在X線影像視圖中主要反映為7點特征[9]:①龕影是判斷消化性潰瘍的最直接征象。切線位可見龕影呈乳頭狀或半圓形影像,凸出于胃內壁輪廓處;正位呈圓形或橢圓形。②龕影周圍黏膜紋:切線位可見龕影上緣、下緣或整個邊緣與胃交界處有透明細線影,線影寬度約1~2 mm。③“狹頸征”:切線位可見龕影口部與胃腔交界處有略窄于龕影的口徑影像,寬約0.5~1 cm。④“項圈征”:“項圈征”出現于龕影口部,呈邊緣光滑細線狀的密度區。⑤“日暈征”:龕影周圍呈邊緣光滑的密度區,寬窄不一。⑥黏膜皺襞糾集:黏膜皺襞圍繞龕影呈放射狀分布,由內至外黏膜皺襞漸趨細疏直至消失,這是判斷慢性潰瘍的另一主要征象。⑦其他X線征象還包括胃大彎側指狀切跡、胃小彎側縮短、胃角切跡增寬、幽門管狹窄性梗阻等。
針對胃鏡技術的應用替代氣鋇雙重造影檢查的可行性,國內外相關學者就上述兩種檢測手段的準確度進行了實證比對。曹曉莉、張建軍等研究者臨床比較了氣鋇雙重造影檢查與胃鏡診斷消化道潰瘍及腫瘤的準確度發現,消化道潰瘍診斷中氣鋇雙重造影檢查有明顯優勢,而胃鏡檢查在消化道腫瘤的診斷中有更高的檢出率[4,6]。也有研究者發現,內鏡診斷消化道潰瘍的準確度同樣高于氣鋇雙重造影檢查[8]。本組研究結果顯示:氣鋇雙重造影對胃潰瘍的檢出率(85.5%)略高于胃鏡(79.9%),但組間檢出率比較無統計學差異(P>0.05),結合以上檢查手段的特性,筆者認為胃潰瘍診斷更適用于氣鋇雙重造影檢查,其原因在于胃上部的解剖結構比較復雜,加之胃鏡視野受到胃內容物、藥物等影響,存在一定局限性,不利于清晰探查。但胃鏡診斷對惡性潰瘍的檢出率顯著高于氣鋇雙重造影,差異有統計學意義(P<0.05),究其原因,可能是氣鋇雙重造影對胃早期病變如早期隆起型、凹陷型、表淺型癌腫等變化難以顯示,因而難以做出確切的診斷。
綜上,上消化道氣鋇雙重造影技術應用成熟、可靠,在胃腸道疾病尤其是功能性疾病診斷方面具有胃鏡不可替代的顯著優勢[3],但氣鋇雙重造影檢查對于惡性潰瘍及腫瘤的檢出率及診斷準確度遠遠低于胃鏡,這也是不容忽視的[7]。聯合應用以上檢查手段,使氣鋇雙重造影檢查與纖維胃鏡的診斷實現優勢互補,必然能夠大大提升胃潰瘍的檢出率及診斷準確度,進而更加準確地早期診斷發現胃潰瘍等疾病,為患者早期治療康復提供可靠的病理依據。
[1] 郭慧順.氣鋇雙重對比造影在小兒消化性潰瘍診斷中的應用[J].中國醫藥指南,2015,13(3):170-170.
[2] 孫誠.胃鏡檢查聯合鋇劑造影在胃癌患者臨床診斷中的應用評價.中華腫瘤防治雜志,2015,23(B22):170-171.
[3] 王向陽,楊瑜明,劉展,等.上消化道X線鋇劑造影確診難治性慢性胃炎的價值.臨床誤診誤治,2015,28(5):26-28.
[4] 曹曉莉,SUN Meng.X線鋇餐與胃鏡檢查在上消化道疾病診斷中的對比分析.實用放射學雜志,2011,27(8):1190-1192.
[5] 段紅霞,馬興婷,欒麗.胃鏡和氣鋇雙重消化道造影檢查診斷胃潰瘍103例分析[J].兵團醫學,2010(3):14-16.
[6] 張建軍.X線胃腸造影對39例胃潰瘍診斷的應用[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(103):180-181.
[7] 鄒錦榮.上消化道鋇餐造影在診斷十二指腸球部病變方面的臨床價值分析[J].當代醫藥論叢,2015,13(3):43-44.
[8] 何偉.X線胃腸造影對42例胃潰瘍診斷的應用體會[J].中國醫藥指南,2013,11(12):195-196.
[9] 徐定元.氣鋇雙重造影在十二指腸球部微小潰瘍檢查中的應用[J].基層醫學論壇,2015,19(4):521-522.
[10] 李素英.胃鏡聯合鋇劑造影檢查在胃癌患者臨床診斷中的應用及評價.中國實驗診斷學,2014,18(4):638-640.
R445
B
ISSN.2095-8242.2017.049.9644.02
本文編輯:李新剛