自由貿易區對區域經濟增長的影響

黃麗霞

基金項目：廣東省普通高校人文社科項目（2015WQNCX205）

中圖分類號：F740 文獻標識碼：A

內容摘要：在全球經濟下滑及中國經濟增長減緩的國際國內背景下，自貿區成立對各區域有著重要的經濟意義。本文通過研究廣東自貿區的成立對廣東省經濟增長的影響，運用VAR模型中的脈沖響應函數和方差分解分析方法，基于廣東省自貿區成立前后廣州、深圳和珠海的規模以上工業增加值、出口額、外商實際投資額的月度數據，對廣東自貿區成立的經濟增長效應進行實證研究。

關鍵詞：自貿區 經濟增長 VAR模型 貿易投資 優化發展

文獻綜述

自貿區成立對經濟增長影響如何，我國專家學者進行了大量研究，大部分的研究表明自貿區的成立對經濟增長有一定的正向影響。譚娜、周先波、林建浩（2015）通過31個省自治區的面板數據運用反事實分析方法，對上海自貿區的短期經濟增長效應進行了實證研究，研究結果表明上海自貿區對上海的經濟增長有顯著性的影響。陳琪、劉衛（2014）對上海自貿區成立的動因及經濟效應進行分析，認為上海自貿區的成立有它自身的優勢，會在產業聚集方面帶來沖擊，上海成立自貿區有對周邊地區產生輻射效應等正的經濟效應，也有擠出效應等負的經濟效應。田惠敏、熊超、田天（2016）就自貿區成立的戰略意義及發展趨勢進行了研究，認為國內自貿區應以國際物流為導向，發展國際貿易，促進經濟發展。郭楚（2015）認為廣東自貿區應充分發揮在粵港澳合作中的作用，推動粵港澳深度合作，打造一個與國際接軌的營商環境。彭羽、陳爭輝（2014）對上海自貿區投資貿易便利化評價指標體系的研究，并分析對投資貿易便利化指標體系進行權重設定，認為自貿區需要成立一套協同高效的管理模型，促進進出口系統效率的提升。

從現有的文獻中來看，對于自貿區的經濟效應分析實證研究方法有多種，常見的實證分析方法有一般均衡模型、聯立方程組模型及DSGE模型等，這些模型有各自的優缺點，如一般均衡模型取決于公式設定的準確性，聯立方程組依賴于變量的基本假定，DSGE模型則借助于模型設定的準確性。VAR模型可以反映變量的相互作用關系，用VAR模型來研究自貿區的貿易投資對經濟增長效應具有一定的經濟意義

實證分析

（一）變量選取與數據來源

變量選取廣東自貿區的數據代表選取廣州、深圳與珠海三地之和的月度數據，廣東自貿區于2014年12月31日批準設立，數據時間跨度為2015年1月至2016年9月，共21期，自貿區成立之前的對比數據跨度為2010年1月至2014年12月，共60期。自貿區的成立對經濟的影響能夠從數據上體現的主要在貿易和投資方面，變量取廣東自貿區的規模以上工業增加值IND代表廣東自貿區的經濟，規模以上工業增加值是指大中規模工業企業生產活動的最終成果，是在生產過程中新增加的價值，這一部分價值在一定程度上反映了地區在一定時間上的經濟增長情況，出口總額EX代表自貿區的貿易因素，實際外商直接投資額FDI代表自貿區的投資因素。

兩組原始數據均來自于廣州統計局網站、深圳統計局網站及珠海統計局網站，實證所用數據為三地原始數據相加，為了保持數據的一致性，所有的數據均取它們的增長率，自貿區成立之前的規模以上工業增加值的增長率設為BINDG，出口總額增長率設為BEXG，實際外商直接投資額增長率設為BFDIG，自貿區成立后的變量分別設為AINDG、AEXG、AFDIG，經過ADF檢驗，在10%的顯著性水平下，三組數據是平穩的。

（二）VAR模型

根據AIC信息準則及數據量小的因素，選擇滯后項為3的VAR模型，進行VAR模型估計。經過檢驗，VAR模型是顯著的。檢驗發現沒有點落在單位圓外，說明模型是平穩的，在5%的顯著性水平下，兩個模型中的變量出口總額EX和實際外商直接投資額FDI對于因變量規模以上工業增加值IND的影響是聯合顯著的。

1.脈沖響應函數。脈沖響應函數可以分析自貿區成立前后規模以上工業增加值對出口總額及實際外商直接投資額響應的動態沖擊關系，從脈沖響應函數曲線可以看出變量之間的動態響應趨勢及效應。對兩個模型設置20期的脈沖響應追蹤時期數，分別追蹤規模以上工業增加值對出口總額及實際外商直接投資額的響應。

從圖1可以看到，自貿區成立前，規模以上工業增加值IND對出口額EX的擾動沒有立即做出響應，第一期響應為0；在第2期、第4期、第7期及第10期都有正向的響應，且在第7期達到最大值；而在第3期、第6期、第9期及第11期有負向的響應，在第6期達到最小值，在第13期左右穩定趨于0。表明在短期內EX對廣東省經濟增長有影響，當EX上升時對經濟增長有帶動作用，當EX下降時有負向作用，但到13期時幾乎沒有影響。規模以上工業增加值IND對實際外商直接投資額FDI的擾動也沒有立即做出響應，前4期為負向影響，在第4期達到最小值，其后慢慢增加朝正響應發展，在第5期達到最大值1，在第6期又變成負響應，再朝正向響應發展，如此往復，表明FDI對廣東省經濟增長有一定的影響，在前期會對經濟增長有負向的影響，隨前FDI規模的增長給經濟增長帶來正向影響，隨后波動慢慢減小，在第13期左右穩定趨于0，逐漸沒有影響。

從圖2可以看到，自貿區成立后，規模以上工業增加值IND對出口額EX的擾動在負向響應與正向響應之間交替，其中第4期、第6期、第8期、第11期、第13期和第15期為正向影響，在第4期達到最大值1，在第3期、第5期、第7期、第10期、第12期和第14期有略微向下的負向影響，其后也沒有穩定趨于0，響應還在繼續。說明在自貿區成立后，出口貿易對廣東省經濟增長的影響較持久，出口貿易的增長對經濟增長有一定的刺激作用，出口貿易的萎縮對經濟增長有一定的負向影響。但從響應曲線來看，自貿區成立后貿易政策對經濟增長有持續長久的影響；規模以上工業增加值IND對實際外商直接投資額FDI的擾動也是正向響應與負向響應交替進行，從第12期開始波動較小，但響應也沒有為0的趨勢，波動比規模以上工業增加值IND對出口額EX的波動小些，說明短時間內自貿區的投資政策對經濟增長的刺激較小，但長久來看還是有一定的影響。endprint

2.方差分解。方差分解分析主要是為了分析當規模以上工業增加值IND受到一個單位的沖擊后，預測以方差百分比的形式反映代表貿易投資政策的出口額EX和實際外商投資額FDI的作用程度，反映EX和FDI對IND的重要性。取基數為10期，分別衡量廣東自貿區成立前后的貿易投資政策對廣東省經濟效應的貢獻率。

表1可以看到，廣東自貿區成立以前，第1期規模以上工業增加值IND幾乎只受到自身波動沖擊影響，出口額EX影響了約5.36%，說明影響有一定的時滯性，從第2期開始自身影響逐漸下降，第3期到第5期自身影響保持在75%左右，FDI的影響逐漸增大至15%左右，并開始大于EX的影響，至第6期開始各影響基本穩定，規模以上工業增加值IND中74.5%由自身擾動所致，11%由出口額EX擾動所致，14.5%由實際外商直接投資額FDI的擾動所致。說明在對規模以上工業增加值影響的因素中，貿易投資的影響還比較小。

由表2的方差分解結果可看出，廣東自貿區成立以后，從第2期開始，規模以上工業增加值IND中有55%由自身擾動所致，FDI的影響高達41%，而EX的影響只有3%左右；從第6期開始，IND自身擾動的影響降至38%，EX的影響逐步增大至17%，FDI的影響保持在44%左右，兩者都對IND的影響高達62%。廣東省自貿區成立后投資政策對經濟效應的貢獻有了顯著的提高，貿易投資政策對經濟增長的影響程度較大，實施貿易投資政策對廣東省經濟增長有較強的驅動作用。

結論

綜合上述分析，本文得出以下結論：一是自貿區成立后，貿易政策尤其是出口貿易政策對廣東省經濟增長有一定的影響。實證分析，在自貿區成立以前，出口額對規模以上工業增加值影響較小，且規模以上工業增加值對出口額的波動響應持續時間較短；而在自貿區成立以后，出口額對規模以上工業增加值影響有一定的增大，持續時間較長。目前全球貿易經濟持續下滑，各國對外貿易遇冷，廣東自貿區還在不斷完善貿易相關政策，提升區內貿易環境，轉變外貿形式，使貿易政策進一步發揮優勢，促進經濟增長。二是自貿區成立后，投資政策對廣東省經濟增長有顯著的影響。由方差分解分析結果可以看出，在自貿區成立后，實際外商投資額對規模以上工業增加值的影響加大，在脈沖響應函數里，規模以上工業增加值對實際外商投資額的沖擊雖然呈上下波動的趨勢，但反應比較劇烈，說明投資政策對廣東省經濟增長有較大影響。尤其在廣東自貿區成立后，區內吸引外商投資成倍增加，區內投資環境的不斷優化和投資政策的不斷放寬，很大程度上刺激了外國直接投資的增長，進而對廣東省經濟增長有明顯的促進作用。

整體來說，從本文的實證結果反映廣東自貿區的成立在很大程度上促進了廣東省經濟的增長，有顯著的經濟效應。在當前國際經濟減速，各國對外貿易下降的國際環境下，廣東省作為我國外貿大省和經濟大省，經濟增速與外貿增速也逐漸減緩，其中外貿增長受國際影響還曾出現負增長，廣東省自貿區的成立經濟意義巨大，有助于緩解廣東省外貿壓力，轉變外貿方式，開拓經濟增長的新方式。

參考文獻：

1.楊向東.中國（上海）自由貿易試驗區的經濟與政治效應關系初探[J].上海財經大學學報，2014（6）

2.譚娜，周先波，林建浩.上海自貿區的經濟增長效應研究——基于面板數據下的反事實分析方法[J].國際貿易問題，2015（10）

3.陳琪，劉衛.建立中國（上海）自由貿易試驗區動因及其經濟效應分析[J].科學發展，2014（2）

4.田惠敏，熊超，田天.自貿區建設的戰略意義及其發展趨勢研究[J].中國市場，2016（2）

5.彭羽，陳爭輝.中國（上海）自由貿易試驗區投資貿易便利化評價指標體系研究[J].國際經貿探索，2014（10）endprint