王青


基金項目:遼寧省教育廳“經濟新常態下消費需求對產業結構影響的實證研究”(W2015179)
中圖分類號:F713 文獻標識碼:A
內容摘要:本文根據2007和2012年中國投入產出表數據,運用SDA結構分解技術將我國城鄉居民消費升級分解為消費結構變動部分和維持2007年基本消費結構不變基礎上的消費額增加部分,經過分析得出城鎮居民消費結構層次高于農村居民消費結構層次;通過投入產出表內在經濟技術關聯性得到城鎮居民消費升級主要拉動第三產業升級,農村居民消費升級主要帶動第二產業升級。
關鍵詞:消費升級 消費結構 SDA
相關研究現狀
西方學者研究消費結構與產業結構關系問題上基本是從促進產業結構升級的成因角度進行分析的。克拉克(1940)運用多個國家數據分析得出,隨著居民收入水平提高,居民消費需求逐步升級,促進勞動生產要素由第一產業向第二產業轉移,然后再向第三產業轉移,導致三次產業比例結構發生變化。庫茲涅茨(2005)認為需求和技術是促進產業結構調整主要原因,不同商品的收入彈性系數不同,居民收入增長促使彈性系數大的商品消費更快增長,進而刺激相關產業的發展,產業結構也就隨之改變。
國內學者一般運用各種計量模型研究我國居民消費結構與產業結構關系問題,其中一些學者通過構建反映消費結構和產業結構的指標,然后建立VAR模型分析消費結構與產業結構之間的關系。蔣勇、楊巧(2015)構建產業結構、消費結構和城鎮化的VAR模型,得出消費結構與產業結構之間存在相互作用。查道中、吉文惠(2011)構建了城鄉居民消費結構、產業結構和經濟增長的VAR模型,得出經濟增長能夠促進城鄉居民消費結構升級,農村居民消費結構升級具有滯后性,城鎮居民消費結構升級能夠促進產業結構升級,但農村居民消費結構升級不具有產業結構升級效應。另一些學者通過構建反映居民消費結構和產業結構的指標,運用面板數據模型分析消費結構與產業結構之間的關系。張翠菊、張宗益(2015)通過構建省際空間計量模型得出居民消費結構對產業結構升級作用較弱,我國產業結構調整的主要動力來自投資。
綜上所述,城鄉居民消費結構和產業結構確實存在穩定長期關系,但對于我國城鄉居民消費市場明顯存在二元性結構問題分析不足,我國城鄉居民的人口數量基本相當,但是人均收入和生存環境存在差異,自然形成兩個處于不同的發展階段消費市場,城鄉居民消費升級對產業結構調整必然提出不同的要求。
城鄉居民消費升級促進產業結構調整的SDA模型推導
第一,消費升級和產業結構含義。消費升級包含兩個含義:一是維持消費結構不變基礎上總量的增長;二是消費各種商品之間比例關系的變化。居民消費升級沒有單純的過程,總是在消費總量擴展的過程中伴隨消費結構的調整。消費結構和產業結構因為研究目的不同存在多種表達方式,本文城鄉居民消費結構特指投入產出表中城鄉居民消費各行業產品占消費總額的比例,產業結構特指各行業增加值占總增加值的比例。
第二,投入產出表的SDA基本分解。俄籍美國經濟學家里昂錫夫創建了投入產出表用于分析國民經濟投入產出關系問題,投入產出表將行業產出與最終需求、中間需求以及各行業增加值聯系起來,行業產出等于中間需求加上最終需求,基本等式如下:
X=AX+C+I+EX-IM (1)
公式(1)中:X為總產出列向量,A為直接消耗系數矩陣,C為消費列向量(包括城鎮居民消費、農村居民消費和政府消費),I為投資列向量(包括資本形成和存貨增長),EX為出口列向量,IM為進口列向量。SDA結構分解技術主要是通過對兩期投入產出表比較、分解探尋影響行業產出增長和行業產出比例結構變動的各因素影響大小,在第一期恒等式兩側減去基期恒等式兩側,能夠得到基本等式:
(2)
第三,城鄉居民消費結構進一步分解。公式(2)只反映了消費整體變動對行業產出的影響,消費包括城鄉居民消費和政府消費,需要先從消費變動中除去政府消費影響;另外,公式(2)中體現不出城鄉居民消費結構變動的影響,需要對公式(2)繼續分解,將公式(2)中消費變動分解為城鄉居民消費變動和政府消費變動,然后將除了城鄉居民消費變動外其它各項維持基期不變,然后對城鄉居民消費變動進一步分解得到公式(3):
(3)
公式(3)中, 1′=(1,1,1…)為單位1行向量;C為消費:其上標為0表示基期、為1表示第一期,下標為1表示城鎮居民消費、為2表示農村居民消費;公式(3)中 ΔX`為城鄉居民消費變動的產出影響金額,其分解成城鎮居民消費結構變動影響、在維持基期消費結構不變的基礎上的城鎮居民消費額變動、農村居民消費結構變動影響、在維持基期消費結構不變的基礎上的農村居民消費額變動四個部分。
第四,城鄉居民消費結構與產業結構關系式。產業結構這里特指投入產出表中各行業增加值的比例關系,投入產出表中各行業增加值與城鄉居民消費等最終需求之間存在內在的關聯,其基本恒等式為:
(4)
公式(4)中 Xj為j行業產出, Gj為j行業增加值(最初投入),為直接消耗系數矩陣第j列的和,為j行業的間接投入。如果將向量D=(,……)對角化表示為
X=
公式(5)中G為行業增加值向量。當假設只有城鄉居民消費發生變動時,公式(2)中等式右側除了城鄉居民消費項外其余各項均為0,當假設直接消耗系數矩陣不變時矩陣D不變,產出總量等于原有產出總量加上消費變化增加的產出總量,因此可以根據公式(5)的矩陣形式和公式(3)得到公式(6):
(6)
通過公式(6)將城鄉居民消費結構變動與產業結構變動聯系起來,能夠推導出第一項和第三項城鄉居民消費結構變動之和為零,進而推出城鄉居民消費結構變動對各行業增加值影響之和為零,但能夠影響以各行業增加值比例關系表示的產業結構。
實證分析
(一)數據來源與處理
根據國家統計局發布的2007年和2012年投入產出表,因為本文主要研究居民消費升級的產業結構效應問題,所以將2012年投入產出表以2007年為標準按居民消費價格指數統一調整。2007年和2012年投入產出表行業項目構成存在一點差異,因此根據2007年和2012年投入產出表結構關系進行合并調整,投入產出表行業項目由原來的42個調整為39個。
(二)城鄉居民消費升級的比較
根據公式(3)將城鄉居民2007到2012年的消費升級分為四部分:城鎮居民消費結構變動部分;城鎮居民維持2007年消費結構不變下的消費額變動,這里簡稱為消費額變動;農村居民消費結構變動;農村居民在維持2007年消費結構不變下的消費額變動,也簡稱為消費額變動。然后根據消費結構變動和消費額變動將城鄉居民消費變動分解成四種情況,選取消費結構變動和消費額變動影響額前10的行業,編制表1和表2。
消費結構變動主要反映城鄉居民對各行業產品消費增長的相對速度,是居民消費質量變化的評價指標,相對增長速度快的行業在消費結構中比例就會上升、消費結構變動影響的居民消費額增加為正數,反之為負數,全部行業合計數為0;消費額變動主要取決于2007年城鄉居民對各行業產品消費的比例,2007年消費比例大的行業消費額變動影響該行業消費增加就大,是居民消費數量提高的指標。根據2007年和2012年投入產出表計算,城鎮居民消費總額增加為582778955萬元,農村居民消費總額增加141801129萬元,表1和表2選取消費額變動影響城鄉居民消費增加前十的行業,分別占城鎮居民消費總額增長的72.38%,農村消費總額增長的80.81%;而5年中消費結構變動影響前十的行業促進城鄉居民消費增長金額分別占城鎮居民消費總額增加的21.19%,農村居民消費總額增加的31.20%,能夠說明消費結構變動相對于消費額變動是一個比較緩慢的過程,農村居民消費結構變動程度大于城鎮居民消費結構變動程度。
按照消費升級理論,居民總是按照一定規律在消費總量增長中逐步升級自己消費商品的層次,而整個社會則表現為不同商品逐漸成為不同收入人群的消費熱點,當某些商品成為高收入階層消費熱點時,表現為相關商品相對增長較快但增加總額不高,即在消費結構中比例上升,只有這些商品逐步成為占社會絕大多數中低收入階層消費熱點時才表現為消費結構影響和消費額影響均較大,才能成為宏觀意義上的消費升級趨勢。僅是消費額變動影響較大而消費結構影響較小時,說明這些商品已經能夠滿足絕大多數消費者的需求,增長空間較小。根據表1和表2數據分析能夠得出:
第一,城鎮居民消費中消費結構變動和消費額變動的影響均進入前十的行業是食品煙草、金融、房地產,說明城鎮居民消費重點是居住的改善和食品消費結構的升級,房地產是城鎮居民消費增長最快的行業且2012年消費總額由2007年第四上升為第二,未來仍然是城鎮居民消費的熱點,但增長速度可能放緩;城鎮居民食品消費總額在2007年和2012年均是第一位,但增長速度僅排第五位,說明深加工食品已經取代初級農產品成為城鎮居民主要食品來源,而且增長速度已經放緩;金融業快速發展主要是城鎮居民房地產消費的快速增長和網上購物逐漸取代實體購物影響。其他增長較快的行業中交通設備和交通運輸、倉儲和郵政行業,雖然消費額的影響沒排進前十但也比較靠前,其中交通運輸、倉儲和郵政排在消費額影響的第十一位,交通設備排在第十二位,這兩個行業也是未來幾年城鎮居民消費熱點,剩余增長較快的行業短時內還難以成為拉動經濟增長主要動力。消費額的影響前十的行業中除了已經分析的三個行業外,其他行業不是被逐漸替代,比如農業產品被深加工食品取代、批發零售業被網購取代刺激了交通倉儲郵政業的發展;就是城鎮居民消費已經飽和失去發展動力,比如住宿餐飲和服裝鞋帽。其中比較特殊的是教育和社保醫療行業,教育增長緩慢是因為人口出生率下降的結果不是教育投入增長放緩的原因,社保醫療消費增長放緩是社會保障體系完善的結果。
第二,農村居民消費情況與城鎮居民相比,消費結構變動和消費額變動的影響均能進前十的行業多了居民服務、修理、金屬制品機械修理,其中農村居民食品消費方面正在發生變化,傳統的農林牧漁產品消費增速明顯放緩,而深加工食品消費增長較快。根據表2中的數據可以看出,食品和煙草增長是39個行業中最快的,而傳統的農林牧漁產品增長是最慢的,如果把表1和2中數據相加為農村居民消費總增加額,可以發現食品和煙草消費總額已經超過傳統農林牧漁業消費總額了;房地產消費沒有像城鎮居民增長那么快,主要源于土地成本差異,農村居民居住條件改善也是未來一段時期內消費增長的熱點,而且帶動相關的家具業的發展;紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品作為農村居民基本生活消費品消費增長較快,排在消費結構影響的第十五,在農村居民消費中的位置已經向前移動,可以認為是農村居民消費主要增長點。消費增長較快的行業中農村居民的醫療社保支出增速排在第二位,但消費額的影響中排位僅為第十八位,與城鎮居民相比要落后得多,說明農村居民整體消費水平低于城鎮居民,在改善生存條件上的支出剛剛開始增加。
(三)城鄉居民消費升級的產業結構效應比較
城鄉居民消費升級通過直接消費需求增長和間接消費需求增長影響行業的產出變動,因此城鄉居民消費增長與產業增長不具有一一對應關系,當調整產業結構時需要考慮城鄉居民消費的影響,只有這樣才能使各行業擴張的產能得到最終的消化,經濟才能實現循環與增長。另外城鄉居民消費升級的層次存在差異,那么城鄉居民消費升級的產業結構調整效應也不同,在面對城鄉居民二元消費市場時,必然導致多層次產業均存在發展的空間,根據公式(6)計算結果,選取消費結構和消費額變動影響增加值增長前十位的行業,得到表3和表4。根據表3和表4中的數據分析,城鄉居民消費結構和消費額變動對各行業的影響存在一定的差異性。endprint
一是居民消費結構變動主要影響各行業增加值的相對增減變動,有些產業增加值增長,必然有些產業增加值減少,與居民消費結構變動趨勢相對應的。城鎮居民消費結構變動拉動行業增加值增長最快的四個行業是房地產、交通設備、文教體育娛樂及金融,其中房地產增長幅度最大,達到33341337萬元,表3中剩余9個行業增加值之和為26685869萬元,可見2007年到2012年房地產是城鎮居民消費增長重心;而農村居民消費結構變動拉動行業增加值增長最快的四個行業是醫療社保、食品煙草、房地產和造紙印刷文教體育用品,主要是改善生活質量的消費品,其中醫療社保行業增長最快,而絕大多數城鎮居民對醫療社保需求已經得到滿足。可以發現城鎮居民和農村居民消費結構拉動行業增加值增長前十的行業比較接近,只是排列次序有差異,城鎮居民消費結構變動對服務業增加值增長影響更大,而農村居民消費結構變動對工業增加值影響更大。城鎮居民對交通設備及相關石油制品需求增長較快,而農村居民對信息通信的需求增加較快,城鎮居民對信息通信需求增速已經下降。
二是消費額是在維持2007年城鄉居民消費結構不變情況下各行業消費量增長,是城鄉居民消費水平提升量的表現,對各行業增加值增長的影響反映了城鄉居民排除消費結構變動影響后消費水平上升帶來行業增加值的增長。根據表4中的數據分析看,城鄉居民消費額帶動行業增加值增長結構比較接近,主要差異是城鎮居民消費額增長帶動石油和天然氣開采行業增加值增長,這主要與城鄉居民生活中燃料和家庭轎車擁有量差別有關,未來城鎮居民這方面支出比重還會上升,而農村居民消費額對教育增加值增長影響高于城鎮居民,說明農村居民收入增長后開始增加子女教育投入。
三是綜合城鄉居民消費結構和消費額影響,房地產、食品等行業仍然是經濟增長的主要動力,農林牧副漁行業直接消費將繼續減少,主要用于食品加工間接投入,城鎮居民食品消費增長將逐漸降低而農村居民食品消費將取代城鎮居民成為食品行業增長的動力,醫療社保、信息通訊及居民服務等行業類似于食品行業。城鎮居民交通設備及石油產品消費增長將繼續帶動相關行業增長。文教體育娛樂雖然增長較快,但成為經濟增長的主要動力還需要時間。
結論
我國城鄉居民消費升級層次存在差異,這為不同層次產業發展提供了空間,農村居民消費升級層次低于城鎮居民消費升級的層次,農村居民消費增長較快是食品、服裝和醫療行業產品,仍屬于基本生活消費需求,而城鎮居民消費主要以房地產、家庭轎車、化妝品和餐飲服務為主,更多體現為改善型需求,但總體上消費水平還是以基本生活需求為主;農村居民和城鎮居民在教育投入方面增長緩慢,但并非是居民個人在教育投入方面減少所致,是人口出生率下降、政府教育投入增加以及海外留學增加的結果,適齡兒童減少是主要原因;在享受型消費方面,農村居民和城鎮居民支出都在增加,只是總量增長不高,說明這方面的需求主要源自少部分高收入人群。總體上:農村居民消費將成為食品行業增長的動力,而農林牧副漁業為食品工業發展提供原材料;農村居民醫療社保消費增長必然帶動相關產業增長;城鄉居民居住條件改善消費繼續拉動房地產業的發展;城鎮居民家庭轎車的普及必然為交通運輸設備和石油天然氣開采行業提供發展空間;居民收入繼續增長必然增加文教體育娛樂、旅游等方面消費,必然促進餐飲服務等行業發展,這些服務行業必然成為未來經濟增長的新動力;網絡購物的快速發展導致批發零售業的凋零以及交通倉儲和郵政業的快速發展,這種趨勢還會繼續。
參考文獻:
1.Colin Clark.Conditions of Economic Progress,[M].London:Macmillian,1940
2.西蒙·庫茲涅茨著.常勛等譯.各國的經濟增長[M].商務印書館,2005
3.霍利斯·錢納里著.朱東海,黃中譯.結構變化與發展政策[M].經濟科學出版社,1991
4.蔣勇,楊巧.城鎮化、產業結構與消費結構互動關系的實證研究[J].工業技術經濟,2015(1)
5.查道中,吉文惠.城鄉居民消費結構與產業結構、經濟增長關聯研究——基于VAR模型的實證分析[J].經濟問題,2011(7)endprint