基于DEA的循環(huán)經(jīng)濟相對有效性評價研究
——以江西省五個市為例

(江西理工大學(xué)：1.經(jīng)濟管理學(xué)院；2.冶金與化學(xué)工程學(xué)院 江西 贛州 341000)

基于DEA的循環(huán)經(jīng)濟相對有效性評價研究
——以江西省五個市為例

黃馨1倪志聰2

(江西理工大學(xué)：1.經(jīng)濟管理學(xué)院；2.冶金與化學(xué)工程學(xué)院江西贛州341000)

本文通過建立一個評價循環(huán)經(jīng)濟的指標(biāo)體系，提出了采用DEA方法對江西省五個市的循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r進行評價，尋找出相對有效和相對無效的市，并對相對無效的市進行了進一步的分析，對這些江西省今后發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟提出了一些建議。

循環(huán)經(jīng)濟；相對有效性；DEA評價

一、引言

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式已經(jīng)產(chǎn)生了對資源的掠奪性開采和破壞、對環(huán)境的嚴重的破壞和污染等問題，這些問題以前所未有的規(guī)模和危害程度顯現(xiàn)在人們面前，傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式已經(jīng)遇到了障礙，這使得發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟成為一種必然選擇。因此，循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r已成為社會和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的問題。DEA方法則有很多優(yōu)點，它在進行定量研究時不會受到主觀因素的影響，它的量綱無關(guān)性，使得我們在進行數(shù)據(jù)處理時，對所有決策單元的同一指標(biāo)進行同倍縮小或放大，也不會影響評價結(jié)果。

本文以江西省的五個市為例，依據(jù)2015年的數(shù)據(jù)，運用DEA方法對他們發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的有效性進行分析，找出相對有效和無效的市。同時，對那些非DEA有效的市進行進一步的分析。

二、DEA評價方法

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data EnvelopmentAnalysis)簡稱DEA，本文的研究目的是為了在找出相對無效決策單元的情況下，來研究如何降低投入和提高產(chǎn)出的。

三、選擇投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)

在投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)的選擇上更多考慮的是指標(biāo)的實際經(jīng)濟生活意義。我們可以從循環(huán)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系中選擇出投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。①投入指標(biāo):X1單位GDP能耗，X2單位GDP電耗，X3單位工業(yè)增加值能耗，X4R&D經(jīng)費支出占GDP的比重。②產(chǎn)出指標(biāo):Y1人均GDP，Y2第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，Y3城市污水處理率，Y4城市生活垃圾無害化處理率，Y5森林覆蓋率，Y6城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入，Y7農(nóng)村居民年人均可支配收入，Y8城鎮(zhèn)年登記失業(yè)率。

四、實證研究

依據(jù)上一部分選擇的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)，獲取江西省各市的相關(guān)數(shù)據(jù)各相關(guān)江西省各市2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，對第2部分的線性規(guī)劃運用LINGO軟件進行求解(ε=0.000001)，便可得到江西省五個市的有關(guān)評價指標(biāo)，整理得到表2的五個市的循環(huán)經(jīng)濟有效性的評價結(jié)果。

表1 江西省各市的評價結(jié)果

由表2評價結(jié)果可知非DEA有效，為了使上饒市也達到DEA有效，我們可以對上饒市的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)進行DEA投影分析，見表3。

表2 非DEA有效單元的投影分析

首先，我們將從投入指標(biāo)的角度進行分析。上饒市在單位GDP能源消耗(X1)上還有3.579

噸標(biāo)準(zhǔn)煤/十萬元的下降空間，單位工業(yè)增加值能耗(X3)有12.329噸標(biāo)準(zhǔn)煤/十萬元的下降空間，在R&D經(jīng)費支出上，有占GDP(X4)9.559%的R&D經(jīng)費沒有充分利用。

本文通過建立的循環(huán)經(jīng)濟指標(biāo)體系，運用DEA方法對江西省的五個市的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r進行了研究。通過研究發(fā)現(xiàn)，這五個市的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r是好的。進而還可以發(fā)現(xiàn)上饒市的的一些還需要改進的地方。

[1]盧玉玲.我國循環(huán)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系研究述評[J].環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟，2010(04).

[2]黃賢金.循環(huán)經(jīng)濟:產(chǎn)業(yè)模式與政策體系[M].南京:南京大學(xué)出版社，2004.

[3]魏權(quán)齡.評價相對有效性的DEA方法[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1988.

[4]胡菊華.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析及其在Lingo中的實現(xiàn)[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2013，05:591-593.

黃馨(1994-)，女，漢族，江西贛州市人，研究生，管理學(xué)碩士，江西理工大學(xué)經(jīng)管學(xué)院管理科學(xué)與工程專業(yè)，研究方向區(qū)域經(jīng)濟。