耿玉榮
(內(nèi)蒙古包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院心血管病科,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
對(duì)比優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果
耿玉榮
(內(nèi)蒙古包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院心血管病科,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
目的對(duì)比優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果。方法選取2016年3月至2017年2月在本院住院治療的急性心肌梗死患者120例,根據(jù)護(hù)理方式的不同將其分為護(hù)理組和對(duì)照組,護(hù)理組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,并比較兩組患者焦慮、抑郁評(píng)分狀況以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果與對(duì)照組組比較,護(hù)理組患者焦慮、抑郁評(píng)分均顯著降低(P<0.05);護(hù)理組的并發(fā)癥發(fā)生率為13.23%,低于對(duì)照組的26.55%(P<0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)改善急性心肌梗死患者焦慮、抑郁等不良心理、減少患者并發(fā)癥的發(fā)生以及提高護(hù)理質(zhì)量具有顯著作用。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;效果;急性心肌梗死
急性心肌梗死是一種病發(fā)急、病變快、致死率較高的一種疾病。因患者在急性心肌梗死病發(fā)時(shí)還伴有休克、心力衰竭、心律失常等并發(fā)癥的發(fā)生,如果不對(duì)患者采取積極、及時(shí)的醫(yī)治護(hù)理,患者將會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)面心理情緒,進(jìn)而影響患者治療后的生活狀態(tài),減慢患者康復(fù)時(shí)間[1]。本文選取到本院治療過的120例急性心肌梗死患者為例進(jìn)行研究,探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的對(duì)比效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
抽取2016年3月至2017年2月在本院住院治療的急性心肌梗死患者有120例,其中護(hù)理組患者共62例,女36例,男34例;年齡22~65歲;平均(43.24±5.34)歲;梗死位置包括下壁31例、側(cè)壁23例、后壁8例。對(duì)照組患者共58例,女34例,男24例;年齡22~69歲;平均(44.11±6.42)歲;梗死位置包括下壁29例、側(cè)壁20例、后壁9例。兩組患者上述指標(biāo)間比較差異不顯著,具有可比性。
對(duì)照組:對(duì)患者進(jìn)行檢測(cè)脈搏、體溫、血壓等常規(guī)護(hù)理,觀察患者病情變化,對(duì)患者進(jìn)行止痛、鎮(zhèn)靜、抗凝等醫(yī)療處理。
護(hù)理組:護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),護(hù)理情況如下:
(1)心理護(hù)理:由于心肌梗死患者時(shí)常會(huì)感到猶如瀕死般激烈的疼痛感,因此患者常常會(huì)產(chǎn)生焦慮、恐懼等負(fù)面心理,這會(huì)導(dǎo)致患者心肌梗死病情加重,患者預(yù)后的恢復(fù)情況不佳[2]。因此,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)與患者的交流與溝通,與患者建立良好的醫(yī)患關(guān)系,緩解患者焦慮、抑郁的心理。
(2)指導(dǎo)飲食:護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行合理的進(jìn)食,并適當(dāng)?shù)膶?duì)患者的腹部進(jìn)行按摩,以便促進(jìn)患者腸道蠕動(dòng)。
(3)體位護(hù)理:由于心肌梗死患者對(duì)臥床休息質(zhì)量要求大,因此,護(hù)理人員可以在患者背部墊上軟枕頭,同時(shí)要多按摩患者腰部,促進(jìn)患者血液的循環(huán),保證患者的睡眠質(zhì)量。
(4)減痛護(hù)理:對(duì)疼痛感強(qiáng)烈的患者,護(hù)理護(hù)士要及時(shí)遵照醫(yī)囑給予患者打止痛劑和鎮(zhèn)靜藥,密切關(guān)注患者病變情況。
(5)知識(shí)宣傳:加大對(duì)心肌梗死患者進(jìn)行健康知識(shí)的宣教,減少急性心肌梗死疾病發(fā)生率。
比較兩組患者的焦慮、抑郁情況以及并發(fā)癥發(fā)生率,并采用漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)對(duì)兩組患者的焦慮、抑郁情況、并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行調(diào)查、測(cè)評(píng);HAMA共設(shè)12個(gè)項(xiàng)目。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組比較,護(hù)理組患者SDS和SAS評(píng)分均顯著的降低(P<0.05),見表1。
表1 護(hù)理組和對(duì)照組患者SDS和SAS評(píng)分比較(±s)

表1 護(hù)理組和對(duì)照組患者SDS和SAS評(píng)分比較(±s)
組別SDSSAS
護(hù)理組的并發(fā)癥發(fā)生率為13.23%,低于對(duì)照組的26.55%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較(%)
急性心肌梗死是臨床中常見的疾病,近年來,我國(guó)的急性心肌梗死患者數(shù)量明顯上升,因其發(fā)病突然,常伴有窒息性疼痛,且要進(jìn)行長(zhǎng)期住院治療,導(dǎo)致患者易出現(xiàn)焦慮、抑郁的心理,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量與治療效果[3]。而常規(guī)護(hù)理主要是對(duì)患者進(jìn)行醫(yī)囑護(hù)理,該護(hù)理方式缺乏目標(biāo)性,護(hù)理人員與急性心肌梗死患者缺少溝通和交流,對(duì)患者的生理和心理不能進(jìn)行有效的護(hù)理和照顧。所以有必要對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。經(jīng)研究顯示,與對(duì)照組比較,護(hù)理組患者SDS和SAS評(píng)分均顯著的降低(P<0.05);并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可有效加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員與急性心肌梗死患者的親密關(guān)系,護(hù)理人員在了解患者心理狀態(tài)后,及時(shí)進(jìn)行開解,協(xié)助患者消除焦慮、抑郁等不良心理,增加患者對(duì)抗疾病的信心,使患者積極配合醫(yī)生的治療和護(hù)理,促進(jìn)患者早日康復(fù)出院。
[1] 朱 潔.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果及臨床價(jià)值[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016,10(7):139.
[2] 鄭 妮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗塞患者護(hù)理的效果分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016(3):104.
[3] 趙佳麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死患者急診護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].特別健康,2017(15):173-174.
R473.5
B
ISSN.2095-8242.2017.060.11798.02
本文編輯:劉帥帥