艾司西酞普蘭與文拉法辛治療老年焦慮癥的臨床效果分析

杜志國

（山東省聊城市第四人民醫院，山東 聊城 252000）

艾司西酞普蘭與文拉法辛治療老年焦慮癥的臨床效果分析

杜志國

（山東省聊城市第四人民醫院，山東 聊城 252000）

目的對治療老年焦慮癥采用艾司西酞普蘭與文拉法辛藥物的臨床效果進行分析與研究。方法選取我院2016年3月到2017年1月接受治療的老年焦慮癥患者44例，將這些患者進行隨機分組，分別觀察組與對照組。予以對照組患者文拉法辛藥物進行治療，予以觀察組患者艾司西酞普蘭藥物進行治療，并對兩組病患治療后的臨床療效進行分析與研究。結果通過治療結果顯示，觀察組患者的總有效率是90.91%，對照組患者的總有效率是68.18%，兩組患者臨床效果具有一定的差異性，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組的焦慮情緒以及生活質量情況顯著高于對照組，具有一定的差異性，使其統計學存在價值意義（P＜0.05）。結論通過治療結果顯示，治療老年焦慮癥采用艾司西酞普蘭藥物的臨床效果更佳，而且具有一定的安全性，符合我國臨床醫學的發展理念，值得廣采納與使用。

艾司西酞普蘭；老年焦慮癥；文拉法辛；臨床療效

現階段，我國臨床上出現精神疾病的現象比較普遍[1]，導致此疾病的病因比較復雜，而且一旦患有此病癥，在治療上也比較困難，現在主要治療此病癥的藥物有文拉法辛藥物和艾司西酞普蘭藥物，這兩種藥物的治療效果有所差異[2-3]。因此筆者選取我院接受治療的老年焦慮癥患者44例為研究對象，并對這些患者采用艾司西酞普蘭與文拉法辛藥物的臨床效果進行分析與研究，具體研究報告見下文所示。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2016年3月到2017年1月接受治療的老年焦慮癥患者44例為研究對象，將這些患者隨機分為兩組，分別是觀察組與對照組。其中觀察組患者為22例，男7例，女15例，年齡60～87歲，平均年齡（68.51±1.31）歲；而對照組的患者也為22例，年齡61～86歲，平均年齡（69.01±1.43）歲。對比這兩組患者的基本資料，發現不存在差異性，使其統計學沒有意義（P＞0.05），且這兩組患者的基本資料存在可比性。

1.2 方法

給對照組病患服用文拉法辛藥物，在一開始服用此藥物時，必須將其控制在每天75毫克的范圍內，然后按照病患的具體病情狀況再進行適當加減藥量，但是每天用藥量不能超過200毫克，持續用藥30天，觀察其療效；而觀察組病患服用艾司西酞普蘭藥物，在開始服藥過程中，必須將其藥物控制在每天5毫克的范圍內，之后按照病患的具體病情狀況再進行適當加減藥量，但是每天用藥量不能超過10毫克，持續用藥30天，觀察其療效。

1.3 統計學分析

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對兩組病患的治療結果進行比較

通過對兩組病患進行為期30天的治療，觀察組患者的總有效率是90.91%，對照組患者的總有效率是68.18%，兩組患者臨床效果具有一定的差異性，使統計學具有價值意義（P＜0.05）。具體情況如表1所示。

表1 對兩組病患的治療結果進行比較 [n（%）]

2.2 對兩組病患治療后的焦慮情緒以及生活質量情況進行比較

觀察組的焦慮情緒以及生活質量情況顯著高于對照組，具有一定的差異性，使其統計學存在價值意義（P＜0.05）。具體情況如表2所示。

3 討 論

隨著社會壓力的不斷增加，臨床上出現精神疾病的情況也愈加顯著，此疾病的出現嚴重威脅人們的生活質量[4]。出現此疾病的臨床癥狀為暴躁、遇事急躁、粗心大意、情緒激動等。所以，一旦患有焦慮癥必須及時進行治療，而且在治療過程中，要了解導致此病癥的直接原因，然后對癥下藥，假如是因為生活壓力所致，首先應該穩定病患的情緒，疏導病患的心理壓力，之后在進行治療，防止致病原因對病患的影響[5]。就目前而言，治療焦慮癥的藥物主要有文拉法辛藥物和艾司西酞普蘭藥物，這兩種藥物都有一定的療效，但是通過筆者此次研究發現艾司西酞普蘭藥物治療效果更顯著。

通過此次研究發現，觀察組患者的總有效率是90.91%，對照組患者的總有效率是68.18%，兩組患者臨床效果具有一定的差異性，使統計學具有價值意義（P＜0.05）；而觀察組的焦慮情緒以及生活質量情況顯著高于對照組，具有一定的差異性，使其統計學存在價值意義（P＜0.05）。

總而言之，通過治療結果顯示，治療老年焦慮癥采用艾司西酞普蘭藥物的臨床效果更佳，而且具有一定的安全性，符合我國臨床醫學的發展理念，值得廣采納與使用。

[1] 任智勇，王斌紅，楊保勝.艾司西酞普蘭與文拉法辛治療老年抑郁癥的臨床對照研究[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2015，10(8):1015-1016.

[2] 黃 澄，龐國防，梁 活.艾司西酞普蘭與文拉法辛緩釋劑治療老年卒中后抑郁的療效對比研究[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，22(4):36-37.

[3] 劉紅英.艾司西酞普蘭和文拉法辛治療老年焦慮癥的臨床療效觀察[J].現代診斷與治療，2015，11(5):1021-1022.

[4] 韓幫海.艾司西酞普蘭與文拉法辛治療老年焦慮癥臨床價值分析[J].中國社區醫師，2016，32(14):61-63.

[5] 韋江東，何祖紅，韋盧建.艾司西酞普蘭與文拉法辛治療焦慮癥的效果觀察[J].中國醫學電子雜志，2016，11(22):153-154.

Clinical analysis of Ai Sciplan and Vin Rafa Sin in the treatment of senile anxiety disorder

DU Zhi-guo
(Liaocheng Fourth People's Hospital of Shandong Province， Shandong Liaocheng 252000， China)

ObjectiveTo analyze and study the clinical effects of Ai Sciplan and venlafaxine in the treatment of senile anxiety disorder.Methods44 anxiety disorder in the elderly patients in our hospital from March 2016 to January 2017 treated patients， these patients were randomly divided into observation group and control group respectively. Patients in the control group given venlafaxine drug treatment， patients in the observation group to Ai Sciplan drug treatment， and to analyze and study the clinical efficacy of the two groups of patients after treatment.ResultsThe treatment results show that the total efficiency of observation group was 90.91% patients in the control group， the total efficiency is 68.18%， two groups of patients with clinical effect has certain difference， make statistics has significance (P＜0.05); the observation group anxiety and quality of life is significantly higher than the control group， with a certain the differences of the statistical significance of the value (P＜0.05).ConclusionThe treatment results show that the treatment of anxiety disorder in the elderly with better clinical effect of escitalopram in medicine， but also has a certain degree of security， in accordance with the development concept of clinical medicine in our country， worthy of wide adoption and use of.

Ai Sciplan; Senile anxiety disorder; Venlafaxine; Clinical efficacy

R749.7

A

ISSN.2095-8242.2017.060.11707.02

本文編輯：劉帥帥