維也納遇盜

●商子雍

盜竊是盜，強盜也是盜。辭書詮釋，前者是“用不合法的手段秘密取得”錢財或其它什么東西，可謂小偷；后者則是“用暴力搶奪別人財物”，是為大盜。前不久，鄙人的老伴兒在維也納遇盜，這當然不是好事；但遭遇的是小偷而不是大盜，應該算是不幸中的萬幸吧！

在向諸位介紹這件“有趣”的冏事之前，先和大家分享一下我的一點兒舊時感受，至于怎樣“有趣”？容后稟告。

1998年5月，我第一次去歐洲。在奧地利的維也納和薩爾茨堡，由于有當地官方接待，旅程十分輕松，沒人提醒我們要注意什么。但等到在奧地利的訪問結束，由一家旅行社負責我們接下來在另外幾個國家的文化考察時，從德國慕尼黑乘車趕到薩爾茨堡的那位女導游（是來自四川的中國留學生），甫一見面便嚴正警告說：“各位務必保管好自己的錢包、護照，歐洲的小偷很厲害。”聞聽此言，我心中未免升騰起一種振奮之情——不是說“饑寒起盜心，溫飽生淫欲”嗎？怎么發達、富裕的歐洲也有小偷！看來資本主義制度還真是不怎么樣！所幸的是，那一次20多天的歐洲之行我們運氣好，不曾和當地“很厲害”的小偷短兵相接，一路平安。但我并不因此對女導游警告的真實性產生懷疑；她沒有任何理由捏造事實欺騙我們。

20年過去了，再次來到歐洲，導游也仍然耳提面命：提防小偷，看好錢包——看來，大家的變化都不是很大。不同的是，這一次我們的運氣不是太好，居然被小偷光顧。只是作案的小偷“職業道德”尚可，才使得這次經歷有驚無險，頗為“有趣”！

那是一個陽光明媚、空氣清新的上午，我們在維也納一處舊時皇宮門前的小廣場上溜達。如今的奧地利是共和國，但在歷史上的很長時間里，它曾經是聲威顯赫的帝國，所以，從首都維也納到小鎮因斯布魯克，大大小小的皇家建筑真是不少。帝國結束以后，奧地利的皇家宮殿，好像全都變成了直接服務大眾的公共建筑。我們那一天面對的舊時皇宮，如今是大家都可以進入的國家圖書館。

事情發生在我和老伴兒短暫分開的那一小段時間，分開的原因，是由于“半路里殺出個程咬金”，一位30多歲的金發女性主動上前搭話。她漢語說得不錯，是當地教會的義工。于是，我停下腳步和這位德國女性攀談，而老伴兒，則去不遠處的洗手間方便。十幾分鐘過后。我和這位德國朋友談得正熱鬧，一位同來歐洲的驢友從旁邊走過，對我說：劉老師的錢包讓人偷了，你還不趕快過去看看！聞聽此言，我大吃一驚，立馬結束交談，一路小跑過去看個究竟，卻見老伴兒氣定神閑，并無半點兒沮喪，更不要說驚恐了。這是怎么回事兒？

老伴兒告訴我，剛才她從一個小門走進國家圖書館尋找洗手間，忽然有人拍她的肩膀，回頭一看，一位十七八歲的白人少女，手里舉著一個皮夾子，還沒等到她回過神來，少女已經笑瞇瞇地把皮夾子塞到她的手里轉身離去。老伴兒仔細一看，這不是自己的皮夾子嗎？趕快去摸挎包，果然，原來放在那里的皮夾子已經不翼而飛。面對著這件從來不曾遇到過的詭異事兒，老伴兒思來想去，總算理出了點兒頭緒。這個十七八歲的白人少女她有印象，她們一伙三個人，都是靚麗而清純，十分搶眼，就在國家圖書館那個小門口站著。和她們擦肩而過的時間，也就是幾秒鐘吧，在這么短的時間里居然能夠偷竊得手，讓人不可思議！只是老伴兒的皮夾子里，僅僅放著幾百元人民幣，還有兩張護照復印件，而白人少女所需要的，顯然是歐元現鈔。說來有趣，就在前一天晚上，老伴兒才把由她保管的那一部分歐元，轉移到了我的腰包里，理由是“還是你那兒更安全”。哎呀呀，老伴兒的判斷和決策，真是已經接近英明偉大這樣的水平了！

事后老伴兒還對我說，那個皮夾子是放在挎包的最底層，上面還有一把折疊傘、一條小毛巾，就是自己去拿，也得費點兒事。由此可知，那幾個用高超手法迅捷作案成功的歐洲少女小偷，絕非初出茅廬，在她們那個行當里的“職稱”，應該是“副高”以上。但這一次，她們卻面臨著如下問題：怎樣處置對她們而言沒什么用處的皮夾子。難得啊，她們做出了正確抉擇：讓皮夾子完璧歸趙。于是，在盜竊這個骯臟的領域里，我們居然發現了一絲人性的光輝。

回到西安好長時間，老伴兒還會說起那幾個歐洲少女，言談之中惋惜多于厭惡：那么漂亮的女孩子，為什么要干這種雞鳴狗盜的勾當呢？