張萍

【摘要】 目的:分析胃癌手術患者麻醉恢復期采用護理干預的效果。方法:隨機抽取筆者所在醫院自2014年1月-2016年12月收治的全麻下行胃癌手術的患者60例,分為A組(n=30)和B組(n=30)。B組患者采用常規護理,A組患者在B組患者的基礎上采用護理干預。對比A、B兩組患者圍手術期情況(復蘇時間、拔管時間、蘇醒時間以及出室時間)、護理滿意度及不良反應發生率。結果:A組患者圍手術期情況(復蘇時間、拔管時間、蘇醒時間以及出室時間)遠優于B組患者,護理滿意度(93.3%)遠高于B組患者(66.7%),不良反應發生率(3.3%)遠低于B組患者(26.7%),差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:胃癌手術患者麻醉恢復期采用護理干預取得了顯著的效果,縮短了患者的恢復時間,提高了護理滿意度,降低了不良反應發生率,值得進一步推廣和使用。
【關鍵詞】 胃癌; 麻醉恢復期; 護理干預
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.22.053 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)22-0103-02
胃癌手術時間一般較長,涉及范圍較廣,會對患者的內分泌系統、神經系統帶來不同程度的影響。同時全身麻醉會抑制患者的體溫調節中樞,使患者的體溫下降,增加寒戰的發生率,延長蘇醒時間[1]。據調查顯示,將護理干預應用于胃癌手術患者麻醉蘇醒期的護理中,患者及其家屬頗為滿意,縮短了患者的蘇醒時間,并且患者出現的不良反應較少[2]。為此隨機抽取筆者所在醫院自2014年1月-2016年12月收治的全麻下行胃癌手術的患者60例進行研究,匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機抽取筆者所在醫院自2014年1月-2016年12月收治的全麻下行胃癌手術的患者60例,分為A組(n=30)和B組(n=30)。A組男18例,女12例,年齡46~62歲,平均(54.0±7.6)歲,病程3~6年,平均(4.5±1.1)年。B組男17例,女13例,年齡45~61歲,平均(53.0±7.2)歲,病程3~5年,平均(4.0±0.9)年。排除標準:(1)心、肺等臟器患有嚴重疾病的患者;(2)肝、腎功能嚴重損害的患者;(3)臨床資料不完整的患者;(4)患有嚴重精神障礙、溝通障礙、意識障礙的患者;(5)患者及其家屬不同意參與此次研究的。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
B組患者采用常規護理。具體如下:監測患者的血壓、呼吸、脈搏、心跳等生命體征,遵醫囑執行治療計劃,密切觀察患者的病情變化以及是否蘇醒。
A組患者在B組患者的基礎上采用護理干預。具體如下:(1)體溫護理。根據患者的具體病情,將室溫調節適宜,血壓及液體的加熱采用德國進口輸液加溫儀(生產企業:北京健康至上科貿有限公司)加熱,使得液體的溫度接近于人體的溫度,避免液體對患者的腹腔引起刺激。其次沖洗液的溫度也要加熱到38℃左右,避免在沖洗的過程中降低體溫。對于裸露的部位,要用毛毯覆蓋或者采取其他的保溫措施[3]。(2)細節護理。護理人員要仔細檢查病房中的各項設施,包括運行狀態、功能效果及衛生狀況等,確保病房內的各項設施均可正常使用;(3)患者的肺功能要定期檢查,并做詳細記錄,主要記錄患者的血氧飽和度、呼吸深度及呼吸頻率等,避免患者出現窒息、誤吸及呼吸障礙等情況;(4)交接班的時候,護理人員必須詳細的向麻醉醫師了解患者的具體情況,并全面、詳細的告知接班人員[4]。(5)用藥護理。護理人員在用藥的過程中,要嚴格遵循“三查八對”的原則,避免出現誤用或者亂用的現象。(6)體位護理。護理人員要幫助患者采取合適的體位,保證患者的呼吸道順暢,避免危險事件的發生。確保引流管正常運行,同時要對引流量、流速以及形狀等進行嚴密的監控,如若發生異常,要及時的匯報主治醫師或者值班醫師,給予對癥治療[5]。
1.3 觀察指標
觀察A、B兩組患者圍手術期情況、護理滿意度及不良反應發生率。A、B兩組患者的圍手術期情況主要包括:復蘇時間、拔管時間、蘇醒時間及出室時間。采用問卷調查的方式對患者及其家屬進行護理滿意度的調查,包括非常滿意、滿意及不滿意三個等級,調查內容包括:入院宣教、護理態度、護理技術、護理溝通和健康指導。護理滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數。統計A、B兩組中出現不良反應的患者,不良反應發生率=不良反應發生例數/總例數×100%。
1.4 統計學處理
采用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者圍手術期情況比較
A組患者復蘇時間、拔管時間、蘇醒時間及出室時間均遠短于B組患者,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者護理滿意度比較
A組患者護理滿意度為93.3%,遠高于B組的66.7%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者不良反應發生率比較
A組患者不良反應發生率為3.3%,遠低于B組的26.7%,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
近年來,隨著人們生活結構及飲食方式的不斷變化,胃癌肝轉移的發病率呈逐年增高的趨勢,胃癌在惡性腫瘤中排名第四位,每年約有20萬人因為胃癌死亡[6]。胃癌是臨床上常見的一種惡性腫瘤,隨著病情的逐漸加重,患者極易發生胃癌肝轉移等疾病。胃癌手術患者通常采取手術治療方式,為了確保手術可以順利進行,通常采取全身麻醉的方式,全身麻醉的患者在蘇醒之前一般要度過恢復期,恢復期對于患者來講,容易出現掙扎、墜床以及疼痛等一系列掙扎,大大增加了危險事件的發生率,給患者的生命安全造成了巨大的威脅[7-8]。endprint
隨著人們生活條件的不斷改善,人們對護理質量的要求越來越高,尤其是胃癌手術患者術后的護理質量。護理干預是一種新型的、優質的護理模式,不斷運用于臨床護理工作中,它有效的將世界衛生組織要求的“以人為本、以患者為中心”的理念,及時的貫徹在臨床護理工作中,不僅滿足患者的生理、心理需求,同時讓患者感受到自己被重視被尊重、被重視[9-10]。胃癌手術患者麻醉恢復期采用護理干預,根據患者的具體病情,為患者制定一系列有效的干預措施。護理干預使護理人員的護理工作得到了更多患者、醫生的肯定和認可,為護理工作揭開了新篇章,最大程度的減輕了患者的痛苦,改善了患者的各種臨床表現,緩解了患者的不良情緒,安全性和可行性更高[11]。是一種行之有效的護理措施,為患者的生命安全提供了一定的保障。
上述研究數據表明,A、B兩組患者采取的護理措施不同,A組患者護理滿意度(93.3%)遠高于B組患者(66.7%),不良反應發生率(3.3%)遠低于B組患者(26.7%),并且復蘇時間、拔管時間、蘇醒時間及出室時間均比B組患者短,差異均有統計學意義(P<0.05)。說明對于胃癌手術麻醉恢復期的患者,采用護理干預,可以很好的控制體溫,患者及其家屬頗為滿意,護理人員對患者恢復期的各個過程更加重視,有效避免了惡心、嘔吐、低氧血癥、低溫、躁動、疼痛等不良事件的發生,給予了最優質的服務及對患者生命安全形成了最大程度的保障。
綜上所述,將護理干預應用于胃癌手術患者麻醉恢復期的護理中,贏得了患者及其家屬的一致好評,顯著縮短了患者的恢復時間,降低了不良反應發生率,應當作為胃癌手術患者麻醉恢復期首選的護理措施,值得在臨床護理工作中大力推廣和使用。
參考文獻
[1]涂曉鳳.護理干預對食管癌根治術患者術中相關護理并發癥的影響.中國醫學創新,2015,12(1):91-93.
[2]康靜雅.快速康復外科理念在胃癌患者圍手術期護理中的運用分析[J].中外醫學研究,2014,12 (2):81-82.
[3]曹敏.循證護理在食管癌術后頸部吻合口瘺患者護理中的應用及其實施效果[J].中國醫學創新,2015,12(4):79-82.
[4]江宏珠,江碧珠.臨床護理干預在胃癌根治術后患者中的應用效果觀察[J].中外醫學研究,2014,12(12):88-89.
[5]羅曉東,李曉輝.術后早期腸內免疫營養對老年胃癌患者營養狀況及免疫功能的影響[J].中國醫學創新,2015,12(17):56-58.
[6]康建勛,劉立業.麻醉患者體溫變化對麻醉后蘇醒及拔管時間的影響探究[J].中國醫學創新,2015,12(31):132-133.
[7]常芬,俞海穎.全麻手術患者圍拔管期的護理分析[J].中外醫學研究,2015,13 (17):72-73.
[8]張志華.健康教育干預在胃癌根治術后患者的應用效果觀察[J].中外醫學研究,2015,13(31):92-94.
[9]廖惠曉,廖少玉.護理干預對胃癌手術患者麻醉恢復期的影響[J]. 中國社區醫師:醫學專業,2012,14(29):245.
[10]林菊英, 莫素瑩, 李衛仱,等. 護理干預對42例胃癌患者圍手術期滿意度的影響分析[J]. 中國實用醫藥, 2013, 8(28):227-228.
[11]寧玉環,楊惠敏.探析45例胃癌手術患者麻醉恢復期的手術室護理研究[J].中國實用醫藥,2016,11(9):262-263.
(收稿日期:2017-04-14)endprint