曹懷宇++張蘭英++石紅++王金巖++高瑩++劉勵昂++韓來福
【摘要】目的 觀察探究應用超聲彈性對比指數對橋本式甲狀腺炎進行診斷的應用價值。方法 選取自2015年10月至2017年3月在我院接受醫治的橋本式甲狀腺炎患者200例作為研究對象,根據灰階超聲檢查得出的結果將其均分為觀察組和對照組,對比分析兩組患者的甲狀腺球蛋白抗體和超聲彈性對比指數的數值。結果 經過研究得出,兩組患者的超聲彈性對比指數數值具有明顯的差異,并且差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者的甲狀腺球蛋白抗體沒有明顯的差異,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 超聲彈性對比指數的數值可以將橋本式甲狀腺炎的各種灰階超聲類型之間的差異性反映出來,診斷價值較高,可以進一步被推廣應用至臨床上對甲狀腺炎進行診斷。
【關鍵詞】超聲彈性對比指數;橋本式甲狀腺炎;應用價值
【中圖分類號】R581.4;R445.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.23..02
目前臨床上主要是應用甲狀腺球蛋白抗體和超聲彈性對比指數對橋本式甲狀腺炎進行診斷,為探究出哪種方法的診斷價值較高,本文對我院接受醫治的橋本式甲狀腺炎患者200例進行研究分析,得出了非常有應用價值的研究結果,現就主要研究內容作如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取自2015年10月至2017年3月在我院接受醫治的橋本式甲狀腺炎患者200例作為研究對象,根據灰階超聲檢查得出的結果將其均分為觀察組和對照組。對照組100例,女88例,男12例,年齡18~70歲,平均年齡為(49.98±16.67)歲;觀察組100例,女89例,男11例,年齡17~69歲,平均年齡為(50.07±15.98)歲。兩組患者的基本資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
應用探頭為C715 5-1,頻率為5-13MHz的HITACHI-Preius型超聲診斷儀對患者進行診斷,診斷方法如下:首先讓患者以仰臥的姿勢躺在病床上,將頸部充分伸展并將頸部前面的區域充分暴露出來。然后采用多普勒超聲對患者甲狀腺的峽部和雙側葉處進行檢查,觀察并記錄其彩色血流信號、內部的回聲情況以及甲狀腺的大小[1]。最后找到患者甲狀腺處的長軸切面位置,讓患者在3秒到5秒的時間段內保持屏住呼吸的狀態,并且不要進行任何重復性的吞咽動作,當儀器上彩色棒的圖像全都為綠色的圖像時,將圖像完全凍結,在患者感興趣的區域對超聲彈性對比指數進行測量并記錄[2]。
1.3 統計學分析
數據助于統計學軟件SPSS 18.0進行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義[3]。
2 結 果
2.1 兩組患者的超聲彈性對比指數比較
兩組患者的超聲彈性對比指數具有明顯的差異,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的超聲彈性對比指數比較(x±s)
組別 n 超聲彈性對比指數
觀察組 100 3.39±1.49
對照組 100 2.17±0.86
2.2 兩組患者的甲狀腺球蛋白抗體比較
經過檢測得出,網格組的甲狀腺球蛋白抗體為
105.31 IU/ml,微小結節組的甲狀腺球蛋白抗體為302.28 IU/ml。兩組患者的甲狀腺球蛋白抗體無明顯的差異,故而差異不具有統計學上的意義(由于P>0.05)。
3 討 論
橋本式甲狀腺炎的主要臨床特征是被浸潤的淋巴細胞,是一種被稱作自身免疫性的疾病,也被稱之為慢性淋巴性甲狀腺炎,臨床上多發于女性身上。目前主要是采用甲狀腺球蛋白抗體和超聲彈性對比指數對其進行診斷檢測,結合本文的研究結果可知,兩組患者的甲狀腺球蛋白抗體無明顯差異,故而不能被用來作為診斷患者是否患有橋本式甲狀腺炎。
超聲彈性指數是基于超聲彈性成像的基礎上發展起來,它可以將患者病灶感興趣區域內部的所有像素點的應變差異情況以及病灶硬度反映出來,從而進一步將感興趣區域內部的應變均一性反映出來。此外,它不僅可以甲狀腺的均一性進行評價,還能作為一個半定量性判斷標準對不同的灰階超聲類型進行判斷。
經過研究得出,兩組患者的超聲彈性對比指數數值具有明顯的差異,差異有統計學意義(P<0.05)。綜上所述,超聲彈性對比指數的數值可以將橋本式甲狀腺炎的各種灰階超聲類型之間的差異性反映出來,診斷價值較高,可以進一步被推廣應用至臨床上對甲狀腺炎進行診斷。
參考文獻
[1] 吳嬌嬌,江 峰,趙晨陽,等.超聲彈性成像對橋本甲狀腺炎患者結節良惡性鑒別的診斷價值[J].浩南醫學院學報,2016,35(4):384-386.
[2] 張 蕾,勇 強,史素君,等.超聲彈性對比指數診斷橋本式甲狀腺炎的應用價值[J].中國超聲醫學雜志,2015,31(9):772-774.
[3] 馬超群.超聲在橋本甲狀腺炎診斷中的應用價值[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014,35(23):3470-3471.
本文編輯:吳宏艷endprint