湯衛(wèi)紅
摘 要 自我國建立工傷保險制度以來,已有66年,經(jīng)歷了多次改革,雖然我國的工傷保險制度已經(jīng)較為完善,但是經(jīng)過實踐的檢驗,發(fā)現(xiàn)其中還存在許多的問題。本文在闡述工傷保險現(xiàn)行制度的基礎上,結合實際,從其覆蓋率、費率機制、工傷認定、工傷預防和工傷保險中存在的道德風險等方面,分析了現(xiàn)行工傷保險制度存在的問題,并在此基礎上提出了相應的改善建議。
關鍵詞 工傷 保險制度 問題 對策
一、當前我國工傷保險制度中存在的問題
(一)行業(yè)費率檔次少、保險費率水平低
目前按照我國《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》,我國工傷保險按不同行業(yè)的工傷風險程度將行業(yè)劃分為三個類別:風險較小行業(yè)、中等風險行業(yè)和風險較大行業(yè)。這三類行業(yè)的繳費比例分別為用人單位職工工資總額的0.5%、1.0%和2.0%。由此可以看出,行業(yè)之間的工傷風險差別較大,但是費率差別不大。
(二)工傷保險覆蓋率較低
2016年,全國參加工傷保險的人數(shù)占全國就業(yè)人員的27.6%;而農(nóng)民工參保人數(shù)占農(nóng)民工總人數(shù)的26.9%。無論是從參加工傷保險人數(shù)總量和參加工傷保險農(nóng)民工人總數(shù)來分析,還是從農(nóng)民工參保數(shù)占農(nóng)民工總人數(shù)比例和全國參保數(shù)占全國就業(yè)人員比例來看,兩者均較低。
(三)工傷認定制度方面存在的問題
1.工傷認定缺乏明確的法律規(guī)定。《工傷保險條例》沒有對工傷進行明確的定義,而是憑借經(jīng)驗對是否認定為工傷的范圍做了具體的舉例說明,并沒有用一般性的、基本的條款對工傷的定義進行闡釋。一般情況下,會通過判斷發(fā)生的事件是否屬于列舉中的法律事實,來進一步判斷其是否屬于工傷。但由于憑借經(jīng)驗列舉的法律事實比較僵硬化,當現(xiàn)實生活中發(fā)生一些新的法律事件時,很難判定其所屬的工傷認定范圍。
2.工傷認定程序復雜。根據(jù)《工傷保險條例》等相關法律、法規(guī)的規(guī)定,一套完整的救濟程序通常需要經(jīng)過申請工傷認定、有關行政部門審查、處理等十多個程序,通常需要長達三年半的時間。現(xiàn)實生活中,很多用人單位為盡量減少賠償,它們通過濫用訴訟的權利,延長救濟程序的認定時間,以此來消磨勞動者的耐心,拖垮勞動者。一般情況下,職工從自己的身體健康的角度來考慮,通常會無奈地選擇放棄工傷認定或者接受不公平的調解。
3.工傷認定過程缺乏監(jiān)督。對工傷認定結果的公示是工傷認定監(jiān)督過程中最重要的一環(huán),其要求社會保險行政部門一方面通過全面收集與事件有關的證據(jù),了解工傷事件的原委,準確應用相關法律;另一方面積極地接受社會人民、司法權力機關的監(jiān)督。此外,其還要規(guī)范履行認定程序。但是工傷認定與行政許可、行政處罰等行政行為相比,它直接涉及勞資雙方當事人的利益,透明度較低,致使用人單位和工傷職工的知情權得不到根本的保障。因此,一方面為了使工傷認定部門收集的證據(jù)以及認定過程更加透明,更加具有公信力,另一方面也使處理的結果更加公正,設計一項規(guī)范的工傷認定制度勢在必行。
4.工傷認定申請主體不明確?!豆kU條例》規(guī)定啟動工傷認定程序時要由用人單位提出工傷認定申請,若用人單位未在法律規(guī)定的時限提出申請,那么申請主體可以是工傷職工、工會組織或是其親屬。但是法律僅大致地規(guī)定了職工本人、近親屬、工會組織可以申請,并未規(guī)定哪個可以優(yōu)先申請。這項規(guī)定與我國《民法》《刑法》等法律的規(guī)定也不一致,與通常適用的法律相違背。
(四)工傷預防機制建設不足
在政府管理方面,我國的工傷預防管理體制比較復雜,主要體現(xiàn)為工傷事故預防由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門管理、職業(yè)病防治由職業(yè)衛(wèi)生部門管理、工傷保險基金由社會保障管理部門管理。在工傷預防方面,這些部門一方面存在一定程度上職能的交叉,另一方面各部門之間缺乏相應的協(xié)作機制。此外,在我國普遍存在的一個問題就是:一方面職工參加工傷保險后,工傷補償有了一定的保障,另一方面,由于工傷風險差別較大的企業(yè)的費率差別較小,于是一些企業(yè)對工傷預防不再那么積極,對生產(chǎn)設備的保養(yǎng)以及工作環(huán)境的改善不再那么重視。
二、完善工傷保險制度的對策
(一)做好新版《工傷保險條例》的宣傳貫徹和解釋工作
新的《工傷保險條例》相較于原來的條例,內容調整幅度很大,工傷保險覆蓋的范圍得到了有效擴大。事業(yè)單位、社會團體、民辦非企業(yè)的單位等組織也需要按規(guī)定納入工傷保險的范疇,工傷的認定程序同時得到了優(yōu)化,而工傷保險的待遇得到了較大的提高。為了防止員工在套用新版《工傷保險條例》時存在較多的疑問,各單位應當充分做好新條例的宣傳貫徹和解疑釋惑工作,將條款逐條對職工進行解釋,遇到具體問題處理好,防止出現(xiàn)法律糾紛,導致不和諧的因素發(fā)生。
(二)做好新老制度的更新銜接工作
對于老工傷人員的保險待遇,各個單位要查缺補漏,該增加的就應該增加。穩(wěn)定員工情緒,因勢利導,做好解釋工作,防止新老制度運行中出現(xiàn)疏通不暢的現(xiàn)象。同時要采取切實可行的對策,使工傷職工的生活得到保障。必須以新修訂的條例為原則,體現(xiàn)國家對工傷人員的關愛,彰顯新條例以人為本的宗旨。同時,對于新制度中增加的條款以及改變太大的條款,要著重研究,使每個員工都能理解到位,這樣才能確保每位員工自身的利益,保證公平合理的賠償制度,平衡職工的權益,最大化職工的利益。
(三)完善工傷保險的待遇
首先,應該建立補助型的待遇制度。我國的工傷保險待遇只在基本待遇方面有相應的規(guī)定,但是沒有特別補助方面的制度。我們可以結合我國的國情,建立適當?shù)墓kU補助制度,使我國待遇制度更加合理完善。其次,工傷保險待遇大部分以貨幣形式發(fā)放。近幾年來通貨膨脹導致貨幣貶值情況愈加嚴重,雖然我國也實行了一定的調整機制,但只是每年調整一次。所以,建議我國企業(yè)在工傷保險待遇的制度和調整方面,適當?shù)亟梃b國外部分較為科學的機制,同時結合國民收入情況,使得企業(yè)工傷待遇實現(xiàn)自動化調節(jié),有效地促進企業(yè)員工的工傷待遇保障機制功能的實現(xiàn)。
三、結語
針對我國企業(yè)中的工傷保險制度問題,國家出臺了相關的法律法規(guī),如《工傷保險條例》,通過法律法規(guī)對相關內容的制定,對企業(yè)、職工、社會、經(jīng)濟等多方面都起到了不可低估的作用。工傷保險制度的不斷完善,不僅有助于減輕企業(yè)的負擔,同時使得職工的合法權益得到了有效的維護,在一定程度上促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展與社會的穩(wěn)定。
(作者單位為南昌市自主擇業(yè)軍隊轉業(yè)干部管理服務中心)
參考文獻
[1] 向春華.構筑工傷保險“三位一體”保障體系[J].中國社會保障,2016.
[2] 張立輝.工傷案件程序繁瑣,受傷職工維權艱難——張世峰工傷賠償案[Z]. 2011.
[3] 楊思斌,我國工傷保險制度的重大發(fā)展與理論創(chuàng)新[J].中國勞動關系學院學報,2011.endprint