王晶
摘 要:稅務籌劃是市場經濟的必然產物。企業正確的進行稅務籌劃,提高了納稅人的納稅意識,增強了企業的競爭力,也優化了國家產業結構,促進了社會資源的合理配置。納稅籌劃具有規模效應的顯著特征,可以運用特定條款、稅制籌劃、尋求差異、稅負轉嫁、規避平臺、組織形式、會計政策、棱鏡思維等規律與技巧。
關鍵詞: 企業;納稅籌劃;探討
一、稅務籌劃的概念和意義
稅務籌劃是納稅人在遵守法律法規的前提下,基于現行的稅收法律法規,通過對籌資活動、投資活動、經營活動、理財活動等企業行為的提前規劃安排,以達到減輕或遞延稅負的一系列活動。
企業正確的進行稅務籌劃,不論在微觀上還是宏觀上,不論對納稅人、國家、中介機構都有其積極意義。
二、納稅籌劃產生的原因
(一)市場經濟的必然產物
現代企業經營的目標是股東價值最大化。企業為了實現這一目標,不僅受到各種外部環境的影響,還受到企業內部管理的制約。企業的內部管理決策難以改變企業的外部環境,但企業的財務活動可以主動去適應外部環境的要求和變化。企業的管理者在其日常經營中,應該根據相關稅收法律法規的要求,合理安排企業的籌資行為、投資行為、經營行為和利潤分配行為,進而避開特定的政策條款,盡可能地減輕企業的稅收負擔,并合理、充分地利用稅收優惠等特殊政策,盡可能多的爭取稅收利益等,以實現稅后利益最大化這一目標。
(二)市場競爭的壓力
為了在市場競爭中處于有利地位,企業必須增收節支,提高企業的盈利能力。市場競爭要求企業達到或者超過社會的平均獲利水平。而在自動化已經廣泛使用的情況下,制造成本、管理費用的可壓縮空間越來越小,如何降低企業稅收負擔就成為企業增強盈利能力的重要手段之一。
三、納稅籌劃的限定因素
(一)企業經營方面的限定因素
雖然每個企業都有納稅籌劃的權利和機會,但是,對于不同經營狀態下的企業,其效果差別很大。如果企業經營業務比較簡單,經營規模過小,繳納的稅種有限,那么稅收可籌劃的空間將會比較小,即使通過籌劃取得了一定的收益,也可能因為籌劃成本較高而得不償失。
(二)企業管理與決策方面的限定因素
納稅籌劃不能離開企業的管理模式,納稅籌劃方案設計是服從于管理的客觀環境和管理的要求的。管理模式從一定意義上講,也是納稅籌劃的限定因素。稅收管理其實就是企業運用管理的手段,制定各種管理制度對公司的經營過程加以約束和控制,達到規避納稅行為、規避稅收風險的一種管理措施。
四、稅務籌劃的規律與技巧
(一)特定條款
我國社會經濟情況復雜,為保證稅收政策的適應性,國家頒布的稅收法律法規具有相應的彈性空間,政策的這種彈性空間主要體現在特定制度條款的制定,即對于特定的經營企業、特定的經營行為,給予特定的制度優惠。通過尋找并合理運用稅收政策中的特定性、特殊性條款,可以顯著地降低企業的稅收負擔。含義中的特定制度條款具體劃分為三種,即選擇性制度條款、缺陷型制度條款以及鼓勵性制度條款,對應的稅收籌劃行為即選擇性制度條款籌劃、缺陷型制度條款籌劃和鼓勵性條款籌劃。
(二)稅制籌劃
稅務制度包含七大要素,分別為納稅主體、課稅對象、稅基、稅率、納稅期限、納稅環節和納稅地點等。每個稅務要素都會對企業的稅收負擔產生影響,因此有必要通過分析,具體研究適用于不同納稅主體,不同稅種的基本要素和規定,找出籌劃節稅的空間。特定稅務制度要素籌劃包括,納稅范圍的籌劃技術、納稅基數的籌劃技術、稅率的籌劃技術和遞延納稅技術。
(三)尋求差異
現實經濟生活中存在著各種差異性,這種差異也是客觀的,因此稅制也無法繞過這些差異性。只有了解各種政策的差異性,使得在客觀上擁有相同性質的納稅主體的征稅對象存在稅負差異。針對這一現象,納稅人可以通過尋求差異,甚至選擇差異,避重就輕,降低自己的稅負。尋求差異主要集中于地域差異、行業差異、企業性質差異等方面。
(四)稅負轉嫁
稅收負擔轉嫁籌劃的操作平臺是價格,基本的操作原理是通過價格浮動、價格分解來轉移稅收和規避稅收。稅收負擔轉嫁籌劃能否成功地通過價格的浮動實現,關鍵要素在于企業的商品是否具有一定的供應彈性與需求彈性。稅收負擔轉嫁即實際承擔稅負的主體并不是直接繳納稅款的主體,而是另有潛在的替代者。直接納稅人通過稅負的轉嫁給他人,并不自己承擔納稅義務,只是充當了稅務機關和實際納稅人之間中介角色。
(五)規避平臺
稅務籌劃中,稅法規定的若干臨界點被稱為規避平臺。規避平臺建立的基礎是臨界點,由于臨界點承載著量的積累到發生質的變化,是一個關鍵點。當突破這些臨界點時,所適用的稅率變化(降低或增加),從而獲得稅收收益。中國現行的稅法中,稅基存在臨界點,優惠政策分等級也有臨界點。所以,規避平臺的對象較多,應用也比較普遍。規避平臺的基本技術主要包括,稅基臨界點籌劃和優惠臨界點籌劃。
五、稅務籌劃存在的風險
(一)主觀性風險
納稅籌劃包含了納稅籌劃人的一系列主觀判斷,包括了如何學習、理解和判斷納稅政策、如何認識理解和把握納稅行為等等。通常情況下,納稅籌劃人的業務水平越高,納稅籌劃方案操作成功的可能性越大。納稅籌劃人只有全面理解、掌握了會計技巧與稅收法律政策,才能最終做好稅務籌劃。因此,納稅籌劃的主觀性風險較大。
(二)稅務征管機關與納稅企業對稅收政策不同理解
納稅企業和稅務征管機關都是稅收法律中的權利主體,雙方的地位應該是平等的。實際情況下,由于雙方又是行政管理者與被管理者,雙方的地位并不完全平等。具體表現為,稅收征管法中賦予了稅務征管機關自由裁量權,在實際的稅收征管工作中,程序法也優于實體法,這些都將造成納稅人的籌劃風險。
(三)納稅籌劃存在著征稅雙方的認定差異
納稅籌劃方案應合法,納稅人應當依據政策的規定和法律的要求來設計納稅籌劃方案。對于納稅人特殊的生產經營行為,納稅籌劃方案是否符合稅法的規定,最終是否可行,還是取決于稅務征管機關對企業納稅籌劃方案的合法性認定。
參考文獻:
[1] 中國注冊會計師協會.稅法[M].北京:經濟科學出版社,2013
[2] 蓋地.稅務籌劃―理論實務案例習題[M].北京:首都經貿大學出版社修訂第三版本
[3] 黃樺,蔡昌.納稅籌劃[M].北京:北京大學出版社,2010-01