張 紅
中小學(xué)法治教育師資培養(yǎng)
張 紅
法治已經(jīng)在教育領(lǐng)域得到了更多的關(guān)注,全世界特別是一些發(fā)達(dá)國家正在尋找能夠提升教師綜合素質(zhì)的有效途徑,以便于更好的滿足時代需求。在該環(huán)節(jié),我國和發(fā)達(dá)國家之間還存在一定距離。所以,我國可以參照發(fā)達(dá)國家中小學(xué)法治師資培養(yǎng)的經(jīng)驗、教訓(xùn),結(jié)合我國的實際狀況,制定一條符合我國國情的師資培養(yǎng)模式。本篇論文將對中小學(xué)法治教育師資培養(yǎng)展開論述。
中小學(xué) 法治教育 師資培養(yǎng)
中小學(xué)法治教育工作的開展必須要充分結(jié)合中小學(xué)生這一較為特殊的角色,尋找到中小學(xué)生可以接受的教育模式以及理念,指引他們具有正確的法治理念以及法律思想,進(jìn)而培養(yǎng)他們具備法律基本素質(zhì),通過舉辦中小學(xué)法治教育活動可以讓學(xué)生成為未來社會主義建設(shè)的核心力量。中小學(xué)生的養(yǎng)成教學(xué)十分重要,要想形成正確的價值觀念,在學(xué)生成長的環(huán)節(jié)中就必須告誡學(xué)生正確的人生軌跡是什么。中小學(xué)環(huán)節(jié)的孩子在思想、舉措、交流等方面都還較為青澀,因此,法治教育不可以只關(guān)注于表面,要更多的關(guān)注年輕人的快速成長,只有這樣才能扛起未來國家以及民族的重?fù)?dān)。
中小學(xué)法治教育的特征主要包含以下兩個方面:第一,教育對象的獨特性,中小學(xué)生因為年齡較小的原因,在各個領(lǐng)域都會受到不同程度的約束,針對概念較為抽象的法律制度,學(xué)生可能還不能進(jìn)行有效的理解、分析。中小學(xué)生這一特殊的年齡范圍因為邏輯思維較為薄弱,理解許多抽象概念時大多數(shù)只能依靠短期的記憶,倘若無法接受科學(xué)、有效的法治教育,就很有可能無法讓學(xué)生獲得收獲,針對教育者而言,這也是一種資源流失的展現(xiàn)。隨著歲數(shù)的不斷增加,中小學(xué)生理解事物的水平也會不斷提升,他們的思考能力、判斷能力都會有著質(zhì)的飛躍。第二,對中小學(xué)生進(jìn)行法治教育主要是為了他們可以更好了解社會當(dāng)中的法律觀念,進(jìn)而構(gòu)建起科學(xué)的法律意識。對于中小學(xué)生這一特殊團體而言,必須充分結(jié)合實際情況。讓法治教育真正的走入生活、走入學(xué)校、走入教室,讓學(xué)生們可以掌握教育的本質(zhì)意義,在教育期間再搭配上多媒體設(shè)備,還可以使課堂氛圍變得更加活躍。
教育工作是一個十分重視實踐的事業(yè),需要從事該工作的人不但要具備較高的理論分析能力,還要具備實踐能力,只有這樣才能發(fā)揮法治教育的作用。理論基礎(chǔ)對于師范生而言,還只是間接經(jīng)驗教訓(xùn),其真正的核心內(nèi)容沒有通過自身的實踐經(jīng)歷進(jìn)行驗證。而目前我國在法治教育師資培養(yǎng)方面,一般采取的模式如下:前兩到三年,從事學(xué)習(xí)的師范生或是教師主要進(jìn)行專業(yè)知識以及法治教育相關(guān)學(xué)科知識的研究,只有最后一年才參與教育的實習(xí)工作。在學(xué)校的絕大多數(shù)時間里還是以理論知識為核心,實習(xí)周期不長,一般只要5~9周,基本上占總課時的4%~6%。
近些年來,我國師范院校的課程制定不科學(xué),其主要展現(xiàn)在以下幾個方面:第一,只注重專業(yè)課,強調(diào)師范教育的學(xué)術(shù)特性,不關(guān)注法治教育類內(nèi)容,進(jìn)而削弱了師范教育的師范性特性,形成了一直以來學(xué)術(shù)性和師范性無法兼得的爭論話題。
現(xiàn)階段,我國中小學(xué)法治教師資格的核查和審批存在不少的問題。主要包含以下幾個方面:首先,我國現(xiàn)階段的教育教師資格審核以及培訓(xùn)組織基本上是合并在一起,眾多組織結(jié)構(gòu)建立在各類師范學(xué)校的教育學(xué)院以及師范學(xué)校所構(gòu)建的教師資格審核中心。大多數(shù)審核中心因為受到社會上不同程度的風(fēng)氣影響,在法治教師資格階段會發(fā)生一些不公開、不透明的狀況,而且在對法治教師進(jìn)行核查的過程中也沒有形成一套較為完善的準(zhǔn)則,總是摻雜著一些不確定的因素。其次,是中小學(xué)法治教師資格的評定標(biāo)準(zhǔn)不高。對于目前我國大多數(shù)的師范生來說,倘若他們在學(xué)校攻讀階段修完學(xué)分,并且在思想層次、語言層次、身體層次等內(nèi)容都滿足國家教育的基本要求,畢業(yè)之后便可以被授予教師資格證書。即使目前大多數(shù)師范生在畢業(yè)之前還要參加教師資格審核以及相應(yīng)的考試,但大多數(shù)都屬于形式主義,參與考試的人員基本上都是考前臨時復(fù)習(xí),考試后便隨即忘掉,實際上沒有將所學(xué)習(xí)過的知識轉(zhuǎn)變到自身的認(rèn)知框架里去。
隨著社會技術(shù)的不斷升級以及人類文化程度的不斷提高,只依靠教育中的理論知識以及教學(xué)技巧,已經(jīng)很難確保法治教學(xué)工作的順利開展,因此必須加強在職的法制教師的綜合素養(yǎng),進(jìn)而大幅度提升中小學(xué)的法治教學(xué)能力,原來的師資培養(yǎng)教育,被統(tǒng)稱為教師教育,目的是突出教師在職前的教育以及在職進(jìn)修環(huán)節(jié)中的連續(xù)性,只有改變現(xiàn)階段的師資培養(yǎng)模式,讓在職教師也參與到培養(yǎng)環(huán)節(jié)當(dāng)中,中小學(xué)法治教學(xué)隊伍的綜合素質(zhì)才能不斷加強。
改變法治教師的聘任機制可以確保中小學(xué)教師的綜合能力滿足社會以及學(xué)校的基本需求。現(xiàn)階段人們對法治教師的學(xué)歷以及授課能力有著更高的要求,教師資格考核制度也變得更加嚴(yán)格。一些發(fā)達(dá)國家將法治教師資格分成三類,分別是:講師、專業(yè)教師以及終身教師,專業(yè)教師必須具有法治教育碩士學(xué)位,而且還需擁有一定的教學(xué)經(jīng)歷。要想獲得終身教師資格,首先需要獲取專業(yè)教師稱謂。我國也可以參考國外的經(jīng)驗教訓(xùn),改變目前法治教師的聘任機制,以便于中小學(xué)法治教育環(huán)境的有效進(jìn)行。
師資教育教育是先打社會大機器制造以及普及義務(wù)教育的必然產(chǎn)物,我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展、政治思想的不斷提升以及法治教育的不斷普及,已經(jīng)經(jīng)歷了三個重要階段,分別是初等師資培養(yǎng)、中等師范培養(yǎng)以及高等師范培養(yǎng)。不同的師資培養(yǎng)在不同階段雖然存在差異,但是概括而言都遵循同一個規(guī)律,就是不斷完善法治體系,中小學(xué)的法治教育才能充分發(fā)揮作用。
有效提高中小學(xué)法治教師的教學(xué)實踐水平的主要措施就是將實習(xí)貫穿到中小學(xué)法治教師教學(xué)的全過程當(dāng)中,法治教育實習(xí)內(nèi)容是從事中小學(xué)法治教育、教學(xué)工作的重要階段,是法治教育原理的應(yīng)用過程,也是加強中小學(xué)法治教師對相關(guān)教材的理解力、教學(xué)力以及教學(xué)經(jīng)驗的重要過程。將實習(xí)貫穿到中小學(xué)法治教師教學(xué)的全過程當(dāng)中可以幫助教師不斷提升自身的教學(xué)水平,讓其更好的領(lǐng)略到法治教育教師工作不可替代的作用以及含義,進(jìn)而促使他們加深對教育行業(yè)的熱愛程度。想要使我國的中小學(xué)法治師資水平得到長遠(yuǎn)的提高,就務(wù)必增加教育實習(xí)環(huán)節(jié)的比例,擴增教育訓(xùn)練環(huán)節(jié),構(gòu)建起平穩(wěn)、固定的教育實習(xí)平臺,建立起網(wǎng)絡(luò)化的法治教育實習(xí)構(gòu)架,只有這樣才能使中小學(xué)法治教師的實習(xí)工作有“地”可去,與此同時,還能夠讓法治教育實習(xí)環(huán)節(jié)全面的貫穿于教師的整個職業(yè)發(fā)展階段,并通過不斷提高教師對法治原理、教學(xué)方式、教學(xué)技巧以及現(xiàn)代化技術(shù)的掌握和使用情況來實現(xiàn)自身教學(xué)實踐水平的加強。
總而言之,人們對中小學(xué)法治教師的教學(xué)能力以及綜合素質(zhì)的重視程度不斷提高,而且對教學(xué)實踐以及師資團隊的監(jiān)管方面也提出了更為嚴(yán)格的要求。我國在開展中小學(xué)法制教育師資培養(yǎng)工作時,可以借助國外的先進(jìn)經(jīng)驗教訓(xùn),并結(jié)合自身實際情況,設(shè)計一套符合自身發(fā)展的體系機制。本篇論文主要從中小學(xué)法治教育師資培養(yǎng)存在的缺陷、中小學(xué)法治教育師資培養(yǎng)的策略展開論述。
[1]白玫.國外中小學(xué)師資培養(yǎng)模式的趨同性及啟示[J].世界教育信息,2016(9):56~58.
[2]葉瀾.創(chuàng)建上海中小學(xué)新型師資隊伍決策性報告[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2015(1).
[3]李新會.培養(yǎng)青少年的法律意識更重要[N].法制日報,2004-10-22.
[4]邱艷萍,茹宗志.論我國中小學(xué)師資培養(yǎng)模式之不足與創(chuàng)新[J].教育與教學(xué)研究,2015,9(23):8.
[5]劉順吉.中小學(xué)法制教育存在的問題及其解決的對策[J].通化師范學(xué)院學(xué)報,2016,5(27):13.
黔南民族師范學(xué)院)