亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區域麻醉的應用分析

林漢城

廈門大學附屬第一醫院杏林分院麻醉科，福建廈門 361022

亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區域麻醉的應用分析

林漢城

廈門大學附屬第一醫院杏林分院麻醉科，福建廈門 361022

目的 分析研究亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區域麻醉的應用。 方法 本研究對象為70例腹部或四肢手術患兒，其入院時間均在2015年8月～2017年1月期間，采用單雙號分組法將所有患兒分為兩組，對照組35例患兒接受氯胺酮麻醉，觀察組35例患兒均給予亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助椎管內麻醉，對兩組患兒的生理指標進行比較，分析其麻醉效果﹑不良反應發生情況及生活質量。 結果 觀察組患兒的心率與呼吸均明顯較對照組低，其脈搏氧飽和度和平均動脈壓均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患兒的喚醒時間明顯較對照組短，其氯胺酮用量以及氯胺酮追加次數均明顯少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患兒的呼吸不暢發生概率﹑精神異常發生概率以及躁動發生概率均明顯低于對照組，生活質量各項評分則明顯較對照組高，差異有統計學意義（P＜0.05）。 結論 亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區域麻醉的應用效果顯著，且具有較高的安全性，可廣泛應用于今后臨床實踐當中。

氯胺酮；亞麻醉劑量；芬太尼；輔助；區域麻醉

近年來，人們對健康關注的力度以及對醫療服務的要求伴隨著生活水平的提升明顯升高[1]。以往患者對手術麻醉的要求僅局限于將手術的痛苦感以及術后疼痛感減輕，而目前臨床中患者對麻醉的要求有所提升，要求麻醉不僅要滿足基本的止痛功能，而且需要將麻醉藥物所引發的系列不良反應減少，幼兒對于手術麻醉具有更高與更嚴格的要求[2]。兒童的機體在生長發育期間，麻醉中存在的不良反應對其今后健康成長以及生活質量均可產生不良影響，為此臨床應當給予手術患兒合理有效的麻醉，對麻醉效果及安全性給予保證[3]。本研究主要分析亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區域麻醉的應用效果，旨在為今后臨床腹部或四肢手術患兒的麻醉提供參考，特抽選部分患兒進行對比研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年8月～2017年1月收治的腹部或四肢手術患兒70例為研究對象，采用單雙號分組法將其分為對照組與觀察組兩組，每組35例，本研究已通過醫院倫理委員會審批。對照組男﹑女患兒分別為18例與17例；年齡1～11歲，平均（6.4±1.1）歲；其中腹股溝疝手術患兒11例，下肢鋼板內固定手術患兒10例，急性闌尾炎患兒6例，睪丸下降固定手術患兒2例，下肢燒傷后瘢痕整形手術患兒1例，包皮環切術患兒5例。觀察組男﹑女患兒各占15﹑20例；年齡1～12歲，平均（6.4±1.1）歲；其中腹股溝疝手術患兒10例，下肢鋼板內固定手術患兒8例，急性闌尾炎患兒5例，睪丸下降固定手術患兒3例，下肢燒傷后瘢痕整形手術患兒2例，包皮環切術患兒7例。對上述兩組腹部或四肢手術患兒一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。具有可比性。

表1 兩組患兒腹部或四肢手術生理指標情況比較

1.2 方法

術前30min取阿托品（湖北科倫藥業有限公司，H42021159）0.02mg/kg與苯巴比妥（上海新亞藥業有限公司，H31020532）2mg/kg為所有患兒進行常規肌內注射。對照組患兒均接受氯胺酮（山西太原藥業有限公司，H14022824）麻醉，即患兒進入至手術室以后，取5mg/kg氯胺酮開展基礎麻醉，將靜脈通道建立，并且對患兒的心電情況進行密切的監測，完成椎管阻滯操作及穿刺工作，待回抽無血以后，取1.5%利多卡因（東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,H21021148）3mL為患兒注射，對患兒用藥后的情況進行觀察，5min內若無異常反應存在，應當根據手術的范圍將麻醉的劑量控制為5～7mL，對麻醉平面進行測試，確定可開展手術以后為患兒實施手術治療。觀察組患兒給予亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助椎管內麻醉，即在上述操作的基礎上，在術前取氯胺酮0.25mg/kg與芬太尼（國藥集團工業有限公司廊坊分公司，H20123298）1mg/kg為患兒靜脈滴注，術中結合患兒的反應取1mg/kg氯胺酮間斷給藥。

1.3 觀察指標

觀察并統計上述兩組腹部或四肢手術患兒的生理指標（心率﹑呼吸﹑脈搏氧飽和度﹑平均動脈壓）﹑麻醉效果（喚醒時間﹑氯胺酮用量﹑氯胺酮追加次數）及生活質量（自覺癥狀﹑精神狀態﹑日常生活﹑社會活動及軀體功能），記錄并分析其不良反應發生情況[4]。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS20.0軟件，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料以百分數形式表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒腹部或四肢手術患兒生理指標情況比較

觀察組患兒的心率﹑呼吸﹑脈搏氧飽和度以及平均動脈壓相比于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患兒麻醉效果比較

觀察組患兒的喚醒時間明顯短于對照組，氯胺酮用量較對照組少，氯胺酮追加次數亦明顯少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組腹部或四肢手術患兒的麻醉效果比較（x ± s）

2.3 兩組患兒不良反應發生情況比較

觀察組患兒的呼吸不暢﹑精神異常及躁動發生概率同對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組腹部或四肢手術患兒的不良反應發生情況比較[n（%）]

表4 兩組腹部或四肢手術患兒的生活質量比較（x ± s，分）

2.4 兩組腹部或四肢手術患兒各項生活質量比較

觀察組患兒的自覺癥狀評分﹑精神狀態評分﹑日常生活評分﹑社會活動評分以及軀體功能評分同對照組比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

3 討論

兒童的神經系統存在不穩定性，使得生理化因素極易對其產生影響。以往臨床認為，患兒在麻醉中無長時間的缺血或缺氧情況存在，則麻醉對其大腦功能與大腦發育所產生的影響較小，但近期臨床研究表明[5]，麻醉可凋亡發育過程中尚未成熟的大腦神經細胞，一定程度上影響患兒的社會行為及學習記憶等。由于患兒的年齡較小，術中無法給予醫務人員有效的配合，為此臨床常通過區域阻滯麻醉聯合基礎麻醉的方式開展手術[6]。

采用氯胺酮開展基礎性麻醉為臨床中小兒區域麻醉的傳統方式，術中結合患兒的身體狀況及需求等取適量的氯胺酮追加，對麻醉效果進行鞏固[7]。但藥物使用劑量可伴隨著手術時間的延長逐漸增加，使得各種不良反應出現，且對患兒的各項生理指標均有影響，對其身體健康有不利影響存在[8]。本次研究中，對照組患兒的呼吸不暢﹑精神異常以及躁動等不良反應發生的概率分別為22.86%﹑25.71%以及25.71%，且該組患兒的心率﹑脈搏氧飽和度﹑呼吸與平均動脈壓等均明顯較高，亦可證實上述觀點。

亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼可以對患兒術中平穩的生命體征給予維持，且可以減少其術后蘇醒的時間，將氯胺酮的使用劑量減少[9]。芬太尼的鎮痛效果可觀，可以對手術所導致的損傷性刺激進行有效阻斷，但是患兒使用該藥物以后極易出現心動過緩﹑呼吸抑制及血壓下降的情況，而氯胺酮可以鎮靜患兒的氣道，且具有理想的鎮痛作用，極易誘發中樞神經興奮，使得患兒出現血壓上升及心動過速的情況出現[10-12]。亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區域麻醉的使用，可以在獲得理想麻醉效果的同時，有效控制藥物的不良反應，提升麻醉的安全性及減輕藥物對患兒發育﹑成長及生活質量的影響[13-15]。研究當中，觀察組患兒的不良反應發生概率分別為2.86%與5.71%，且患兒術后的生活質量各項評分數據均處于較為理想的水平。

本研究中，觀察組患兒的各項生理指標均明顯較對照組低，其喚醒時間﹑氯胺酮用量以及氯胺酮追加次數均明顯優于對照組，各項不良反應發生概率均明顯低于對照組，且生活質量各項評分均較對照組高，差異有統計學意義（P＜0.05）。該研究結果表明，亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助區域麻醉對患兒生理指標所產生的影響較小，且可以減少氯胺酮的使用劑量，進而降低不良反應的發生概率，有顯著的應用效果，值得今后臨床進一步推廣實施。

[1] 萬利芹，陳宇，周巧林，等.右美托咪定復合亞麻醉劑量氯胺酮對開胸術患者麻醉恢復期躁動的影響[J].中華麻醉學雜志，2015，35（2）：161-164.

[2] 馮甜甜，陳熹.亞麻醉劑量氯胺酮復合舒芬太尼在燒傷術后自控靜脈鎮痛的應用[J].中國中西醫結合外科雜志， 2017，23（3）：269-272.

[3] 劉文偉，陸健君，李中云.舒芬太尼聯合亞麻醉劑量氯胺酮對瓣膜心臟病術后鎮痛及抑郁的影響[J].廣西醫學，2015，37（10）：1496-1498.

[4] 許曦鳴，鮑麗娜，張玉杰，等.小劑量泵入右美托咪定與氯胺酮對瑞芬太尼全身麻醉后痛覺過敏的影響[J].山西醫藥雜志，2016，45（6）：696-698.

[5] 萬利芹，周巧林，陳宇.雷米芬太尼復合小劑量氯胺酮在全身麻醉剖宮產術的應用[J].江蘇醫藥，2016，42（2）：232-234.

[6] 高錦文，林美玉，黃潔蓮，等.丙泊酚﹑氯胺酮﹑瑞芬太尼靜脈復合麻醉用于小兒隱睪固定術的效果分析[J].藥物評價研究，2017，40（3）：389-392.

[7] 辜慧，李麗敏.單次亞麻醉劑量氯胺酮對全髖關節置換術患者術后早期認知功能和情緒反應的影響[J].河北醫學，2016，22（9）：1427-1430.

[8] Hirota K，Kubota T，Ishihara H，et al.The effects of nitrous oxide and ketamine on the bispectral index and 95% spectral edge frequency during propofol-fentanyl anaesthesia[J].European Journal of Anaesthesiology，2015，16（11）：779-783.

[9] 梁然，LIANGRan.右美托咪定在瑞芬太尼復合丙泊酚腫瘤手術全身麻醉中的輔助作用及效果分析[J].醫學綜述，2016，22（7）：1454-1456.

[10] 張晗，何開華，王彬，等.Narcotrend 監測丙泊酚-瑞芬太尼復合麻醉在乳腺癌根治手術中的應用[J].檢驗醫學與臨床，2016，13（18）：2556-2557.

[11] 蔣文軍，楊孟昌，徐冰.七氟醚復合舒芬太尼與氯胺酮麻醉對疝氣腹腔鏡手術患兒的臨床效果及血液流變學分析[J].中國醫院藥學雜志，2016，36（10）：838-840.

[12] Chun EH，Han MJ，Baik HJ，et al.Dexmedetomidineketamine versus Dexmedetomidine-midazolam-fentanyl for monitored anesthesia care during chemoport insertion：a Prospective Randomized Study[J].Bmc Anesthesiology，2015，16（1）：49.

[13] 郝志華.全憑靜脈麻醉下不同劑量芬太尼誘導對老年腹腔鏡手術患者應激反應的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（7）：190-191.

[14] 姚茵，王一君.不同劑量芬太尼麻醉對小兒唇腭裂手術中平均動脈壓及心率的影響[J].貴陽醫學院學報，2015，40（2）：156-158.

[15] 饒立新，王瑞英，袁薇，等.不同劑量右美托咪定復合丙泊酚-瑞芬太尼對肝功能異?；颊吒共渴中g的麻醉效果 [J].醫學綜述，2017，23（4）：805-809.

Analysis of the application of ketamine fentanyl assisted regional anesthesia

LIN Hancheng
Department of Anesthesiology,Xinglin branch of the First Affiliated Hospital of Xiamen University,Xiamen 361022,China

Objective To analyze the application of ketamine fentanyl assisted regional anesthesia to study the application of subcutaneous anesthesia ketamine-fentanyl adjunctive area anesthesia. Methods 70 children with abdominal or limb surgery whose admission time was from August 2015 to January 2017 were selected as the subjects of this study,and they were divided into two groups by single and even number grouping method.The control group (35 cases) was

ketamine anesthesia,and the observation group (35 cases) was received sub anesthetic ketamine ketamine fentanyl assisted spinal anesthesia.The physiological indexes of the two groups were compared,and the anesthetic effect,adverse reactions and quality of life were analyzed. Results The heart rate and respiration rate of the observation group were significantly lower than that of the control group,and the pulse oxygen saturation and mean arterial pressure were significantly better than those of the control group,P＜0.05;The wake-up time of the observation group was significantly shorter than that of the control group,and the dosage of ketamine and the times of ketamine addition were significantly less than those of the control group,P＜0.05;The incidence of respiratory distress,the probability of occurrence of mental disorders and the incidence of agitation in the observation group were significantly lower than those in the control group,and the scores of quality of life were significantly higher than those in the control group,P＜0.05. Conclusion The application of ketamine fentanyl combined with regional anesthesia is significant and safe,and can be widely used in clinical practice in the future

Ketamine;Sub-narcotic dose;Fentanyl;Assisted;Regional anesthesia

R726.1

A < class="emphasis_bold"> [文章編號]]

] 2095-0616（2017）21-152-04

2017-09-05）