林群花 陳秀意 陳曄
【摘要】 目的:探究老年精神分裂癥患者的長(zhǎng)期護(hù)理需求及對(duì)策。方法:選取2015年9月-2016年9月筆者所在科室60例老年精神分裂癥患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用隨機(jī)抽簽分類(lèi)法將所選患者分為參照組和研究組,每組30例。參照組開(kāi)展常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組開(kāi)展長(zhǎng)期護(hù)理干預(yù),評(píng)估兩組患者的滿意度、生活質(zhì)量評(píng)分、BPRS評(píng)分及NOSIE評(píng)分。結(jié)果:相對(duì)于參照組,研究組患者的總滿意度、生活質(zhì)量評(píng)分更高、BPRS評(píng)分更低,NOSIE評(píng)分更好,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)老年精神分裂癥患者開(kāi)展長(zhǎng)期護(hù)理干預(yù),患者的滿意度較好,生活質(zhì)量評(píng)分較高,BPRS評(píng)分及NOSIE評(píng)分更好,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 老年精神分裂癥; 長(zhǎng)期護(hù)理; 對(duì)策
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.20.027 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)20-0059-02
老年精神分裂癥患者的需求評(píng)估是目前精神衛(wèi)生重要的組成部分,對(duì)提高患者的生活質(zhì)量具有十分重要的意義。老年精神分裂癥患者除和正常人群具有相同的需求外,同時(shí)還有某些特殊需求,目前人們對(duì)患者的需求滿足度缺乏較多的了解[1]。隨著老齡人口的逐漸增加,現(xiàn)階段我國(guó)的老年人數(shù)大約為1.6億,另外,受到各種器質(zhì)性病變和大腦衰老的影響,老年群體發(fā)生精神障礙的幾率較大,部分患者處于慢性衰退階段,老年群體存在一定的精神紊亂,另外,加上長(zhǎng)時(shí)間的服藥,患者會(huì)出現(xiàn)較多的不良反應(yīng),因此,在此過(guò)程中開(kāi)展積極有效的護(hù)理措施對(duì)患者十分重要[2]。本次研究就老年精神分裂癥患者的長(zhǎng)期護(hù)理需求及對(duì)策進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年9月-2016年9月筆者所在科室60例老年精神分裂癥患者,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《老年精神分裂癥患者的長(zhǎng)期護(hù)理需求調(diào)查》的研究診斷標(biāo)準(zhǔn),未見(jiàn)其他嚴(yán)重的軀體疾病。采用隨機(jī)抽簽分類(lèi)法將所選患者分為參照組和研究組,每組30例。參照組中,男18例,女12例,患者年齡50~82歲,平均(65.6±4.4)歲;病程1~11個(gè)月,平均
(5.6±0.2)個(gè)月。研究組中,男17例,女13例,患者年齡53~84歲,平均(67.8±8.3)歲;病程3~13個(gè)月,平均(7.3±0.8)個(gè)月。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 護(hù)理方法
參照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)患者進(jìn)行健康教育、心理輔導(dǎo)、基礎(chǔ)護(hù)理及定期隨訪等,結(jié)合患者的病情,給予患者對(duì)應(yīng)的藥物指導(dǎo)。研究組采用長(zhǎng)期護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下。
1.2.1 生理需求護(hù)理 對(duì)患者進(jìn)行積極的飲食護(hù)理干預(yù),可結(jié)合患者實(shí)際情況給予合理的飲食指導(dǎo),指導(dǎo)患者食用容易消化的高蛋白、低脂及高維生素食物,指導(dǎo)患者少食多餐,在開(kāi)展飲食的過(guò)程中需要充分地考慮患者的營(yíng)養(yǎng)需求和飲食禁忌,合理地安排患者的進(jìn)餐時(shí)間,保證患者在安靜、舒適的睡眠環(huán)境中休息,合理安排患者的相關(guān)作息時(shí)間,護(hù)理人員需要及時(shí)地觀察患者的睡眠情況,若發(fā)現(xiàn)患者的睡眠質(zhì)量較差,應(yīng)及時(shí)采取應(yīng)對(duì)的措施,保證患者的睡眠。同時(shí)需要保證患者皮膚、手足及口腔的清潔等[3]。
1.2.2 心理需求護(hù)理 針對(duì)具有失落感的患者,護(hù)理人員需要及時(shí)地了解患者的興趣,使患者做自己十分感興趣的事,幫助患者能夠感受到生活的充實(shí)。另外,可協(xié)助護(hù)理人員照顧其他的患者,進(jìn)一步體現(xiàn)患者的自身價(jià)值。伴有孤獨(dú)感的患者需要及時(shí)給予其關(guān)心,并經(jīng)常與患者進(jìn)行交談,主動(dòng)向患者講述治療成功的病例,耐心地向患者講述相關(guān)的治療措施,進(jìn)一步提高患者的安全感,使得患者能夠積極地配合治療,有效地增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心[4-5]。
1.2.3 安全需求護(hù)理 幫助患者爭(zhēng)取生活在期望環(huán)的境中,患者的病房?jī)?nèi)需要保證光線充足、舒適與安靜,主動(dòng)向患者介紹身邊的環(huán)境,幫助患者在短時(shí)間內(nèi)熟悉環(huán)境,使得患者能夠深切地感受到關(guān)愛(ài),保證患者心情舒暢[6]。
1.2.4 社會(huì)支持護(hù)理 護(hù)理人員需要及時(shí)提醒患者家屬多鼓勵(lì)患者,多抽時(shí)間陪伴患者,另外,可呼吁社會(huì)重視精神分裂癥患者,進(jìn)一步消除患者的偏見(jiàn),給予患者充分的關(guān)注,可為患者重返社會(huì)創(chuàng)造各種積極的條件[7-8]。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)滿意度。滿意度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總評(píng)分≥90分為一級(jí)滿意:80~90分為二級(jí)滿意;70~80分為三級(jí)滿意;<70分為不滿意。總滿意度=(一級(jí)滿意+二級(jí)滿意+三級(jí)滿意)/總例數(shù)×100%。(2)生活質(zhì)量評(píng)分。患者的生活質(zhì)量改善情況采用QOL進(jìn)行評(píng)分(滿分60分,<20分為生活質(zhì)量極差;20~30分為較差;30~40分為一般;40~50分為良好;>50分為優(yōu)。(3)BPRS評(píng)分及NOSIE評(píng)分。采用簡(jiǎn)明的精神病量表(BPRS評(píng)分)對(duì)6種心理因素進(jìn)行評(píng)分,采用住院患者觀察量表(NOSIE評(píng)分)對(duì)患者的社會(huì)能力、社會(huì)興趣、個(gè)人整潔、抑郁、激惹、神經(jīng)病性表現(xiàn)及遲緩進(jìn)行評(píng)估,7項(xiàng)指標(biāo)中按照具體現(xiàn)象或癥狀的出現(xiàn)頻度,分為0~4分的5級(jí)評(píng)分法,社會(huì)能力、興趣、個(gè)人整潔得分越高,說(shuō)明患者恢復(fù)得越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
利用Epidata 3.0軟件錄入所有的數(shù)據(jù),本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 滿意度
研究組總滿意度(93.33%)明顯高于參照組(66.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2 生活質(zhì)量評(píng)分
研究組患者的軀體、心理、社會(huì)功能及物質(zhì)生活等生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)endprint
2.3 BPRS評(píng)分
研究組患者各方面心理因素的BPRS評(píng)分明顯低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.4 NOSIE評(píng)分
研究組患者的各項(xiàng)NOSIE評(píng)分明顯優(yōu)于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
老年精神分裂癥患者病因較為復(fù)雜,同時(shí)該病患者病情的嚴(yán)重程度也具有較大的不同[9]。由于大部分老年患者的生理、心理及社會(huì)功能的逐漸衰退及缺損,使得患者的生活能力不斷地下降,需要從家庭和社會(huì)中獲取生活和醫(yī)療上的幫助。這種需求可從患者的生理、心理及社會(huì)適應(yīng)性多方面進(jìn)行具體的表現(xiàn)[10]。
本次研究中,對(duì)老年精神分裂癥患者開(kāi)展長(zhǎng)期護(hù)理干預(yù),研究組患者的滿意度、生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于參照組,BPRS評(píng)分明顯低于參照組,NOSIE評(píng)分明顯優(yōu)于參照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析其具體原因如下:精神殘疾程度較重的患者已經(jīng)散失了日常基本生活、社會(huì)交往、家庭及社會(huì)職能,在社會(huì)救助等方面的需求高。患者除具有正常人的生理和心理需求之外,更需要醫(yī)護(hù)人員對(duì)該病患者進(jìn)行高度的重視和尊重[11]。對(duì)老年精神分裂癥患者護(hù)理過(guò)程中需要注重患者的個(gè)體化差異,同時(shí)為患者制定個(gè)性化護(hù)理方案,對(duì)患者的日常生活、心理及生理開(kāi)展積極有效的護(hù)理,同時(shí)可改善患者的各項(xiàng)指標(biāo),進(jìn)一步提高患者的依從性,使得患者能夠積極地配合治療,幫助患者的病情快速恢復(fù)[12]。
綜上所述,對(duì)老年精神分裂癥患者開(kāi)展長(zhǎng)期護(hù)理干預(yù),患者的滿意度較好,生活質(zhì)量評(píng)分較高,BPRS評(píng)分及NOSIE評(píng)分較好,值得臨床進(jìn)一步進(jìn)行學(xué)習(xí)與借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]楊蓓,楊翔,李雪,等.老年慢性病住院患者對(duì)家庭探視心理需求及影響因素的調(diào)查研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(34):4834-4837.
[2]高小麗.聚焦解決模式在焦慮癥住院患者心理護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究,2016,30(21):2687-2688.
[3]丁寧,梁可美,李業(yè)平,等.團(tuán)體心理治療對(duì)老年精神分裂癥患者服藥依從性的影響[J].安徽醫(yī)學(xué),2016,37(2):212-213.
[4]古瑋娜,張冬紅.Orem自理模式訓(xùn)練對(duì)老年精神分裂癥患者服藥依從性和總體幸福感的影響[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(6):79-81.
[5]魏引皊.臨床護(hù)理路徑對(duì)老年精神分裂癥患者健康教育及護(hù)理服務(wù)滿意度的應(yīng)用效果[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2016,14(17):108-110.
[6]劉朝玉,侯麗華,黃海峰,等.藥物管理訓(xùn)練式護(hù)理模式對(duì)精神分裂癥患者BPRS及SDSS評(píng)分的影響分析[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2016,35(19):2625-2627.
[7]李凈.奧瑞姆自理理論-支持教育系統(tǒng)在老年偏執(zhí)型精神分裂癥護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(2):273-274.
[8]陳兆紅,駱愛(ài)蘭,劉富英,等.治療性溝通技術(shù)對(duì)精神分裂癥患者暴力行為的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(5):683-685.
[9]吳麗媛,劉文廣,王蓮群,等.品管圈活動(dòng)在慢性衰退期精神病患者護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(7):923-925.
[10]劉娟,王靜.老年精神科患者的臨床特點(diǎn)及護(hù)理干預(yù)[J].臨床研究,2016,24(8):117-118.
[11]白鳳波.分裂癥實(shí)施ISP康復(fù)護(hù)理[EB/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(20):4019-4020.
[12]李曉燕,王曉靜,鄔宏,等.ICU中精神病患者的軀體疾病類(lèi)型及護(hù)理[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2016,28(1):83-84.
(收稿日期:2017-03-31)endprint