基于職業(yè)核心勝任力的5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)課程體系建構

官計，謝建平，胡可芹，盧茸

（1.川北醫(yī)學院護理學院，四川 南充 637000；2.川北醫(yī)學院臨床學院，四川 南充 637000）

基于職業(yè)核心勝任力的5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)課程體系建構

官計1，謝建平2，胡可芹1，盧茸1

（1.川北醫(yī)學院護理學院，四川 南充 637000；2.川北醫(yī)學院臨床學院，四川 南充 637000）

目的 建構基于職業(yè)核心勝任力的5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)課程體系。方法 以質性研究為基礎，分析并建構全科醫(yī)師職業(yè)核心能力模型，在此基礎上，以能力本位理論、綜合課程理論為指導，使用DACUM課程開發(fā)模式對課程體系進行設計。結果 經質性分析、因子分析，建構了含4個能力類別，12個能力標準項的全科醫(yī)師職業(yè)核心能力模型，并據此設計了包括顯性課程，隱性課程兩大模塊，公共課程、基礎課程、方法課程、實踐課程4個二級模塊，必修、選修兩個層次，共計57門專業(yè)組成的課程結構，同時規(guī)劃了具體的教學內容和要求，設置了以發(fā)展學生自主學習能力為核心的教學實施方案以及多元化發(fā)展性評價機制，形成完整的基于職業(yè)核心勝任力的5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)課程體系。結論 培養(yǎng)和確保全科醫(yī)學專業(yè)學生具有完備的職業(yè)核心能力是我國醫(yī)療教育改革的重要目的，更是人民群眾對基本醫(yī)療服務的迫切需求，因此，建構本科全科醫(yī)學專業(yè)課程體系要遵循以職業(yè)核心勝任力為基礎，以能力為本為指導思想，切實保證學生社會、專業(yè)、個人能力的全面提升。

全科醫(yī)師；課程體系；能力本位；職業(yè)勝任力

全科醫(yī)師（general practitioner,GP）制度是我國新時期醫(yī)療改革的重要舉措之一，是實現“人人享有基本預防、保健、診療、康復等醫(yī)療衛(wèi)生服務”之目標，切實解決群眾看病難、貴問題的根本路徑[1]。建構科學、高效的課程體系，大量培養(yǎng)合格GP已成為當前我國高等醫(yī)學院校最為首要的工作內容之一。2009年，教育部在《教育部衛(wèi)生部關于加強醫(yī)學教育工作提高醫(yī)學教育質量的若干意見》指出，醫(yī)學院校要構建人文社會科學、自然科學與醫(yī)學相結合，基礎醫(yī)學與臨床醫(yī)學相結合的知識、能力、素質協調發(fā)展的新型課程體系；建立以學生為中心的自主學習模式[2]。2010年，21世紀全球醫(yī)學衛(wèi)生教育專家委員會在《21世紀醫(yī)學教育展望報告》中也明確提出，新世紀醫(yī)學教育應以提高學生必備職業(yè)勝任能力作為教育目標，以課程設置為教育手段，保證為臨床輸送具有合格專業(yè)素養(yǎng)的醫(yī)學生，以滿足患者的健康需求[3]。目前5年制本科全科醫(yī)學教育是我國培養(yǎng)全科醫(yī)師重要的實驗模式之一，但實踐中存在著“課程設置分散，硬性灌輸，目標不明”等問題。本課題組在建構全科醫(yī)師職業(yè)核心勝任力模型的基礎上，對這一教學模式進行整體課程體系建構，旨在為進一步發(fā)展本科全科醫(yī)學教育提供新型借鑒思路。

1 資料與方法

1.1 訪談資料 ①任意抽取四川醫(yī)科大學、新疆醫(yī)科大學、西安醫(yī)學院、西北醫(yī)科大學、四川大學華西臨床醫(yī)學院、川北醫(yī)學院、重慶醫(yī)科大學樣本42人，以目的抽樣法抽取擔任全科醫(yī)學專業(yè)授課任務教師33人、醫(yī)教部全科醫(yī)學教育負責人6人、醫(yī)學教育學專家3人。樣本年齡32～68歲，平均（46.06±7.81）歲；其中男性20人，女性22人；博士后3人，博士17人，碩士17人，本科5人；高級職稱21人，副高級15人，中級6人。②以分層抽樣法在南充市、綿陽市、成都市抽取城、鄉(xiāng)社區(qū)衛(wèi)生服務中心和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院各3家，以隨機數字法在每家機構抽取3名執(zhí)業(yè)時間均＞3年的全科醫(yī)師48人。樣本年齡25.5～50歲，平均（32.45±8.09）歲；其中男性27人，女性21人；碩士1人，本科14人，大專27人，中專6人；高級5人，副高級職稱9人，中級21人，初級13人。所有入選樣本均了解訪談性質、目的及方式，自愿參與。

1.2 方法

1.2.1 質性訪談 本研究分別通過南充市衛(wèi)生局醫(yī)學倫理委員會，川北醫(yī)學院醫(yī)學倫理委員會的審核批準。就全科醫(yī)學職業(yè)核心勝任力向指、內涵及5年制本科全科醫(yī)學課程設置相關問題，以質性研究的現象學研究法為指導對訪談提綱進行設計，經川北醫(yī)學院、重慶醫(yī)科大學5名專家修訂成稿。2012年6月～2012年10月始實施半結構式深度訪談，單位樣本訪談為1～3次，30～90min/次，平均訪談（70.52±5.49）min；訪談全程錄音，結束后即時轉為word文檔，對談話中樣本出現的停頓、特殊語調等一并記錄備用。

1.2.2 文獻檢索 通過對pubmed、知網、萬方、維普等文獻庫近5年的文獻檢索，整理、歸納有關全科醫(yī)學職業(yè)核心勝任力、全科醫(yī)學課程設置方面的研究觀點、結論、方式，作為本課題建構全科醫(yī)師職業(yè)核心能力模型的借鑒資料和依據。

1.2.3 設置課程體系建構路徑

（1）設置原則。根據建構的全科醫(yī)師職業(yè)核心能力模型確定課程體系設置原則：①能力為本。要充分滿足全科醫(yī)師的職業(yè)需求，提高其醫(yī)療水平以及主動掌握和應用醫(yī)學知識、技能的能力。②全面原則。完善學生綜合素質，使其具備承擔預防、保健、診療、康復四方面基本醫(yī)療服務和公共服務的能力。③前瞻原則。要使課程和具體教學內容具有靈活性和拓展性，以適應全科醫(yī)學教育以及服務需求的發(fā)展和變化。

（2）設置思路。①以能力本位理論為指導思想，以DACUM課程開發(fā)模式[4]為工具進行課程體系建構。②以全科醫(yī)師職業(yè)核心能力模型要素為基礎，對學生進行素質分析，以確定課程設置目標和具體課程設置。③根據綜合課程理論對課程進行模塊組合，形成模塊+層次的課程結構。同時規(guī)劃具體的教學內容。④以發(fā)展學生自主學習為宗旨，實施多元化教學。⑤將教學、實踐、主動學習形成統(tǒng)一體建構發(fā)展性評價機制，見圖1。

圖1 5年制全科醫(yī)學課程體系設置思路框架Figure 1 Five-year system of generalpractice course

1.3 資料分析 所有訪談資料均經2人核對、檢查后輸入質性研究分析軟件Nvivo 8進行分析。采用主成分分析法提取因子，以最大方差旋轉法對模型條目進行探索性因子分析。

2 結果

2.1 全科醫(yī)師職業(yè)核心力模型建構 以扎根理論研究法[5]對訪談資料進行編碼、提煉、歸納等分析，同時借鑒相關研究文獻，析出主題：“實現社區(qū)預防、保健、診療、康復全面高效醫(yī)療服務的職業(yè)能力”。基于該主題，以主成分分析法選取特征值大于1的的因子，經多次正交旋轉，刪除內容不一致，因子載荷＜0.4，雙因子載荷均＞0.4者，最后獲得特征值＞1，獨立因子載荷＞0.5的項目12個，共提取4個因子項，累積方差貢獻率79.785%，由此建構全科醫(yī)師職業(yè)核心力模型，見圖2。

圖2 全科醫(yī)師職業(yè)核心力模型建構Figure2 The construction of occupationalcore forcemodel for generalpractitioners

2.2 5年制全科醫(yī)學課程體系設置 本次研究是對高等醫(yī)學院全科醫(yī)學課程體系進行設置，內容主要涉及課程體系目標，結構和內容以及實施和評價。該課程體系是以理論、實踐一體化教學方針為宗旨，以科學的課程設計方法建構出的一個課程框架。而課程具體的教學時間、教學順序等則由各院校根據實際情況自行安排。不在本文設置之列。

2.2.1 課程體系目標確立 根據本課題建構的全科醫(yī)生職 業(yè)核心能力模型，以DACUM模式進行確立，見表1。

表1 全科醫(yī)師DACUM課程目標Table1 Generalpractitioner DACUM coursegoal

2.2.2 課程體系的結構和內容設計 基于課程體系目標，按綜合課程理論的方法將課程結構首先設計兩個基本模塊，即顯性課程和隱性課程[6]。在此基礎上，將顯性課程在劃分為以培養(yǎng)泛職業(yè)化能力為導向的公共課程，以培養(yǎng)專業(yè)技能能力為主導的方法課程，以培養(yǎng)專業(yè)理論知識能力為主導的基礎課程，以實現理論轉化實踐能力為導向的臨床實踐課程，以提高學生綜合素質為主導的課程四個二級模塊。最后將每一個模塊分為必修和選修兩個層次。形成模塊→層次的雙層課程結構，這一結構的核心是顯性課程中的基礎課程，重點是方法課程和臨床實踐課程，公共課程為輔助課程，而隱形課程則作為外圍課程，在其他課程中實施滲透教學，從而形成協調統(tǒng)一，功能相補的有機整體性課程安排。在此基礎上，制定詳細的教學大綱，對每一門課程的教學目標進行細分，進而構成明確的課程內容和具體要求，見表2。

表2 課程體系的結構和內容設計Table 2 The structureand contentof the curriculum system

2.3 課程體系的實施 課程實施是教師、學生將課程計劃實施于教學的實踐活動過程，本研究將其分為三個部分，第一是課程的教學進度安排。根據能力本位理論，首先要夯實學生的職業(yè)基本素質，即將基礎學科安排在學習的初期階段；其次是以職業(yè)能力模型要素為核心，提升學生的職業(yè)核心能力，即將方法類學科安排在學習的中后期。第二是課程實施的模式，即以發(fā)展學生自主學習能力為宗旨，采用效率高、成本低、具有延伸性、多層次特點的教學技術，結合多模式教學方法，貫徹執(zhí)行既定的課程目標和教學要求。第三是建立多元化的教學保障機制，包括科學合理的教學管理機制，質量優(yōu)秀、數量穩(wěn)定、拓展性強的的教師隊伍以及多學科聯合導師小組，確保課程實施的順利開展，見圖3。

圖3 課程體系的實施Figure 3 The implementation of the curriculum system

2.4 課程體系的評價 課程體系評價是對課程體系目標實現程度的評估過程，其需要貫穿于課程體系建構的整體，本課題對評價層面的架構遵循以下幾點原則：①發(fā)展性。使評價成為課程體系建構的診斷手段，不斷完善課程體系的不足。②全面性。包括對課程體系自身評價（包括課程目標、結構、內容、教學計劃等）以及課程體系實施效果（包括對學校、教師、學生以及基本醫(yī)療服務消費人群的效果）。③多元化評價主體。要涵蓋學校、教師、學生、管理者、專家學者等，實施民主評估，確保評價結果的準確。④多層次評估模式。對課堂教學，臨床教學，學生實踐能力，學習能力等進行評價。⑤多樣化評估方法。包括績效評價，調研反饋，自我評價，民主評價，階段評價，總體評價等。

3 討論

3.1 5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)的教學性質 5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)是我國高等醫(yī)學院校試點教改的重要內容。是指高等院校直招應屆高中畢業(yè)生進行全科醫(yī)師定向培養(yǎng)的模式。劉娟指出[7]，與臨床醫(yī)師相較，全科醫(yī)師是以基層為平臺為群眾提供基本醫(yī)療服務的醫(yī)師，需要掌握的是集預防、保健、醫(yī)療、康復為一體的寬泛的基礎醫(yī)學知識和技能。因此，這一專業(yè)的教學性質具有獨特性：①教學定位是培養(yǎng)能提供基本醫(yī)療服務和公共衛(wèi)生服務的全科型醫(yī)師。②教學側重點在于培養(yǎng)學生的實際工作能力。③教學要求更注重于理論和實踐相結合以及提高學生的自主學習能力，其實質是培養(yǎng)知識和技能全面發(fā)展的復合型、應用型醫(yī)療人才。而“能力為本”則成為這一專業(yè)教學的根本性質。

3.2 能力本位理論的內涵 能力本位教育（competency based education，CBE）是本文的理論基礎，其是由美國著名心理學家Benjamins.Bloom提出的一種以對崗位職業(yè)能力的培養(yǎng)為核心進行教育計劃的制定、課程體系的開發(fā)等的新型教育理論。該理論認為，職業(yè)能力包含四個層面，即與崗位密切相關的知識層面、崗位需要的操作技巧層面、學習態(tài)度層面以及評價反饋意識層面[8]。由此可知，以CBE為指導思想建構課程體系必須遵循以下原則：①需要對特定職業(yè)的核心勝任力進行全面分析；②以此為基礎對課程項目和計劃進行設置；③需要將能力標準目標化化并轉化為模塊課程；④注重開發(fā)學生自主學習意識；⑤嚴格的實施和多元化評估機制的保障。有研究進一步指出[9]，這一教育理論的應用需要滿足兩個條件，其一是學生具備基本的崗位素質，其二具有明確的能力培養(yǎng)標準。這為本課題指明了研究的路徑，即首先確立全科醫(yī)師職業(yè)核心能力模型，并以此為基礎對課程設置、安排等進行分析，從而建構出完善基本素質→強化崗位能力的全面性課程體系。

3.3 全科醫(yī)師職業(yè)核心力模型分析 本研究在借鑒既往研究前提下，將質性分析及因子分析進行結合，使科學驗證與人性價值觀形成有機整體，這使該模型的建構更具有科學性和實用性。由此而確定的全科醫(yī)師職業(yè)核心力模型的4個核心能力和12個屬項充分顯示了全科醫(yī)學的專業(yè)性和綜合性。從整體內涵上分析，本課題設計的模型雖然從維度、要素設定與既往研究有所不同[10]，但基本保持了與之相符的實質要素。其獨特的優(yōu)勢在于層次更為明確，清晰，結構簡潔，實用性更強。

3.4 5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)課程體系特點 與現行全科醫(yī)學專業(yè)課程體系相比，本文建構的5年制本科全科醫(yī)學專業(yè)課程體系具有以下特點：①明確了以崗位職業(yè)需求為課程體系建構理念。作為課程體系建構基礎，這一理念呈現出專業(yè)教育和職業(yè)能力教育雙重特點。②確立了以提高學生綜合素質為課程體系價值觀。課程體系價值觀是建構主體對課程體系的根本認識，其取向是指主體在課程體系過程中的價值觀念傾向性。研究認為[11]，全科醫(yī)學專業(yè)課程體系的價值觀是多元化的，是教師、學生、管理者以及醫(yī)療服務消費者認知和追求的總體反映。這就使明確總體價值觀成為課程體系建設的首要任務。分析本次研究的訪談資料并借鑒既往研究觀點[12-14]，我們認為，培養(yǎng)學生綜合素質，包括知識、技能、職業(yè)素質、態(tài)度、價值取向、人文精神等應該成為全科醫(yī)學專業(yè)課程體系建構的總價值觀，以此建構課程，不僅順應了全科醫(yī)學教育的發(fā)展走向，更使國家、社會、院校、個體的多元化需求得以滿足。③完善了以能力培養(yǎng)為核心的知識實踐觀。研究指出[15]，全科醫(yī)師的知識結構具有特殊性，教師對其知識結構的建構不應以?？?、學術見長，而是應該注重實際應用型知識的傳輸。此外，針對全科醫(yī)學專業(yè)學生的臨床實踐教學也要突破傳統(tǒng)的學科教育，強調學生主動參與學習，即為學生提供動手、表達、思考、合作等機會。本研究建構思路與這一觀點相吻合，所有課程設置均體現出以學生為中心，以能力建筑為宗旨的能力本位指導思想。④整合了多元化實施和評價策略。課程實施是課程目標實現的重要保證，為此，我們設計了多層次保障機制同時以不同的教學技術和模式充分開發(fā)學習資源和過程，以確保課程計劃的實施；此外，在建構評價機制時借鑒了的研究，以多元主體參與模式作為評價體系的結構框架，以確保評價的準確程度。綜上所述，完成大量培養(yǎng)合格全科醫(yī)師的任務必須首先確立全科醫(yī)師職業(yè)核心勝任力的內涵，并在能力本位教育理論的指導下以崗位能力需求為核心建構全科醫(yī)學專業(yè)課程體系，為社會輸送合格的全科醫(yī)師。本次針對這一課程體系的建構為理論性研究，本課題組將以此為基礎，對其進行進一步深入的實證研究。

[1] 國務院.國務院關于建立全科醫(yī)生制度的指導意見[C].中國會議,2012,6:296-300.

[2] 教育部.教育部衛(wèi)生部關于加強醫(yī)學教育工作提高醫(yī)學教育質量的若干意見[J].中華人民共和國國務院公報,2009,27(10):76-83.

[3] Julio F,Lincoln C,Zul f iqar AB,et al.Heal th professionals for a new century:transforming education to st rengthen health systems in an interdependent wor ld[J].Lancet,2010,376(9756):1923-1958.

[4] Ket terson TU,Blustein DL.Attachment Real tionships and the Career Exploration Process[J].CareerDevelopment Quar ter ly,1997,46(2):167-178.

[5] 格拉澤.扎根理論研究概述:自然呈現與生硬促成[M].費小冬譯.美國加州:社會學出版社,2009:5-108.

[6] 許程劍,李應彪.隱性課程與顯性課程關系及對學生作用的研究[J].價值工程,2010,29(13):194-196.

[7] 劉娟,陳志勇.重慶市全科醫(yī)師繼續(xù)醫(yī)學教育現狀調查及對策研究[J].中國全科醫(yī)學,2013,16(3A):781-784.

[8] 張艷濤.馬克思主義哲學視閾中的“中國問題”[M].北京:中國社會科學出版社,2010:160-170.

[9] 泰永杰.基于核心能力的臨床醫(yī)學專業(yè)學位碩士課程體系構建研究[D].第三軍醫(yī)大學博士論文,2012,5:58-70.

[10]方呂,張勘.上海市全科醫(yī)師規(guī)范化培訓的進展與挑戰(zhàn)[J].中國衛(wèi)生政策研究,2012,5(10):44-47.

[11]劉娟.重慶市初級全科醫(yī)師繼續(xù)醫(yī)學教育(培養(yǎng))質量綜合評價指標體系構建研究[D].重慶醫(yī)科大學碩士論文,2013,5:13-19.

[12]金麗嬌,賈英雷,孫濤,等.基于探索性因子分析的全科醫(yī)生勝任力模型構建研究[J].中國全科醫(yī)學,2013,16(11A):3659-3661.

[13]馬志強,劉敏,王海榮.社區(qū)衛(wèi)生服務機構全科醫(yī)師勝任力實證研究[J].上海交通大學學報醫(yī)學版,2012,32(4):514-518.

[14]杜兆輝,儲霄英,毛秀珍,等.國內外全科醫(yī)學教育現況與展望[J].中華全科醫(yī)學,2010,8(7):909-911.

[15]郁曉燕.關于全科醫(yī)生培養(yǎng)現狀與社會需求差異的調查報告[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2015(3):139-140.

Building of the five-yearundergraduategeneral medicine course system based on vocationalcore competency

Guan Ji1,Xie Jian-ping2,Hu Ke-qin1,Lu Rong1
(1.Schoolof Nursing,North Sichuan MedicalCollege,Nanchong,Sichuan,637000,China;2.North Sichuan MedicalCollege,Nanchong,Sichuan,637000,China)

Ob jective Building a five-year undergraduate generalmedicine course system based on vocational core competency.Methods Analyzing and building a general practitioner vocational core abilitymodelbased on qualitative research aswell as using DACUM course development model to design the course system with the instruction of competency-based theory and comprehensive course theory.Results A generalpractitioner vocational core abilitymodel including four ability categories and twelve ability standard itemswas builtafter qualitative analysis and factor analysis;besides,a course structure including twomodules of dom inantcurriculum and hidden curriculum,four secondarymodulesof public courses,basic courses,methodology coursesand practice courses aswell as two levelsof required coursesand optional courseswith 57majors in totalwas designed.Meanwhile,detailed teaching contentsand requirementswere planned while a teaching implementation solution focusing on the development of students’independent learning ability and a diversified developmentevaluationmechanism was set,thus form ing a complete five-year undergraduate generalmedicine course system based on vocational core competency.Conclusion Training and ensuring thatgeneralmedicine students possess complete vocational core ability isan importantpurpose of China’smedicaleducation reform and the urgent demand of the public for basicmedical servicesaswell.Hence,the building of undergraduate generalmedicine course system mustbe based on vocational core competency,regard abilityorientation as its instructive ideology and practically guarantee comprehensive improvementof students’social,professionaland individualabilities.

Generalpractitioner;Course system;Competency-based;Vocational competency

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.32.001

2011年教育部人文社會科學研究一般項目（11YJA880121）；中國高等教育學會“十二五”規(guī)劃課題（重點立項11ZD005）

謝建平，E-mail：xiejp@vip.sina.com