文/高榮偉
德國(guó):房屋租賃市場(chǎng)法規(guī)相當(dāng)完善
文/高榮偉
發(fā)達(dá)國(guó)家中,德國(guó)以居民偏好租房、租賃市場(chǎng)完善、租金管制嚴(yán)格而著稱(chēng)于世。德國(guó)的住房租賃市場(chǎng)特別發(fā)達(dá),其租賃住房率為58%,高于自有住房率的42%。為了促進(jìn)住房租賃市場(chǎng)的發(fā)展,德國(guó)政府特別重視租賃市場(chǎng)的法制建設(shè)。

德國(guó)的《民法》是住宅政策的法律基礎(chǔ)。它規(guī)定了居住權(quán)是公民權(quán)利的重要組成部分,明確了德聯(lián)邦與各州政府在住宅建設(shè)與住宅保障方面的職責(zé),以法律的形式保障公民的基本居住條件。此外,《住房租賃法》、《住宅促進(jìn)法》、《租金水平法》以及各州政府制定的住宅相關(guān)法規(guī),對(duì)德國(guó)住房租賃政策進(jìn)行了拓展和補(bǔ)充。
為了避免承租者和房東的糾紛,德國(guó)政府除了通過(guò)制定各項(xiàng)法規(guī)嚴(yán)格控制租房市場(chǎng)外,還重視細(xì)化租房合同及相關(guān)程序,以最大限度避免可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)和分歧,從而保護(hù)房客和房東雙方的權(quán)益。其中非常值得一提的是,德國(guó)房屋租賃市場(chǎng)實(shí)施了有利于承租人的“退租保護(hù)”制度。
“退租保護(hù)”,即承租人可以不用給出理由和出租人解約,但是出租人只有在符合法律規(guī)定的情況下才能提出解約要求。根據(jù)德國(guó)法律,房東無(wú)權(quán)隨意終止租房合同,除了幾種特殊情況,比如,承租者不按時(shí)繳納房租,或者房東能夠證明其本人或直系親屬需要此住房。此外,在符合上述規(guī)定的前提下,房東若想終止租房合同,通常要提前3個(gè)月通知對(duì)方。租期越長(zhǎng),提前通知對(duì)方的時(shí)間也越長(zhǎng):租期5年以上的必須提前6個(gè)月通知,租期8年的需提前9個(gè)月通知,租期10年以上的要提前1年通知對(duì)方。房東與房客作為合同的雙方,在法律上是平等的。房東要解除合同,房客需要一定的時(shí)間,與之相對(duì)應(yīng),房客要解除合同,房東也同樣需要這么多時(shí)間。
在德國(guó),租房合同分為有限期和無(wú)限期兩種格式。《住房租賃法》規(guī)定,一般的房租合同都是無(wú)限期的,出租者不得因?yàn)槠渌夥空咴敢庵Ц陡叩淖饨鸲c現(xiàn)有承租者解除合同。無(wú)限期合同保證了房客能夠長(zhǎng)久租住一處房產(chǎn)而不被中途“攆走”——即使出現(xiàn)租房者沒(méi)錢(qián)支付房租這樣的特殊情況,房主也不能將其趕出去。德國(guó)法律規(guī)定:“即使租客有欠租違約等行為,房主也要出示足夠證據(jù),然后由執(zhí)法人員實(shí)施收屋。”為了防止房東收回再租,法律規(guī)定“執(zhí)法人員協(xié)助收屋的租房在一定時(shí)間期限內(nèi)不得再次出租”。
為了保護(hù)房東的利益,德國(guó)法律規(guī)定,房客在簽署租房合同前,必須向房東出具信用等級(jí)證明(即此前支付租金的記錄)、詳細(xì)的工作情況和財(cái)務(wù)狀況證明。出于維護(hù)房客權(quán)益的需要,德國(guó)政府建立了住房安全與健康標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估體系,包括面積、生活設(shè)施、生理心理需求等多個(gè)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),控制出租房屋的質(zhì)量。以前,租房者有義務(wù)在居住幾年后自掏腰包對(duì)房屋進(jìn)行維修或重新裝修,而現(xiàn)在,這一義務(wù)已經(jīng)取消,但房客可自愿對(duì)房屋進(jìn)行維護(hù)。
租房合同通常還規(guī)定,房客交房時(shí)須按入住時(shí)原樣交還房屋,租房期間對(duì)房屋所作的改變必須全部恢復(fù),以最大限度地保護(hù)房東的合法權(quán)益。
德國(guó)的《民法》等多項(xiàng)法律對(duì)房租進(jìn)行了強(qiáng)有力的管理和約束,特別側(cè)重對(duì)房客利益予以保護(hù)。《民法》規(guī)定,合同一經(jīng)簽訂,房東不得隨意上漲房租。《租金水平法》規(guī)定,3年內(nèi)舊合同的租金上漲幅度不能超過(guò)20%,2015年又調(diào)整為10%。原有租房合同到期,房東收回住房后再次出租,通常會(huì)上調(diào)租金,按照2015年6月生效的《租金剎車(chē)法》,房東再出租住房,租金最大上調(diào)幅度不得超過(guò)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)房租的10%。對(duì)于新簽訂的合同,允許租借雙方進(jìn)行議價(jià),但是租金要參照已有同等質(zhì)量和位置的房屋的租金水平來(lái)確定。
對(duì)于一個(gè)地方同類(lèi)住房的通常房租水平,德國(guó)法律還特別規(guī)定,設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),定期制定“房租合理價(jià)格表”。一般情況下,政府制定的租金價(jià)格低于由供需關(guān)系決定的市場(chǎng)均衡價(jià)格。按照規(guī)定,各大中型城市每年應(yīng)更新“租價(jià)表”,而房東要根據(jù)“租價(jià)表”制定“合理房?jī)r(jià)”。按照《住房租賃法》,如果房東所定的房租超出“合理房租”的20%,則以“房租超高”論,根據(jù)《經(jīng)濟(jì)犯罪法》,這種情況已經(jīng)構(gòu)成了違法行為。遇到這種情況時(shí),房客可以與房東進(jìn)行協(xié)調(diào),也可以向法庭起訴,“不僅房租會(huì)立即降到最多達(dá)20%,而且房東將受到最高10萬(wàn)馬克的罰款”。有知情者指出。如果房東所定的房租超出“合理房租”50%,則以“房租暴利”論,根據(jù)《刑法》,這已構(gòu)成了犯罪行為,如不及時(shí)更正,房東將面臨高額罰款,甚至有牢獄之災(zāi)。
在德國(guó)久居的一位華裔人士列舉了一個(gè)自己切身經(jīng)歷的案例:這位華裔人士曾住在法蘭克福附近的一個(gè)小城,其所租房子約60平方米。起初凈房租是980馬克,高出法蘭克福地區(qū)“合理房租”32%——這就已經(jīng)到了“房租超高”的程度。3年后他與房東談判,降到850馬克,還是高出了15%,但已到了法律容許范圍。搬到法蘭克福后,他租了83平方米的房子,凈房租980馬克,但已經(jīng)低于法蘭克福地區(qū)“合理房租”4%——當(dāng)然,這位華裔人士就無(wú)須與房東再費(fèi)口舌了。

長(zhǎng)期以來(lái),良好的法律法規(guī)規(guī)范了德國(guó)房屋租賃市場(chǎng)。據(jù)了解,在現(xiàn)實(shí)中,相關(guān)機(jī)構(gòu)制定的價(jià)格一般也都能得到有效執(zhí)行。連續(xù)而有效的相關(guān)政策條例很好地保障了租客與房主的合法權(quán)益,使得德國(guó)租房市場(chǎng)極為穩(wěn)定。
從性質(zhì)上看,德國(guó)《住宅促進(jìn)法》為租賃住房定下了“公益”、“福利”的基調(diào),明確規(guī)定,要建造面積、布局、租金適合廣大居民需要的住房。德國(guó)各級(jí)政府尤其是聯(lián)邦政府把推動(dòng)福利住房即由國(guó)家資助建造、租金較低、專(zhuān)門(mén)租給低收入人群的住房的建設(shè)作為必須履行的職責(zé)。
為了保障德國(guó)公民充分享受政府提供的租房“紅利”,政府在保護(hù)承租人利益的同時(shí),還為房屋供給方制定了相應(yīng)政策,鼓勵(lì)和培育德國(guó)租賃房市場(chǎng)的健康運(yùn)作。在德國(guó),不管是開(kāi)發(fā)新房還是經(jīng)營(yíng)租賃,企業(yè)要獲得土地、信貸,新落成的房子須在一定期限內(nèi)讓渡政府出租,或按接受補(bǔ)貼后的低租金出租,過(guò)了期限,才能按市場(chǎng)租金出租。因此,德國(guó)租賃房源充足。據(jù)媒體報(bào)道,到2016年,德國(guó)存量住房4170萬(wàn)套,戶(hù)均套數(shù)約為1.02套。德國(guó)家庭小型化,但房屋居室結(jié)構(gòu)偏向3、4、5居室。這意味著盡管戶(hù)均套數(shù)只有1.02套,但人均居住面積達(dá)到46.5平方米,人均租住公寓面積達(dá)到44.6平方米,高于世界發(fā)達(dá)國(guó)家水平。有這么大的居住空間,德國(guó)租房并不困難,租金自然也不會(huì)太高。據(jù)媒體報(bào)道,德國(guó)租金占家庭可支配收入比重為27.2%,柏林為28.9%,漢堡為29.4%。
通常,德國(guó)政府對(duì)投資商建設(shè)用于出租的房屋進(jìn)行免稅或者直接補(bǔ)貼,因此,在德國(guó)建設(shè)用于出租的房屋比建設(shè)用于出售的房屋會(huì)得到更多的稅收優(yōu)惠。這在客觀上也鼓勵(lì)了房地產(chǎn)投資商樂(lè)于開(kāi)發(fā)更多用于租賃的住房。德國(guó)房地產(chǎn)稅收制度完善,持有環(huán)節(jié)的稅率達(dá)到2.3%,業(yè)主需要把閑置的多余房屋拿出來(lái)出租,以收取租金來(lái)彌補(bǔ)持有稅收成本,同時(shí)還能享受更大的稅收優(yōu)惠。根據(jù)immobilienscout24公布的數(shù)據(jù),慕尼黑、漢堡的租金回報(bào)率達(dá)到3.5%和3.8%,柏林達(dá)到4.3%,因此,業(yè)主具有足夠的租賃積極性,柏林190萬(wàn)套公寓中85%用來(lái)出租。
與此同時(shí),對(duì)用于出租的住房,德國(guó)政府的稅收政策規(guī)定,其折舊率要高于普通商品住房,例如,規(guī)定出租房屋的建筑成本在50年內(nèi)折舊完畢。在這種稅收體制下,出租房的投資者和承租者,比商品房的投資者和購(gòu)房者擁有更大程度的稅收優(yōu)惠。因此,這對(duì)于刺激德國(guó)租賃房市場(chǎng)的投資意義重大。
就安全性來(lái)看,德國(guó)的房屋租賃市場(chǎng)因?yàn)閲?yán)格的法規(guī)而干凈透明,租客可由此獲得巨大的安全感。
一般來(lái)說(shuō),人們尋找租房時(shí)要借助中介商,這個(gè)時(shí)候一旦遇到黑心中介,往往出現(xiàn)“宰你沒(méi)商量”的結(jié)果。不過(guò),在德國(guó)不必?fù)?dān)心“挨宰”,因?yàn)橛小蹲》恐薪榉ā贰_@項(xiàng)法律規(guī)定,如果中介商任意提高傭金,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將被處以高達(dá)2.5萬(wàn)歐元的罰金。根據(jù)《租金剎車(chē)法》的最新規(guī)定,租房市場(chǎng)已經(jīng)引入“誰(shuí)委托,誰(shuí)付費(fèi)”原則,即租房中介費(fèi)不再由租客承擔(dān),而改由房東承擔(dān),租客只有在專(zhuān)門(mén)授權(quán)給中介找房的情況下,才需要負(fù)擔(dān)中介費(fèi)用。
租客的安全感還體現(xiàn)在對(duì)住房人的保護(hù)上。在德國(guó)人看來(lái),房東租給房客的不是一臺(tái)機(jī)器,或某個(gè)工具,而是住房。住房是給人住的,是一個(gè)人或一個(gè)家庭生活的中心場(chǎng)所,所以對(duì)住房人的保護(hù)已經(jīng)作為基本人權(quán)寫(xiě)入了德國(guó)《憲法》。“就連警察搜查一個(gè)住房都必須事先得到法庭準(zhǔn)許,何況你一間房東了。”久居德國(guó)的一位人士指出。
為防止住房租賃領(lǐng)域的非法投資,德國(guó)法規(guī)明確禁止“二房東”現(xiàn)象。而對(duì)于眾多的租房客,德國(guó)政府也制定了許多具體細(xì)則予以保護(hù)。特別是對(duì)低收入人群,政府還給予了各種住房租賃優(yōu)惠政策,其中“房租補(bǔ)貼制度”便是低收入居民住房保障的主要方式之一。德國(guó)法律規(guī)定,德國(guó)公民中凡家庭收入不足以租賃適當(dāng)住宅者,均有權(quán)享受住宅補(bǔ)貼,以保證每個(gè)家庭都能夠有足夠的住宅支付能力。租房補(bǔ)助的資金來(lái)源于德國(guó)聯(lián)邦政府,由各地的社會(huì)福利局進(jìn)行具體行政操作。至于具體的房租補(bǔ)貼數(shù)額,則根據(jù)家庭成員的多少、失業(yè)時(shí)間長(zhǎng)短及房租支出等情況來(lái)確定,向貧困家庭發(fā)放每月數(shù)百歐元不等的租房補(bǔ)助。
這個(gè)政策的優(yōu)點(diǎn)在于,對(duì)申請(qǐng)人的考核是動(dòng)態(tài)的,有時(shí)效性,因?yàn)槊磕甓紩?huì)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行考核,并不是申請(qǐng)到補(bǔ)助后就可以一直獲得。租金補(bǔ)助期原則上定為12個(gè)月,如果能夠預(yù)測(cè)到補(bǔ)助期內(nèi)會(huì)有重大變化,審批的補(bǔ)助期會(huì)減少,甚至分割,比如家庭總收入提高超過(guò)15%,或者正在找工作的大學(xué)畢業(yè)生。德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,至2015年12月31日,德國(guó)總?cè)丝?217.5684萬(wàn),其中約46萬(wàn)戶(hù)家庭獲得住房補(bǔ)貼,占所有住戶(hù)的1.1%。
更為重要的是,德國(guó)租房和買(mǎi)房享有的公共權(quán)益是等同的,只要居民合法納稅,就可以享有本地所有公共服務(wù)。也就是說(shuō),在德國(guó)租房,不僅“適居性”和權(quán)益保障等都非常到位,租房客還可享受與買(mǎi)房一樣的“安全感”和“穩(wěn)定感”。由于德國(guó)擁有高度發(fā)達(dá)的住房租賃市場(chǎng)和完善的配套措施保障,全德有3/4的人口不是房東就是房客。據(jù)說(shuō),在德國(guó),租住同一間房子達(dá)數(shù)十年之久的住客數(shù)量相當(dāng)可觀。
總體來(lái)看,德國(guó)關(guān)于租房的法律雖然復(fù)雜,但對(duì)房東,尤其是對(duì)于房客的權(quán)益保護(hù)還是相當(dāng)全面的。“相對(duì)較便宜的房租、健全的租房法規(guī)和政府抑制房?jī)r(jià)的法規(guī)等,讓德國(guó)幾乎成了租房者的‘天堂’。”對(duì)德國(guó)房屋租賃市場(chǎng)有過(guò)研究的人如是說(shuō)。
(作者單位:河南省社旗縣縣委黨校)