《戰(zhàn)國(guó)策》“索取”義類詞研究

楊麗瑩 何汝賢

《戰(zhàn)國(guó)策》“索取”義類詞研究

楊麗瑩 何汝賢

本文由義項(xiàng)歸納義位，統(tǒng)計(jì)出《戰(zhàn)國(guó)策》9個(gè)“索取”類詞：求、索、取、乞、徵（征）、責(zé)、收、予、謁，分別進(jìn)行分析。

一、引言

《戰(zhàn)國(guó)策》中有諸多表示索取的義類詞。張國(guó)憲、周國(guó)光（1997年）認(rèn)為索取義雙賓動(dòng)詞是三價(jià)動(dòng)詞，所在語(yǔ)句必須施事、與事、受事三者完整。張先坦（2003年）認(rèn)為索取義雙賓結(jié)構(gòu)交接動(dòng)詞屬于取得類的一種，描述了主動(dòng)使交接事物從當(dāng)事方向施事方轉(zhuǎn)移的行為；索取與奪取相比，前者更強(qiáng)調(diào)主觀希望發(fā)生，后者強(qiáng)調(diào)行為客觀發(fā)生。

此外，借不同于索取。吳崢嶸（2009年）在研究《左傳》索取義類詞時(shí)未區(qū)分，但我們認(rèn)為交接事物轉(zhuǎn)移時(shí)，歸屬權(quán)發(fā)生變化才是索取，如“魏文侯借道于趙攻中山（《趙策一·魏文侯借道于趙攻中山》）”中的“借”索取的是使用權(quán)，不是歸屬權(quán)，因此表“借”義的詞都未收。二是交接事物既包括具體實(shí)在（糧食、土地、債務(wù)等）；也包括抽象事物（承諾、太子之位、和解等）。

綜上所述，我們對(duì)索取義類詞的界定是：1.動(dòng)作中施事、與事、受事完整； 2.以索取這一義位為中心；3.索取不是奪取、借取。

二、索取義類詞語(yǔ)義分析

乞

1）受事為糧食。索取者多為強(qiáng)勢(shì)方，借某種手段向與事施壓。當(dāng)索取者是弱勢(shì)方時(shí)，則可能由于缺少明確與事，動(dòng)作程度減弱，語(yǔ)義出現(xiàn)從索取向?qū)ふ移频那闆r，試比較：

①而籍兵乞食于西周。（《西周·薛公以齊為韓魏》）

②乞食于吳市，卒興吳國(guó)。（《秦策三·范雎至秦》）

2）受事為己身，則變成臣子乞求君王答應(yīng)自己做某事的謙卑表達(dá)，類似于古代文言中的“乞骸骨”，如：

③故儀愿乞不肖身而之梁。（《齊策二·張儀事秦惠王》）

徵（征）

“徵”是“征”的繁體字，《說(shuō)文·壬部》：“徵，召也。”本義征召，引申出征討、索取。“征”在《戰(zhàn)國(guó)策》中出現(xiàn)13次，表索取義有7次。“征”義域較窄，一般用“于”引出與事，受事多為兵甲糧食，如：

①“今公乃徵甲及粟于周”。（《西周·雍氏之役》）

②“不徵甲與粟于周而與高都”。（《西周·雍氏之役》）

吳崢嶸（2009年）認(rèn)為“征”這一索取行為的前提是索取者自身對(duì)土地、關(guān)卡有實(shí)際占有權(quán)，如“皆盡征之，而貢于公（《左傳·昭公五年》）”施事是統(tǒng)治者，占有生產(chǎn)資料，所征的兵馬、賦稅某種意義上是統(tǒng)治者的財(cái)產(chǎn)。但《戰(zhàn)國(guó)策》中無(wú)此情況。

責(zé)

①歸其劍而責(zé)之金。（《西周·司寇布為周最謂周君》）

②“操右契而為公責(zé)德于秦、魏之主”。（《韓策三·或謂韓公仲》）

語(yǔ)法上除了“責(zé)+某物+于+與事”的用法外，“責(zé)”還可以跟雙賓語(yǔ)，構(gòu)成“責(zé)+（之）+某物”的形式，如例①代詞“之”是與事，“金”是受事。與事可省略，如“王敢責(zé)垣雍之割乎（《魏策四·長(zhǎng)平之役》）”，意思是大王敢向秦國(guó)索取垣雍城嗎？述語(yǔ)“責(zé)”后面省略了與事“秦”。

予

索

①因使人索六城于趙而講。（《趙策三·秦攻趙于長(zhǎng)平》）

②“臣請(qǐng)西索救于秦”。（《楚策二·楚襄王為太子之時(shí)》）

在受事較具體如例①時(shí)，情感色彩強(qiáng)硬，暗示索取方強(qiáng)勢(shì)。當(dāng)受事較抽象時(shí)，語(yǔ)義略有偏移。如例②臣向秦尋求救援，索取者處于劣勢(shì)，述語(yǔ)側(cè)重動(dòng)作本身，暗含了索取者非常強(qiáng)烈地希望對(duì)方答應(yīng)自己要求的情感。從語(yǔ)法上看，“索”比較靈活，除了“索+某物+于+與事”和接雙賓語(yǔ)的用法外，“索”還可以用于反問(wèn)句，如：“必縣命于楚，又何新城、陽(yáng)人敢索？（《韓策二·韓公叔與幾瑟爭(zhēng)國(guó)鄭強(qiáng)為楚王使于韓》）”

求

①“求之則不得，去之則聞其聲”。（《齊策六·齊負(fù)郭之民有狐哽者》）

尋找的人沒(méi)有明確的范圍，索取的人有明確與事，后者更突出“求”的結(jié)果。“求”的事物具體抽象皆可，如：

②秦興師臨周，而求九鼎。（《東周·秦興師臨周》）

③韓求相工陳籍而周不聽。（《楚策一·張儀相秦》）

④宋因賣楚重以求講于齊。（《宋衛(wèi)·宋與楚為兄弟》）

從雙方關(guān)系看，索取者強(qiáng)勢(shì)，則動(dòng)作包含威脅色彩，突出結(jié)果。索取者弱勢(shì)，則側(cè)重行為的誠(chéng)懇謙卑，如例④“求”側(cè)重體現(xiàn)動(dòng)作本身的討好作用。

取

①“取卿相之尊者乎？”《秦策一·蘇秦始將連橫說(shuō)秦惠王》）

②齊使車五十乘來(lái)取東地于楚。《楚策二·楚襄王為太子之時(shí)》

收

謁

《說(shuō)文·言部》：“謁，白也。”從言，曷聲，本義告訴，后引申出索取義，程度很弱，表示希望索取到對(duì)方的注意，讓其能按自己的意愿做某事。“謁”表索取僅有1例：“因令人謁和于魏（《楚策三·蘇子謂楚王》）”。“謁”與“求”“索”相比，側(cè)重描述索取的方式，即通過(guò)語(yǔ)言這種非暴力方式求和，用法上可以互換。

三、結(jié)語(yǔ)

《戰(zhàn)國(guó)策》索取義類詞共有9個(gè)，“乞”、“徵（征）”、“予”、“收”對(duì)應(yīng)受事只能是客觀具體事物，義域較狹窄，搭配較固定；“謁”對(duì)應(yīng)受事只能是抽象事物；“責(zé)”、“索”、“求”、“取”義域廣泛，對(duì)應(yīng)受事具體抽象皆可。當(dāng)索取事物為具體事物時(shí)，動(dòng)作目的性更強(qiáng)，索取者更關(guān)注動(dòng)作的結(jié)果。而當(dāng)索取事物為抽象概念時(shí)，則索取者更側(cè)重動(dòng)作本身，突出希冀色彩。

本文為“2017年華中師范大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃”A類項(xiàng)目“《戰(zhàn)國(guó)策》給與、索取、接受義類詞匯系統(tǒng)研究”階段性研究成果，指導(dǎo)老師為華中師大文學(xué)院王洪涌副教授。

華中師范大學(xué) 430079