“笨蛋，是經(jīng)濟”與特朗普的對外政策

文 卜永光（國際問題專家）

“笨蛋，是經(jīng)濟”與特朗普的對外政策

文 卜永光（國際問題專家）

在1992年美國大選中，帶領(lǐng)美國贏得冷戰(zhàn)、打贏海灣戰(zhàn)爭的老布什意外輸給初出茅廬的克林頓，也讓克林頓“笨蛋，是經(jīng)濟”的名言廣為流傳。歷史總是充滿戲劇性，在24年之后的大選塵埃落定后，毫無政治經(jīng)驗的勝利者特朗普，也可以拿克林頓的名言嘲諷資深政客克林頓夫人。不能說希拉里不重視經(jīng)濟，但在各種“政治正確”束縛和精英意識作祟下，她幾乎沒留下能讓人記得住的突破性經(jīng)濟主張。反觀特朗普，從對外國商品征收重稅到用最激烈的語言抨擊TPP，他的反體制、反全球化言論總是飽含沖擊力。于是，平民出身的希拉里被貼上精英階層化身的標簽出局，而標準“富二代”特朗普挾民粹之力，以底層代言人的身份登上歷史舞臺。

當(dāng)然，競選主張和施政實踐歷來是兩回事。況且，系統(tǒng)考察特朗普的競選主張，經(jīng)常可以發(fā)現(xiàn)前后矛盾、相互沖突之處。不過，透過特朗普信口開河的諸多言論和目前提名的執(zhí)政班底組成，還是能發(fā)現(xiàn)他有自己一以貫之的邏輯。這種邏輯可以回溯到“笨蛋，是經(jīng)濟”的名言，只是具體內(nèi)涵有了很大不同。

克林頓當(dāng)年那句名言嘲笑的是老布什對國內(nèi)經(jīng)濟重視不夠的傾向，因而其經(jīng)濟政策核心做法是“求諸己”，通過提出“信息高速公路計劃”等國內(nèi)創(chuàng)新引領(lǐng)世界經(jīng)濟。克林頓批評的絕不是領(lǐng)導(dǎo)世界本身，作為其核心對外政策的“參與和拓展”戰(zhàn)略，主旨就是要通過在全球推廣民主，鞏固美國世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在這種思維支配下，對外經(jīng)濟成為對外政治的手段。從多次挑起對華貿(mào)易爭端到運用經(jīng)濟大棒恐嚇和制裁他國等，都是為了實現(xiàn)對世界的絕對領(lǐng)導(dǎo)。小布什和奧巴馬雖然在對外政策領(lǐng)域差異巨大，但在這個根本出發(fā)點上又都和克林頓政府殊途同歸，甚至有過之無不及。

特朗普則對領(lǐng)導(dǎo)世界沒有太大興趣，堪稱是冷戰(zhàn)結(jié)束乃至美國卷入世界事務(wù)以來興趣最低的總統(tǒng)。在特朗普的競選言論中，其口頭禪“我是成功的生意人，因而知道如何維護美國利益”非常值得重視，這預(yù)示著他會把美國的經(jīng)濟利益而不是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)放在更優(yōu)先位置。特朗普慣于將美國經(jīng)濟上的問題“責(zé)于人”，歸罪到全球化和外部世界，并把逼迫他國做經(jīng)貿(mào)讓步看成解決方案。當(dāng)選后不久他就與我國臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人通電話，在“一個中國”問題上觸碰中國底線，連即將卸任的奧巴馬也忍不住警告其不要玩火。對此，特朗普的回應(yīng)是他完全理解一個中國政策，但不明白美國為什么必須受束縛，除非美中能就貿(mào)易問題達成協(xié)議。這種表態(tài)再次驗證了“特朗普舞大棒，意在胡蘿卜”的邏輯。

從特朗普公布的執(zhí)政團隊名單看，“軍人+富商”是突出特征。特朗普組建了史上最豪華的執(zhí)政團隊，總身價甚至超過美國排名后三分之一家庭的年收入，不僅有埃克斯美孚總裁蒂勒森這樣的巨頭出任國務(wù)卿，還請來身價超過150億美元的能源大佬哈羅姆當(dāng)部長。此外，鷹派軍人得到了前所未有的重用，國防部長由外號為“瘋狗”的馬蒂斯擔(dān)任，國家安全事務(wù)助理、國土安全部長等核心職位也都是軍人出身的強硬派。面對這樣一屆政府，幻想特朗普回歸孤立主義、還世界安寧的想法是不切實際的。特朗普對國務(wù)卿和國防部長的安排意味深長，表明他將不斷揮舞大棒，來換取對外交往中更大的胡蘿卜。世界應(yīng)該有足夠的心理準備去面對一個愛惹事、不消停，通過不斷撩撥和挑逗他國換取美國經(jīng)濟利益的另類總統(tǒng)。

責(zé)任編輯 劉墨非