趙 婧
(西南民族大學旅游與歷史文化學院 四川 成都 610041)
閻錫山統治山西時期的經濟政策對晉商的影響
趙 婧
(西南民族大學旅游與歷史文化學院 四川 成都 610041)
本文針對閻錫山統治山西時期這一特定的時間段,研究分析當時的經濟政策對晉商發展的影響。這對于揭示中國近代經濟發展和社會變遷的豐富內涵,總結中國近代經濟發展的規律意義重大。
閻錫山;經濟政策;晉商;影響
在閻錫山統治山西的三十年中,山西經濟建設取得了相當大的成就。美國學者岡內爾(Gunnell J·G)曾說:“歷史的態度傾向于把過去作為有內在研究價值的客體看待,而現實的態度則從過去與當前的關系中研究過去。”①一個深刻的研究必然是有巨大的問題意識與現實意義的,所以從歷史借鑒的角度來看,為何晉商沒有再創昔日的輝煌,這一問題值得我們進一步研究。
1.1 第一階段(1917-1930):村治與振興實業。閻錫山總結在日本的所見所聞所學,效仿日本做法,建立了“行政網”制定村制,設村長、村副、鄰長、代行警察職權,嚴密統治。這樣把每一村、每一家、每一人都編入“網”中,有利于監視和防范人民。
閻錫山用民政治的內容,主要包括民德、民智、民財。民財方面,閻錫山著眼于農、工、商、礦。工業商業是閻錫山官僚資本的基礎,山西礦產豐富,所以閻錫山極力提倡開發礦產,從而為他增加財富。對資本問題的結論是:資本亦可名為工本。對商業問題的結論是:因資本既由公給,商業自應限制。②
1.2 第二階段(1932-1937)編訂實施《山西省政十年建設計劃案》階段。1932年3月,閻錫山出任太原綏靖主任,倡言十年建設。這個計劃案包括政治和經濟兩個方面,第二篇經濟方面是這個計劃案的重點,閻錫山把農業列第一位,商業活動列在第四位③。可見閻錫山對商業發展的重視程度并不高。值得一提的是閻錫山興筑窄軌鐵路。閻錫山通過各方面的研究認為修成窄軌,最為經濟,而且遇到戰事對己有利時則運兵出兵,不利時則將機車全部拉回,敵方不能用。窄軌鐵路在當時特定的戰爭環境下發揮了巨大的作用,不得不承認這對保衛山西起到了重要的作用。
1.3 第三階段(1945-1949)“新經濟政策”的實施。抗日戰爭勝利之后,閻錫山實行“新經濟政策”。實行新經濟政策的主要是為了度過經濟難關,壯大官僚資本,鞏固反動統治集團。閻錫山說:“要使人的生活物質合理滿足,只有先從自給自足入手,新經濟目標,也可說是要完成自給自足。”④閻錫山指出要想完成目標的途徑,首先要計劃生產,加大生產。其次,取消浪費,節約消耗。再次,管制物品不準自由轉移。最后,統制商業。不經許可,不準自由買賣,不準抬高物價。商業不生產,或者生產越少越好。廢除私商,實行商業統制。
2.1 村治與振興實業政策對晉商的影響。這個階段,閻錫山的目光主要集中在加強對百姓的統治上。當時社會動亂,人心浮動。為了鞏固統治,需要從“民財、民德、民智”三個方面加強對百姓的控制。首先農業是最重的著力點,因為這直接關乎到百姓的生死存亡,也直接關系到閻錫山的統治基礎。讓老百姓有飯吃并且能夠固定在土地上,這樣相對穩定的一種狀態更有利于統治。而對于工業和商業,閻認為都應限制。所以統治者的不重視,甚至是刻意的壓制,這必然對晉商的發展是不利的。本來晉商的發展一直是與官府緊密結合的,閻錫山大力發展官僚基本,他是絕對不會允許民間持有大量資本成為潛在不安定因素的。再加上戰爭的因素,這就使本就出于衰落時期的晉商無法翻身。商業本來就是依賴于貨幣流通,交通業發達等等這些因素。閻錫山對于山西省的控制極大,使晉商無法施展拳腳。
2.2 十年建設計劃對晉商的影響。閻錫山根據其根據“山西省政十年建設計劃案”建立各項工礦企業,另外閻錫山提出的公營事業的業務范圍非常廣泛,大至鋼鐵、煤炭等重工業,小至火柴、紙煙等日用品。可以說閻錫山將公營的手深入到百姓生活的方方面面,公營的無處不在直接制約著晉商的發展。商品市場沒有活力,百姓沒有需求,所以晉商沒有發展空間和可能性。
閻錫山在1932年至1937年的六年當中,整頓了山西省銀行,1935年12月又成立了山西省實物十足準備庫。⑤閻錫山的初衷是為了維護自己的統治,所以金融環境并不利于晉商的發展。
2.3 新經濟政策對晉商的影響。當時的晉西人民既沒有政治自由,也沒有生活自由,陷于饑餓痛苦的深淵。這時的商業受到了政治手段的壓制,這對晉商的發展是致命的。閻錫山認為政治要管控經濟,無非就是要將社會資本牢牢地抓在自己的手中,維護自己的統治或者謀求存在。
閻錫山統治山西幾十年,對于山西的發展可以說是做出了貢獻的。晉商在民國初年已經處于衰落階段,再加上閻錫山并不是十分重視晉商的發展,沒有發展起來也是情理之中。當時經濟市場不容樂觀,市場沒有活力,百姓深受戰亂之苦,生活水平僅僅停留在勉強果腹。對于商業、工業,閻錫山用公營的形式,加強金融管控,所以晉商發展的外部形式不是很樂觀。閻錫山統治后期,采用“新經濟政策”,實行計劃經濟,可以說這時的晉商是受到了極大地壓制。所以晉商最終走向衰落,與當時的社會發展以及閻錫山的經濟政策是有很大聯系的。
注釋:
① 約翰·G·岡內爾著.《政治理論:傳統與闡釋》,浙江人民出版社1988年版,第149頁
② 山西省地方志編纂委員會辦公室編.山西金融志[M].山西省地方志編纂委員會辦公室,1984.
③ 山西政協文史資料研究委員會.閻錫山統治山西史實[M].太原:山西人民出版社,1981.
④ 閻錫山日記[M].1942年.手抄本,年代不詳,現藏于山西省檔案館.
⑤ 景占魁著.閻錫山傳[M].中國社會出版社,2008.
[1] 王志東,燕紅忠.晉商與政府結合的原因及其影響——關于傳統官商關系的一個“合約”分析[J].浙江社會科學,2010,(第七期).
[2] 山西政協文史資料研究委員會.閻錫山統治山西史實[M].太原:山西人民出版社,1981.
[3] 穆雯英主編.晉商史料研究[M].山西人民出版社,2001.
2017年西南民族大學中央高校優秀學生培養工程項目資助,項目號:2017ZYXS108
趙婧(1993.5-),女,漢族,山西人,碩士研究生,西南民族大學旅游與歷史文化學院,區域文化與旅游經濟。
K25
A
1672-5832(2017)08-0161-01