李樹志
目前國內的“假冒偽劣行業”出現一種新動向,就是假貨質量越來越高,越仿越真,有的甚至連業內行家和正品商家都分辨不出來。
有媒體調查發現,偽造水平最高的假貨來源地,幾乎都有較發達的代工產業背景。比如有“中國鞋都”之稱的福建莆田,上世紀80年代,許多鞋企靠給耐克等世界大牌代工起家。但他們不滿足于微薄的代工收益,就開始偷樣仿制名牌鞋。這些代工廠有為大牌加工產品的設備工藝,又有較好的質量控制流程,所生產出來的仿品幾乎可以以假亂真。一位業內人士表示,自主創新必須支付高額的研發投入成本,而山寨剽竊成本低,加上國內許多消費者有愛慕虛榮又貪圖便宜的心理,使得假冒產品很有市場,在利潤誘惑下,不少人以身試法。于是,從上世紀90年代起,莆田仿冒鞋開始泛濫,逐漸發展成國內最大的假鞋大本營。
從法律角度說,假貨質量再好也是假貨,不可以以質量優劣來衡量產品假冒問題,更不能用質量來掩蓋假冒問題。
擁有一流的工藝水平,卻造不出知名的自主品牌——這既是假貨的起因,亦是假貨的惡果:因沒有響亮的品牌而造假,越是依賴造假越打不響品牌。在一些地方,已形成這樣的惡性循環。像莆田假鞋一樣,國內許多地方和行業都存在這種現象。對待這樣的區域性、行業性造假,堅決打擊是必須的。
然而,就像銷毀假貨同時也就將其物理屬性的社會價值清零一樣,打擊造假企業,也會將有價值的技藝一并毀滅,多少就帶有了“悲劇”意味。……