恩替卡韋聯合長效干擾素治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的臨床觀察

焦向鯤，高玉金，王春穎，劉慧梅，韓宇（.徐州市傳染病醫院肝病科，江蘇徐州004；.徐州市傳染病醫院呼吸科，江蘇徐州 004）

恩替卡韋聯合長效干擾素治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的臨床觀察

焦向鯤1＊，高玉金1#，王春穎1，劉慧梅2，韓宇1（1.徐州市傳染病醫院肝病科，江蘇徐州221004；2.徐州市傳染病醫院呼吸科，江蘇徐州 221004）

目的：觀察恩替卡韋聯合長效干擾素治療乙型肝炎e抗原（HBeAg）陽性慢性乙型肝炎（以下簡稱“乙肝”）的臨床療效及安全性。方法：選取2013年5月－2015年5月我院收治的HBeAg陽性慢性乙肝患者140例，按隨機數字表法分為觀察組和對照組，各70例。兩組患者均行常規保肝治療，對照組患者同時給予聚乙二醇干擾素α-2b注射液80 μg，皮下注射，每周1次；觀察組患者在對照組的基礎上加用恩替卡韋分散片0.5 mg，po，qd。兩組患者均連續治療50周。觀察兩組患者的臨床療效、治療前后肝功能指標、病毒學療效及不良反應發生情況。結果：兩組患者各脫落5例，共130例（觀察組和對照組各65例）完成研究。觀察組患者的總有效率為90.8%，顯著高于對照組的76.9%，差異有統計學意義（P＜0.05）。治療前，兩組患者丙氨酸轉氨酶（ALT）、天冬氨酸轉氨酶（AST）、白蛋白（ALB）、總膽紅素（TBIL）水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者ALT、AST和TBIL水平顯著降低，ALB水平顯著升高，且觀察組顯著優于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。治療50周后，觀察組患者乙肝病毒脫氧核糖核酸（HBV-DNA）轉陰率、HBeAg血清學轉換率和ALT復常率均顯著高于對照組，病毒學突破率顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。兩組患者均未見嚴重的不良反應發生，不良反應發生率比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。結論：恩替卡韋聯合長效干擾素治療HBeAg陽性慢性乙肝療效確切，可抑制HBV的復制，改善患者的肝功能，且安全性較高。

恩替卡韋；長效干擾素；HBeAg陽性；慢性乙型肝炎

乙型肝炎（以下簡稱“乙肝”）是一種由乙肝病毒（Hepatitis B virus，HBV）引起的常見疾病，臨床將病程超過半年的乙肝定義為慢性乙肝，其主要臨床表現為肝區疼痛、惡心、腹脹及乏力等，部分患者可發展為重型肝炎、肝硬化甚至肝癌，嚴重威脅其生命健康[1]。乙肝e抗原（Hepatitis B e antigen，HBeAg）陽性乙肝患者約占所有慢性乙肝患者的40%～60%，其中HBV復制活躍的慢性乙肝極易發展為肝硬化、肝衰竭或肝癌，故其抗病毒治療顯得尤為重要[2]。恩替卡韋對HBV多聚酶具有較強的抑制作用，被廣泛運用于乙肝的抗病毒治療，具有起效快、藥效好及耐藥性較低等特點[3-4]。長效干擾素是一種廣譜抗病毒藥物，具有抑制HBV復制的作用[5]。盡管臨床對于恩替卡韋或長效干擾素單獨用于慢性乙肝治療的研究較為常見，但對于兩者聯合治療HBeAg陽性慢性乙肝的研究卻較少。鑒于此，本研究通過評價該聯合用藥方案治療HBeAg陽性慢性乙肝的臨床療效及其對患者HBeAg血清學轉換率等指標的影響，以期為臨床優化慢性乙肝抗病毒治療方案提供參考。

1 資料與方法

1.1 納入、排除與脫落標準

納入標準：（1）年齡18～45歲；（2）根據《慢性乙型肝炎防治指南（2010年版）》中的相關診斷標準[6]，確診為慢性乙肝；（3）HBeAg陽性；（4）患者及其家屬均同意參與本研究，并簽署知情同意書。

排除標準：（1）合并酒精性肝病等其他肝臟疾病者；（2）合并肝癌等惡性腫瘤者；（3）肝硬化患者；（4）合并糖尿病、嚴重心臟病等疾病者；（5）參與本研究前2個月曾應用過干擾素類藥物或核苷（酸）類藥物者；（6）對治療藥物過敏者；（7）合并患有其他病毒性肝炎者。

脫落標準：（1）白細胞、中性粒細胞及血小板下降明顯，且經升白細胞治療后仍偏低者；（2）甲狀腺功能明顯異常者；（3）出現神經精神癥狀者；（4）反復發熱，食欲減退，肌肉酸痛難以耐受者；（5）經濟困難不能繼續治療者；（6）依從性差放棄治療者。

1.2 研究對象

本研究方案經醫院醫學倫理委員會審核通過后，選取2013年5月－2015年5月于我院門診及住院部接受治療的HBeAg陽性慢性乙肝患者140例作為研究對象。其中，男性74例，女性66例；年齡18～45歲，平均年齡（35.5±4.1）歲；病程1.5～7.5年，平均病程（4.0±1.1）年。采用隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，各70例。兩組患者的年齡、性別和病程等一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性，詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較（s）Tab 1 Comparison of general information of patients between 2 groups（s）

表1 兩組患者一般資料比較（s）Tab 1 Comparison of general information of patients between 2 groups（s）

組別觀察組對照組t/χ2 P n 年齡（x±s），歲 女 病程（x±s），年70 70 35.1±4.2 35.8±4.4 0.617 0.428性別，例男36 38 0.115 0.735 34 32 3.9±1.0 4.1±1.3 1.012 0.392

1.3 治療方法

兩組患者入院初期均給予甘草酸制劑行常規保肝治療。對照組患者同時給予聚乙二醇干擾素α-2b注射液（愛爾蘭Merck Sharpamp;Dohme Limited，注冊證號：S20120063，規格：80 μg/支）80 μg，皮下注射，每周1次。觀察組患者在對照組治療的基礎上加用恩替卡韋分散片（江蘇正大天晴藥業集團股份有限公司，批準文號：國藥準字H20100019，規格：0.5 mg）0.5 mg，po，qd。兩組患者均連續治療50周[7]。

1.4 觀察指標及療效評價標準

（1）觀察兩組患者的臨床療效。療效評價標準[8]——顯效：患者體征及癥狀均明顯減輕，肝功能指標[丙氨酸轉氨酶（ALT）、天冬氨酸轉氨酶（AST）、白蛋白（ALB）等]均恢復正常，乙肝病毒脫氧核糖核酸（HBV-DNA）轉陰；有效：患者體征及癥狀均有一定好轉，肝功能指標在正常值2倍范圍內，HBV-DNA轉陰或降低2個以上對數級；無效：患者體征、癥狀及肝功能指標等均無改善或加重。總有效率（%）＝（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。（2）采用酶聯免疫吸附測定法檢測治療前后兩組患者的肝功能指標，包括ALT、AST、ALB和血清總膽紅素（TBIL）。（3）評價兩組患者的抗病毒療效[6]。采用聚合酶鏈反應（PCR）法檢測治療前后HBV-DNA的表達情況，利用電化學發光法檢測患者HBeAg水平。HBV-DNA轉陰是指治療后未檢測到HBV-DNA，HBV-DNA轉陰率（%）＝HBV-DNA轉陰的患者例數/總例數×100%；HBeAg血清學轉換是指HBeAg消失、乙肝e抗體（Hepatitis B e antibody，HBeAb）轉陽，HBeAg血清學轉換率（%）＝發生HBeAg血清學轉換的患者例數/總例數×100%；ALT復常指ALT水平低于40 U/mL，ALT復常率（%）＝ALT復常的患者例數/總例數×100%；病毒學突破是指乙肝患者接受抗病毒治療時，治療過程中HBV-DNA水平比最低值升高超過1 log IU/mL，病毒學突破率（%）＝發生病毒學突破的患者例數/總例數×100%。（3）觀察兩組患者治療期間不良反應的發生情況。

1.5 統計學方法

采用SPSS 22.0軟件對數據進行統計分析。計數資料和等級資料均以例數或率表示，前者采用χ2檢驗，后者采用秩和檢驗；計量資料以±s表示，采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 脫落情況

在50周的治療期內，共有10例患者脫落，其中有6例（觀察組2例，對照組4例）因經濟困難終止治療，4例（觀察組3例，對照組1例）因依從性差主動放棄，共130例患者（觀察組與對照組各65例）完成研究。

2.2 兩組患者臨床療效比較

觀察組患者的總有效率為90.8%，顯著高于對照組的76.9%，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表2。

表2 兩組患者臨床療效比較[例（%%）]Tab 2 Comparison of clinical efficacies between 2 groups[case（%%）]

2.3 兩組患者治療前后肝功能指標比較

治療前，兩組患者ALT、AST、ALB和TBIL水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。治療后，兩組患者ALT、AST和TBIL水平顯著降低，ALB水平顯著升高，且觀察組顯著優于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表3。

2.4 兩組患者抗病毒療效比較

表3 兩組患者治療前后肝功能指標比較（s，U/L）Tab 3Comparison of liver function indexes between 2 groups before and after treatment（s，U/L）

表3 兩組患者治療前后肝功能指標比較（s，U/L）Tab 3Comparison of liver function indexes between 2 groups before and after treatment（s，U/L）

注：與治療前比較，＊P＜0.05Note：vs.before treatment，＊P＜0.05

組別對照組觀察組ALT AST n ALB TBIL 65 65 t P治療后15.2±3.4＊12.8±3.1＊4.205＜0.001治療前107.9±4.2 108.5±4.1 0.824 0.411治療后50.9±4.3＊36.2±4.9＊18.179＜0.001治療前90.2±20.9 90.9±21.3 0.189 0.850治療后55.7±13.1＊36.2±10.2＊9.469＜0.001治療前34.6±8.3 34.3±8.1 1.115 0.364治療后37.0±8.4＊39.1±8.5＊5.209 0.035治療前19.1±5.2 19.2±5.7 0.105 0.917

治療50周后，觀察組患者的HBV-DNA轉陰率、HBeAg血清學轉換率及ALT復常率均顯著高于對照組，而病毒學突破率顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05），詳見表4。

表4 兩組患者抗病毒療效比較[例（%%）]Tab 4 Comparison of antiviral therapeutic efficacies between 2 groups[case（%%）]

2.5 不良反應

治療期間兩組患者均未出現嚴重的不良反應。其中，觀察組有13例患者發生不良反應，包括肌肉或關節疼痛（2例）、發熱（6例）和白細胞降低（5例）；對照組有12例患者發生不良反應，包括發熱（5例）、肌肉或關節疼痛（4例）和白細胞降低（3例）。患者出現不良反應后，及時給予物理降溫、升白細胞等對癥處理，癥狀均得以緩解。觀察組不良反應發生率（20.0%，13/65）與對照組（18.5%，12/65）比較，差異無統計學意義（χ2＝1.785，P＞0.05）。

3 討論

我國是乙肝大國，乙肝患者數目龐大，所以乙肝的臨床治療尤為重要。HBeAg陽性慢性乙肝具有HBV高復制、傳染性較強等特點，主要經血液、母嬰及性接觸傳播；其臨床治療的根本是抗病毒治療，血清HBV-DNA轉陰率、HBeAg血清學轉換率、ALT復常率和病毒學突破率是評價抗病毒治療效果的關鍵指標[9]。

干擾素是廣譜抗病毒藥，并不直接殺傷或抑制病毒。干擾素進入人體細胞后，與細胞表面受體結合，誘導細胞產生抗病毒蛋白，同時調節T、B淋巴細胞的免疫功能，加速e抗原及抗體的轉換[10]。聚乙二醇干擾素和普通干擾素的代謝不同，后者的腎臟代謝率為70%，而前者的腎臟代謝率僅為30%，余下的大部分與干擾素受體結合，發揮抗病毒作用，故聚乙二醇干擾素是HBeAg陽性慢性乙肝的常規治療藥物之一[11]。核苷（酸）類抗HBV藥物通過模擬天然核苷（酸）的結構，與腺苷三磷酸（Adenosine triphosphate，ATP）競爭性地結合HBV DNA聚合酶和逆轉錄酶的ATP位點，嵌入正在合成的病毒DNA鏈，終止DNA鏈的延長，從而抑制HBV DNA聚合酶和逆轉錄酶的復制[12]。恩替卡韋是目前抗病毒作用強、起效迅速、耐藥基因屏障高且安全性良好的核苷（酸）類藥物，可緩解慢性乙肝的臨床癥狀，并降低患者肝癌的發生率[13]。近幾年，有專家提出了聯合治療方案，以提高抗病毒治療的效果，并且進行了相關研究[14]。

ALT、AST、TBIL、ALB 是常規的肝功能指標，在HBeAg陽性慢性乙肝等多種肝臟疾病的療效評價中扮演著重要的角色[15]。本研究結果表明，觀察組患者的總有效率顯著高于對照組；治療后，兩組患者的各項肝功能指標均明顯改善，且觀察組顯著優于對照組，提示恩替卡韋和長效干擾素聯合使用比長效干擾素單一使用的效果更好，能更有效地改善患者的肝功能。治療50周后，觀察組患者的HBV-DNA轉陰率、HBeAg血清學轉換率和ALT復常率均顯著高于對照組，而病毒學突破率顯著低于對照組，提示恩替卡韋聯合長效干擾素能夠顯著抑制和殺滅HBV，較單用長效干擾素具有更好的抗病毒療效。

慢性乙肝治療病程長，需長期使用抗病毒藥。因此除考慮治療效果外，其不良反應也需重點關注。恩替卡韋分散片已在臨床使用中被證實具有良好的安全性，該藥物主要以原型形式被腎臟清除，經腎小球濾過及網狀小管分泌排泄，故其在長期治療過程中可能會對患者的腎功能產生一定的影響[16]。聚乙二醇干擾素通過腎臟排泄，經腎小球濾過，其清除率為22 mL/（kg·h），其血漿清除率比未經聚乙二醇修飾的干擾素慢10倍，腎功能不全的患者需謹慎用藥[17]。本研究結果顯示，兩組患者在治療過程中均未出現腎臟相關不良反應，僅出現了發熱、肌肉或關節疼痛和白細胞降低等癥狀，經對癥處理后均明顯緩解。兩組患者不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05），表明其安全性較高。

綜上所述，恩替卡韋聯合長效干擾素治療HBeAg陽性慢性乙肝療效確切，可抑制HBV的復制，改善患者的肝功能，且安全性較高。但本研究樣本量較小，檢測指標有限，故有待后續增大樣本量、增加檢測指標進行深入研究。

[1] 高敏.人工肝血漿置換術中發生過敏性休克的護理[J].中國現代醫藥雜志，2015，17（1）：96-97.

[2] 陳海霞.恩替卡韋治療乙肝相關性肝病的臨床研究進展[J].健康前沿，2016，23（2）：117-120.

[3] 朱其榮，李玲，梅小平.恩替卡韋分散片治療慢性乙型病毒性肝炎慢加急性肝衰竭的近期療效[J].廣東醫學，2016，37（8）：1218-1220.

[4] 王貴霞，曾躍，孟黃花.恩替卡韋分散片治療慢性乙型肝炎患者48周療效觀察[J].臨床薈萃，2015，30（8）：899-902.

[5] 李曉玲.干擾素在慢性乙型肝炎抗病毒治療中的應用[J]大家健康：學術版，2015，9（24）：122-123.

[6] 中華醫學會肝病學分會，中華醫學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南：2010年版[J/CD].中華肝臟病雜志：電子版，2011，3（1）：40-56.

[7] 陳新華，李青，徐麗.80例派羅欣治療慢性乙型肝炎的觀察與護理[J].實用臨床醫藥雜志，2012，16（20）：49-50.

[8] 張云濤，孟明星，李焱，等.恩替卡韋和干擾素在慢性乙型肝炎抗病毒治療中的應用[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（7）：127-128.

[9] 王宏亮，劉夏玲，曹爽.抗乙型肝炎病毒藥物的研究進展[J].國際藥學研究雜志，2016，43（1）：134-138.

[10] 干擾素治療慢性乙型肝炎專家討論組.干擾素治療慢性乙型肝炎專家建議[J].中華傳染病雜志，2007，25（10）：577-583.

[11] 郭娜，逯苗苗，苗艷艷.恩替卡韋分散片治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎療效觀察[J].中國保健營養，2016，26（8）：275.

[12] 花永利.國產恩替卡韋分散片優化治療阿德福韋酯療效欠佳患者的療效觀察[J].實用醫技雜志，2013，20（2）：182-183.

[13] 林青，李民杰，李海強，等.恩替卡韋治療乙肝相關性肝癌根治術后的臨床效果觀察[J].中國臨床新醫學，2016，9（2）：139-142.

[14] 王楠.干擾素和核苷類似物抗乙肝病毒療效觀察[J].中國現代藥物應用，2015，9（2）：150-151.

[15] 范敏，涂德幸，孫文峰，等.聚乙二醇干擾素α-2a注射液聯合阿德福韋酯治療低水平轉氨酶慢性乙型肝炎的效果觀察[J].中國醫學創新，2015，12（29）：45-48.

[16] 張耀武.恩替卡韋治療代償期肝硬化的療效觀察[J].中國基層醫藥，2013，20（17）：2662-2663.

[17] 黃承杰.多劑量聚乙二醇干擾素α-2b在腎功能不全患者中的藥代動力學特征[J].實用臨床醫藥雜志，2012，16（17）：126-127、132．

Clinical Observation of Entecavir Combined with Long-acting Interferon in the Treatment of HBeAg Positive Chronic Hepatitis B

JIAO Xiangkun1，GAO Yujin1，WANG Chunying1，LIU Huimei2，HAN Yu1（1.Dept.of Liver Diseases，Xuzhou Infectious Disease Hospital，Jiangsu Xuzhou 221004，China；2.Dept.of Respiration，Xuzhou Infectious Disease Hospital，Jiangsu Xuzhou 221004，China）

OBJECTIVE：To observe therapeutic efficacy and safety of entecavir combined with long-acting interferon in the treatment of HBeAg positive chronic hepatitis B（CHB）.METHODS：A total of 140 patients with HBeAg positive CHB selected from our hospital during May 2013-May 2015 were divided into observation group and control group according to random number table，with 70 cases in each group.Both groups

routine liver-protecting treatment；control group was additionally given Peginterferon α-2b injection 80 μg subcutaneously，once a week；observation group was additionally given Entecavir dispersible tablets 0.5 mg，po，qd，on the basis of control group.Both groups received treatment for consecutive 50 weeks.Clinical efficacies，liver function indexes before and after treatment，virological efficacies and the occurrence of ADR of 2 groups were observed.RESULTS：Each 5 cases withdrew from the study in 2 groups，and 130 cases（65 cases in each group）completed the study.Total response rate of observation group was 90.8%，which was significantly higher than 76.9%of control group，with statistical significance（P＜0.05）.Before treatment，there was no statistical significance in the levels of ALT，AST，ALB or TBIL between 2 groups（P＞0.05）.After treatment，the levels of ALT，AST and TBIL in 2 groups were decreased significantly，while ALB level was increased significantly，the observation group was significantly better than the control group，with statistical significance（P＜0.05）.After 50 weeks of treatment，the negative conversion rate of HBV-DNA，HBeAg serology conversion rate and ALT normalizing rate of observation group were significantly higher than those of control group，and virologic breakthrough rate was significantly lower than control group，with statistical significance（P＜0.05）.No severe ADR was found in 2 groups.There was no statistical significance in the incidence of ADR（P＞0.05）.CONCLUSIONS：The entecavir combined with long-acting interferon show definite therapeutic efficacy for HBeAg positive CHB，inhibit the replication of HBV and improve liver function of patients with good safety.

Entecavir；Long-acting interferon；HBeAg positive；Chronic hepatitis B

R512.6+2

A

1001-0408（2017）32-4552-04

DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.32.24

＊主治醫師，碩士研究生。研究方向：肝臟相關疾病及傳染性疾病。電話：0516-83668325。E-mail：2678184600@qq.com

#通信作者：主任醫師。研究方向：肝臟相關疾病及傳染性疾病。電話：0516-83668325。E-mail：gaoyj@163.com

2017-03-01

2017-09-19）（編輯：張元媛）