對比分析伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌與肺結核的CT表現

曹輝 田成斌 史曉光

對比分析伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌與肺結核的CT表現

曹輝 田成斌 史曉光

目的對比分析伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌與肺結核的CT表現。方法回顧性分析伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌組17例與肺結核組19例患者的臨床及CT資料并進行統計學處理。結果肺癌組與肺結核組患者在發病年齡、囊腔/空洞形態、內壁形態、壁結節、分葉征、長毛刺征、胸膜牽拉及衛星灶等CT征象差異有統計學意義(P均lt;0.05)；而在病灶大小、空洞壁平均厚度及毛刺征方面差異無統計學意義(P均gt;0.05)。結論伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌與肺結核，兩者在發病年齡、性別及囊腔/空洞形態等CT表現差異有統計學意義，可以據此進行診斷和鑒別診斷。

肺癌；肺結核；體層攝影術，X線計算機

肺內空洞性病變以肺癌和肺結核多見，而伴有薄壁囊腔的肺癌與伴有薄壁空洞的肺結核則在臨床上少見，因此熟悉兩者的CT表現及鑒別診斷很重要[1-2]。本文重點對比分析兩者的CT表現及鑒別診斷。

資料與方法

一、一般資料

收集我院2012年11月至2016年10月間經病理證實的伴有薄壁囊腔肺癌患者資料17例，男6例，女11例，年齡24-74歲，平均(47.94±13.77)歲。15例行手術切除，2例行穿刺活檢，病理結果示腺癌16例，鱗癌1例。另收集同期經PPD試驗及臨床證實的伴有薄壁空洞肺結核患者資料19例，男16例，女3例，年齡16-62歲，平均(35.89±12.41)歲。所有病例CT表現為肺內病灶伴有薄壁囊腔/空洞，且其75%以上壁厚小于4mm。

二、檢查方法

采用GE BrightSpeed 64排螺旋CT(VCT)進行胸部CT掃描，原始數據傳輸到ADW4.3工作站行后處理。患者取仰臥位，雙手置于頭頂，掃描范圍自胸廓入口至膈下囊括腎上腺。掃描參數：管電壓100-140kV,管電流110-150mA,常規掃描層厚5mm，掃描完成后在工作站進行薄層重建，重建層厚1.25mm，重建間隔0mm，采用512×512大矩陣。

三、CT征象分析

所有病例CT影像經2位胸部影像診斷醫師進行雙盲觀察，需重點觀察：① 病變位置，以肺葉為單位進行統計；② 病變大小，以顯示病變最大橫斷面圖像測量其最大徑與垂線的值，取平均值；③ 囊腔/空洞壁厚度，取其壁厚小于4mm處作為測量點，取三個測量點的平均值；④ 囊腔/空洞形態，分為規整和不規整，規整指圓形/類圓形；⑤ 囊腔/空洞內壁，分為光整與不光整；⑥ 壁結節，特指囊腔/空洞壁局限性實性成分；⑦ 病灶邊緣分葉征、毛刺征及長度≥5mm的長毛刺征；⑧ 胸膜牽拉；⑨ 衛星灶，指病變周圍小點狀、條狀密度增高影。

四、統計學方法

結 果

將肺癌組與肺結核組的發病年齡、病變大小及囊腔/空洞壁厚進行統計學分析，兩組間在發病年齡和壁厚方面差異有統計學意義(t=2.761、P=0.009，t=2.054、P=0.048； P均lt;0.05)；而在病灶大小方面差異無統計學意義(t=1.893，P=0.067；Pgt;0.05)(見表1)；將CT征象進行統計學分析，結果顯示毛刺征在兩組間差異無統計學意義(χ=0.020，P=0.888；Pgt;0.05)，而患者性別、囊腔/空洞形態及內壁形態(圖1A)、壁結節(圖1B)、分葉征(圖1C)、胸膜牽拉(圖2A、2B)、長毛刺征(圖2C)及衛星灶(圖2C)在兩組間差異有統計學意義(見表2)。

討 論

一、CT檢查對于伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌及肺結核的價值

伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌及肺結核在臨床上比較少見，臨床醫師對于其CT征象的認識不足易致誤診[1，3]。因囊腔/空洞壁厚多在4mm以下，常規穿刺活檢難以獲取足夠的病理組織，且穿刺活檢在病理取材過程中可致腫瘤破裂或者氣胸等并發癥[4-5]，因此限制了穿刺活檢的應用。因其多見于肺外帶，故支氣管鏡檢及痰細胞學檢查難度較大和敏感性較低，可見支氣管鏡檢及痰細胞學檢查亦不能作為首選。CT因具有較高的空間、密度分辨率結合多種后處理功能則對此類病變的診斷可提供更多的信息，可為明確診斷提供較高的價值。

表1 肺癌組與肺結核組計量資料對比分析

表2 肺癌組與肺結核組性別與CT征象對比分析

圖1A伴有薄壁囊腔肺癌，囊腔形態不規整，內壁不光整，可見壁結節(長箭)及毛刺征(短箭)；圖1B囊腔形態不規整，壁結節呈軟組織密度(箭頭)；圖1C囊腔壁結節(長箭)、分葉征(雙箭)及毛刺征(短箭)。圖2A伴有薄壁空洞肺結核，空洞形態尚規整，內壁光整，可見胸膜牽拉(箭頭)；圖2B胸膜牽拉(箭頭)；圖2C空洞邊緣長毛刺征(短箭)及周圍衛星灶(長箭)。

二、伴有薄壁囊腔的肺癌的病理類型

伴有薄壁囊腔肺癌的病理學類型可以是腺癌、鱗癌等，但相關文獻報道以腺癌多見。賀太平等[6]曾報道29例伴有薄壁囊腔的肺癌，20例(68.97%)為腺癌，其中女10例(34.48%)。郭俊唐等[7]曾報道24例薄壁囊腔肺癌，18例(75%)為腺癌(包括原位癌及微浸潤腺癌)，其中女5例(20.83%)。戚元剛等[8]報道14例孤立薄壁空腔型肺癌，14例(100%)為腺癌，其中女4例(28.57%)。此次研究中，17例肺癌患者中15例(88.24%)為腺癌,此結果與以上學者所報道結果基本一致，可見伴有薄壁囊腔肺癌的病理學類型多為腺癌。但此次研究中11例為女性(64.71%)，此結果與以上學者報道結果有較大差異，可能由于樣本量小、誤差大，病例來源差異或者對薄壁囊腔的理解差異所致。

XUE等[9]曾報道18例薄壁空腔樣肺癌患者平均年齡58.17歲，部分學者[10-12]也曾報道薄壁囊腔樣肺癌的平均年齡62.3歲,顯示伴有薄壁囊腔肺癌患者年齡較大。此次研究中肺癌患者平均年齡(47.94±13.77)歲，較以上報道年齡小，可能因肺癌的發病年輕化或者樣本量較小，偏差較大所致。以上學者報道[9-12]伴有薄壁囊腔的肺癌多見于右肺，此次研究中有10例(58.82%)在右肺，與以上學者報道基本一致。

三、伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌與肺結核的CT征象對比

1 病變大小與形態

肺癌組病變大小9.2mm-41.4mm，平均(18.568.56)mm，肺結核組病變大小10.6mm-48.4mm，平均(24.25±9.39)mm，肺癌組病變平均大小小于結核組，但兩組間差異無統計學意義(t=1.893，P=0.067)，說明兩組間病變大小有一定程度重疊，可能與兩者在病變較小時就引起臨床癥狀有關。此外，兩組間病變囊腔/空洞形態差異較大，肺癌組中11例囊腔形態不規整(64.71%)，結核組中2例空洞形態不規整(10.53%)，兩組間差異有統計學意義(χ2=11.416，Plt;0.001)，這可能與兩者形成囊腔/空洞的機制不同所致[5，7，11]。

2 囊腔/空洞壁

此次研究肺癌組囊腔壁厚0.7mm-4.6mm，平均(1.96±1.03)mm，結核組空洞壁厚0.8mm-4.9mm，平均(2.73±1.19)mm，肺癌組囊腔壁厚度較結核組薄，兩組間差異有統計學意義(t=2.054，P=0.048)，此可能與肺癌囊腔形成時的止回閥機制所致囊腔張力大有關[5，10]。Matsuoka T等[14]等曾報道囊腔/空洞內壁不光整者多見于惡性病變，此次肺癌組中有13例囊腔內壁不光整(76.47%)；結核組中有5例內壁不光整(26.32%)，兩組間差異有統計學意義(χ2=9.028，P=0.003)，此結論與以上學者報道基本一致。部分學者[6]曾報道壁結節與惡性病變關系更加緊密，白沖等[13]也認為囊腔壁結節是肺癌的顯著特征，是腫瘤組織增生活躍的表現；但薄壁空洞性肺結核的空洞壁亦可見到壁結節，其多是由未壞死的纖維索條或血管影所致。此次研究肺癌組10例有壁結節(58.82%)，結核組僅1例有壁結節(5.26%)，兩組間差異有統計學意義(χ2=12.130，Plt;0.001)。

3 病變邊緣與周圍異常改變

分葉在CT上表現為病變邊緣似花瓣樣凹凸不平， 其成因為腫瘤細胞在各個方向的增殖速度不一或腫瘤細胞在增殖過程中向著阻力較小的方向發展所致。此次研究中，肺癌組4例(23.53%)有分葉，結核組則無一例有分葉，兩組間差異有統計學意義(χ2=5.029，P=0.025)，可見分葉多見于肺癌，此結果與XUE[9]等研究結果基本一致。

毛刺征在CT上表現為病變邊緣長短、粗細不一的條狀密度增高影，在肺癌與肺結核的病變邊緣均可顯示，但兩者的形成機制不同，故兩者CT表現有一定差異。此次研究中兩組均可見毛刺，肺癌組和肺結核組分別為12例(70.59%)、13例(68.42%)，兩組間比較無統計學意義(χ2=0.020,P=0.888)，但肺癌組1例有長毛刺(5.88%)；結核組11例有長毛刺(57.89%)；兩組間差異有統計學意義(χ2=10.923，Plt;0.001)，可見長毛刺多見于肺結核，這與王曉華[15]等人報道結果基本一致。

胸膜牽拉在CT上表現為病變邊緣與胸膜間形成的線狀、三角狀陰影。此次研究中肺癌組和結核組分別可見7例(41.18%)和17例(89.47%)有胸膜牽拉；兩組間差異有統計學意義(χ2=9.418，P=0.002)，可見胸膜牽拉更多見于肺結核，其成因可能為結核病變對周圍胸膜的炎性刺激所致，而腫瘤病變則較少有此刺激。

衛星灶在CT上表現為主要病變周圍散在的小點狀、條狀密度增高影，多見于肺結核。此次研究中肺癌組無一例伴有衛星灶，結核組可見14例(73.68%)伴有衛星灶，兩組間差異有統計學意義(χ2=20.498，Plt;0.001)，此結果與以往文獻報道[8]相一致，說明衛星灶在兩者間的鑒別診斷時具有重要價值。

綜上所述，盡管伴有薄壁囊腔/空洞的肺癌與肺結核在臨床上比較少見，但兩者的臨床及CT征象具有一定差異；在CT上，兩者間在囊腔/空洞形態、壁厚，壁結節，內壁形態，病變邊緣及周圍異常改變有一定區別，通過認真觀察可以對兩者加以鑒別。

[1] 左玉強,李玉然,康偉峰,等.伴有薄壁空腔形成的周圍型肺腺癌的CT表現[J].臨床肺科雜志,2016,21(7):1303-1305.

[2] 孫秀麗.CT在肺結核空洞與肺癌空洞鑒別診斷中的作用分析[J].現代診斷與治療,2014,25(2):379-380.

[3] 左玉強,邢維明,李玉然,等.肺內單發薄壁空洞型肺結核的CT表現[J].中國醫療設備,2016,31(6):73-74,77.

[4] 王彩霞,常之艷.空洞型肺癌與空洞型肺結核CT鑒別診斷[J].山西醫藥雜志,2014,43(5):514-516.

[5] Guo J,Liang C,Sun Y,et al.Lung cancer presenting as thin-walled cysts: An analysis of 15 cases and review of literature[J].Asia Pac J Clin Oncol,2016,12(1):e105-e112.

[6] 賀太平,楊創勃.囊泡狀肺癌的螺旋CT診斷[J].現代醫用影像學,2012,21(5):303-307.

[7] 郭俊唐,梁朝陽,初向陽,等.薄壁空洞性肺癌：24例病例分析及文獻回顧[J].中國肺癌雜志,2014,17(7):553-556.

[8] 戚元剛,房澤輝,王道慶,等.孤立薄壁空腔型肺癌CT表現及鑒別診斷[J].放射學實踐,2013,28(8):843-845.

[9] Xue X,Wang P,Xue Q,et al.Comparative study of solitary thin-walled cavity lung cancer with computed tomography and pathological findgings[J].Lung Cancer,2012,78(1):45-50.

[10] Singh N,Bal A.Lung cyst caused by centrally located bronchogenic carcinoma[J].Arch Bronconeumol,2012,48(3):99-101.

[11] Goto T,Maeshima A,Oyamada Y,et al.Cavitary lung cancer lined with normal bronchial epithelium and cancer cells[J].J Cancer,2011,2:503-506.

[12] Lan CC,Wu HC,Lee CH,et al.Lung cancer with unusual presentation as a thin-walled cyst in a yong non-smoker[J].J Thorac Oncol,2010,5(9):1481-1482.

[13] 白沖.經支氣管鏡介入診斷和治療支氣管肺癌[J].中國實用內科雜志,2013,33(2):109-112.

[14] Matsuoka T,Fukamitsu G,Onoda M,et al.Synchronous multiple lung cancer including a leision with a thin-walled cavity; report of a case[J].Kyobu Geka,2010,63(2):164-167.

[15] 王曉華,馬大慶,陳卉.毛刺征在CT診斷周圍型小肺癌中的價值[J].中國醫學影像學雜志,2006,14(2):127-130.

ComparisonofCTappearancesoflungcancerandpulmonarytuberculosiswiththin-wallcystorcavitates

CAOHui,TIANCheng-bin,SHIXiao-guang
DepartmentofRadiology,PingdingshanMineGeneralHospital,Pingdingshan,Henan467000,China

ObjectiveTo comparatively analyze the CT appearance of lung cancer and pulmonary tuberculosis with thin-wall cyst or cavitates.MethodsThe clinical and CT data of 17 lung cancer patients with cystic lesions and 19 pulmonary tuberculosis patients with cavity lesions were retrospectively analyzed. Their age, sex and CT appearances were statistically analyzed.ResultsThere were statistical significance in age, cyst shape, inner wall shape, wall nodule, lobulated signs, long specification signs, pleural traction and satellite signs between the two groups (P alllt;0.05), while there was no statistical significance in the size of cyst and some other signs between the two groups (P allgt;0.05).ConclusionThe age, sex and some CT signs of the lesions has statistical significance between the two groups, and these can help the differential diagnosis.

lung cancer; pulmonary tuberculosis; tomography; X-ray computed

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.12.041

467000 河南 平頂山，平煤神馬醫療集團總醫院放射科

2017-03-27]